Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DEU-Bochum - Deutschland IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung Betrieb und Weiterentwicklung von ZenDiS-Produkten
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2025112501004317822 / 782566-2025
Veröffentlicht :
25.11.2025
Anforderung der Unterlagen bis :
16.12.2025
Angebotsabgabe bis :
07.01.2026
Dokumententyp : Ausschreibung
Produkt-Codes :
72000000 - IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
72100000 - Hardwareberatung
72200000 - Softwareprogrammierung und -beratung
72210000 - Programmierung von Softwarepaketen
72224000 - Beratung im Bereich Projektleitung
72224100 - Planung im Bereich Systemimplementierung
72224200 - Planung im Bereich Systemqualitätssicherung
72228000 - Beratung im Bereich Hardware-Integration
72230000 - Entwicklung von kundenspezifischer Software
72250000 - Systemdienstleistungen und Unterstützungsdienste
72253000 - Help-Desk und Unterstützungsdienste
72262000 - Software-Entwicklung
72500000 - Datenverarbeitungsdienste
79000000 - Dienstleistungen für Unternehmen: Recht, Marketing, Consulting, Einstellungen, Druck und Sicherheit
79340000 - Werbe- und Marketingdienstleistungen
79341000 - Werbedienste
79342000 - Marketing
79400000 - Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste
79410000 - Unternehmens- und Managementberatung
79420000 - Dienstleistungen im Bereich Unternehmensleitung
DEU-Bochum: Deutschland IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung,
Internet und Hilfestellung Betrieb und Weiterentwicklung von
ZenDiS-Produkten

2025/S 227/2025 782566

Deutschland IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung Betrieb
und Weiterentwicklung von ZenDiS-Produkten
OJ S 227/2025 25/11/2025
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen

1. Beschaffer

1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung GmbH
(ZenDiS)
E-Mail: hallo@zendis.de
Rechtsform des Erwerbers: Von einer zentralen Regierungsbehörde kontrolliertes öffentliches
Unternehmen
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2. Verfahren

2.1. Verfahren
Titel: Betrieb und Weiterentwicklung von ZenDiS-Produkten
Beschreibung: Die Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung GmbH
(ZenDiS) wurde im Dezember 2022 als gemeinsame Initiative von Bund und Ländern unter
Federführung des Bundesministeriums des Inneren und für Heimat (BMI) gegründet. Ziel der
ZenDiS ist es, die öffentliche Verwaltung beim Umstieg auf Open-Source-Software zu
unterstützen und damit die Digitale Souveränität zu stärken. Als Kompetenz- und
Servicezentrum fördert ZenDiS die (Weiter-)Entwicklung und Bereitstellung von Open-Source-
Lösungen für die öffentliche Verwaltung. Im Rahmen dieser Zielsetzung führt der Auftraggeber
ein EU-weites offenes Verfahren gemäß § 15 VgV zur Vergabe mehrerer Lose durch. Die
Ausschreibung dient der Sicherstellung eines stabilen Betriebs sowie der nutzerzentrierten
Weiterentwicklung und Kommunikation der von ZenDiS verantworteten Plattformen und
Produkte. Die Leistungen werden im Rahmen von Rahmenvereinbarungen oder Einzelabrufen
erbracht und orientieren sich an hohen Anforderungen an Sicherheit, Datenschutz (DSGVO)
und Qualität (BSI IT-Grundschutz).
Kennung des Verfahrens: 2769e31f-4777-447b-b55d-9db823314221
Interne Kennung: ZenDiS-VgV-2025-002
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
Zentrale Elemente des Verfahrens: Die Leistung wird im Rahmen eines offenen Verfahrens
mit vorheriger Auftragsbekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gemäß § 15
VgV ausgeschrieben. Jedes interessierte Unternehmen kann ein Angebot abgeben. Mit dem
Angebot sind die geforderten Erklärungen und Nachweise einzureichen. Die Angebote werden
zunächst in formaler Hinsicht geprüft. Angebote, die nicht fristgerecht eingegangen sind,
unvollständig sind oder die formellen Anforderungen nicht erfüllen, werden nicht zur Wertung
zugelassen. Für den Fall fehlender, unvollständiger oder sonst fehlerhafter Angebote bzw.
Angebotsbestandteile behält sich die Vergabestelle vor, die betroffenen Bieter unter
Beachtung der Grundsätze der Gleichbehandlung und des Wettbewerbs aufzufordern,
fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachzureichen, zu vervollständigen oder
zu korrigieren. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Vergabestelle hierzu nicht

verpflichtet ist und das Fehlen geforderter Unterlagen oder Angaben zum Ausschluss des
betroffenen Angebots führen kann. Die Auftraggeberin wird dabei die vergaberechtlichen
Grundsätze - insbesondere Gleichbehandlung und Transparenz - stets angemessen
berücksichtigen. Die Berücksichtigung nachgereichter Unterlagen ist zudem ausgeschlossen,
wenn dadurch die Wertungsreihenfolge beeinträchtigt werden könnte. Die Bieter haben daher
sorgfältig darauf zu achten, dass die Angebote alle erforderlichen Angaben, Nachweise und
Erklärungen enthalten. Hinweis: Es finden im Rahmen des offenen Verfahrens keine
Verhandlungen über die Angebote statt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot
erteilt. Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt anhand der in den
Vergabeunterlagen festgelegten Zuschlagskriterien.

2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und
Hilfestellung

2.1.2. Erfüllungsort
Beliebiger Ort

2.1.4. Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: #Bekanntmachungs-ID: CXP4YWLMR07#
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -

2.1.5. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 4
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 4

2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten
Verpflichtungen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass Unternehmen nach den
gesetzlichen Bestimmungen von der Teilnahme am Vergabeverfahren ausgeschlossen
werden können oder müssen, sofern die Voraussetzungen der §§ 123 und 124 GWB
vorliegen. Die Einzelheiten zu den zwingenden und fakultativen Ausschlussgründen
entnehmen Sie bitte den folgenden Rechtsquellen: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb
/__123.html https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__124.html

5. Los

5.1. Los: LOT-0001
Titel: Los 1 - Betrieb der IT-Infrastruktur
Beschreibung: Leistungsgegenstand Los 2: Gegenstand ist die Sicherstellung eines stabilen,
sicheren und skalierbaren Betriebs der von ZenDiS verantworteten Plattform openCode und
ihrer Komponentenlandschaft. Dies umfasst insbesondere: - Hosting - Application
Management - Backup- und Wiederherstellungsdienste - Monitoring und Incident Management
- Einhaltung der vereinbarten Service Levels (SLAs) Die Leistungen werden auf Basis von
Einzelabrufen innerhalb der Vertragslaufzeit erbracht. Der Betrieb ist DSGVO-konform und

nach den Vorgaben des BSI IT-Grundschutzes sicherzustellen. Der Dienstleister gewährleistet
den Betrieb für bis zu 5.000 aktive Nutzer. Zu den Kernanforderungen zählen neben der
Sicherstellung von Stabilität und Sicherheit auch die fristgerechte Erbringung der Leistungen,
die Einhaltung von Dokumentationspflichten sowie die vollständige Übergabe aller
Systemartefakte zum Vertragsende. Einzelheiten ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung
zu Los 1. Eignungsanforderungen: Der Bieter reicht sämtliche nachfolgend geforderten
Unterlagen, insbesondere Angaben, Erklärungen oder sonstige Nachweise mit seinem
Angebot ein. Hierfür sind die mit den Vergabeunterlagen bereitgestellten Vordrucke zu
verwenden. Bieter, welche die als solche angegebenen Mindestanforderungen nicht erfüllen,
können vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. Die Auftraggeberin kann
weitergehende Nachweise der Bieter fordern, sofern sie Hinweise auf eine fehlende Eignung
hat. a) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung / Ausschlussgründe - Auszug aus dem
Berufs- oder Handelsregister - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124
GWB. - Eigenerklärung zu § 19 Abs. 1 MiLoG, § 21 Abs. 1 SchwarzArbG und § 21 Abs. 1
AentG - Erklärung zum Verpflichtungsgesetz b) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen
Leistungsfähigkeit - Eigenerklärung Gesamtumsatz: Der Bieter gibt den Gesamtjahresumsatz
(netto) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre an. - Nachweis einer
Betriebshaftpflichtversicherung: mit ausreichendem Versicherungsschutz vorzulegen. Diese
Versicherung wird für die Dauer der Ausführungsfrist abgeschlossen und umfasst mindestens
folgende Deckungssummen: 2 Mio. Euro je Schadensfall für Personenschäden, 1 Mio. Euro je
Schadensfall für Sach- und Umweltschäden sowie 500.000 Euro je Schadensfall für
Vermögensschäden. Sämtliche Deckungssummen unterliegen einer zweifachen
Jahresmaximierung. c) Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit -
Referenzen: Der Bieter weist seine technische und berufliche Leistungsfähigkeit durch die
Angabe von mindestens drei und höchstens fünf geeigneten Referenzen aus den letzten drei
Jahren nach. Diese Referenzen müssen gemeinsam alle folgenden Anforderungen vollständig
abdecken: den Betrieb einer GitLab- oder vergleichbaren DevOps-Plattform mit mindestens
200 aktiven Nutzern, wobei vergleichbare Plattformen wie GitHub, Bitbucket oder Azure
DevOps den gesamten Softwareentwicklungs- und Bereitstellungsprozess in einer integrierten
Umgebung abbilden; den Betrieb einer Instanz mit mindestens 1.000 Repositories oder
mindestens 1 TB Storage unter Nutzung eines Gitaly-Clusters oder vergleichbarer
Multinodekomponenten; den operativen Betrieb von Shared-Runners in einer Multi-
Projektumgebung einschließlich Monitoring und Skalierung; die Erstellung und den Betrieb
eines Backup-Konzepts sowie die mindestens einmalige erfolgreiche Durchführung und
Dokumentation eines Restore-Tests in einer hochverfügbaren Umgebung mit einer
Verfügbarkeit von mindestens 99,9 %; die Anbindung einer detektiven Sicherheitsinfrastruktur
wie IDS/IPS an ein SIEM-System sowie die Durchführung regelmäßiger Security Reviews; die
Anwendung von Open-Source-Governance-Prozessen nach ISO 5230 (OpenChain), ISO
18974 (OSS Security) oder gleichwertigen Verfahren; die laufende, zentrale Pflege der
Betriebsdokumentation zur Sicherstellung der Audit Readiness des Betriebs; sowie die
nachweisbare Erfahrung in der praktischen Anwendung des BSI IT-Grundschutzes im Kontext
von IT-Betrieb und -Sicherheit. - Informationssicherheitssystem: Nachweis einer aktuellen
Zertifizierung nach ISO 27001 oder eines gleichwertigen
Informationssicherheitsmanagementsystems (ISMS). Als gleichwertig gelten Zertifikate, die
von einer akkreditierten Stelle ausgestellt wurden und ein systematisches, risikobasiertes
Sicherheitsmanagement nachweisen, das die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von
Informationen sicherstellt. Das ISMS muss regelmäßige Audits, klar definierte
Verantwortlichkeiten sowie technische und organisatorische Schutzmaßnahmen umfassen.
Zuschlagskriterien: Der Zuschlag wird - vorbehaltlich einer Aufhebung des Verfahrens -
anhand der folgenden Zuschlagskriterien und Unterkriterien sowie der beschriebenen

Bewertungsmethodik das wirtschaftlichste Angebot erteilt (§ 127 GWB, § 58 Abs. 1, 2 VgV).
Die Bewertung der Angebote erfolgt nach den folgenden Zuschlagskriterien sowie
Gewichtungen: Preis 50 % Qualität 50 % Für Preis und Qualität können jeweils maximal 100
Punkte erzielt werden.
Interne Kennung: 1

5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000
IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 72100000 Hardwareberatung, 72250000
Systemdienstleistungen und Unterstützungsdienste, 72253000
Help-Desk und Unterstützungsdienste, 72228000 Beratung im Bereich Hardware-Integration

5.1.2. Erfüllungsort
Beliebiger Ort

5.1.3. Geschätzte Dauer
Laufzeit: 2 Jahre

5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung: Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister: Der Bieter fügt seinem Angebot
einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit die Eintragung nach
Maßgabe der jeweiligen Rechtsvorschriften erforderlich ist, bzw. bei ausländischen Bewerbern
eine gleichwertige Bescheinigung. Die Bescheinigung darf nicht älter als sechs Monate sein.

5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für die Preisbewertung ist das standardisierte Preisblatt (Dokument 2.2
_Los1_Preisblatt) vollständig auszufüllen und den Angebotsunterlagen beizufügen. Die Preise
sind netto in Euro (EUR) anzugeben. Das Preisblatt umfasst alle relevanten
Leistungspositionen für den Betrieb der Plattform - von Grundbetrieb, Speicherbereitstellung
und Support bis hin zu Sicherheits- und Compliance-Dienstleistungen sowie Zusatzleistungen
wie Migration und Knowledge Transfer. Die Preise sind jeweils als monatliche Nettobeträge
bzw. Stundensätze einzutragen. Die in dem Preisblatt angebotenen Preise sind Festpreise für
die Vertragslaufzeit. Die Preise der Positionen 1-11 werden addiert, um die Gesamtkosten

(Total Cost of Ownership) für die Angebotswertung zu berechnen. Aus dieser Summe wird ein
fiktiver Wertungspreis gebildet, der als Grundlage für die Preisbewertung dient. Für die
Stundensätze der Positionen 12 und 13 (z. B. Knowledge Transfer, Migration) wird zur
Angebotswertung ein fiktives Mengengerüst von 100 Stunden je Position angenommen. Es
besteht jedoch kein Anspruch auf Abruf dieses Kontingents; tatsächlich können mehr, weniger
oder auch keine Stunden abgerufen werden. Die lineare Interpolation mit fiktiver Dopplung
stellt sicher, dass überhöhte Preise die Bewertung der anderen Angebote nicht verzerren.
Sobald ein Angebot das Doppelte des günstigsten Angebots erreicht, erhält es 0 Punkte.
Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.1 der Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 50,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Der Bieter hat ein detailliertes Leistungskonzept für den Betrieb einer IT-
Infrastruktur am Beispiel der ZenDiS-Plattform openCode vorzulegen. Das Konzept soll auf
maximal zehn DIN-A4-Seiten ausgearbeitet werden. Weiterführende Erläuterungen, Tabellen,
Skizzen, technische Beschreibungen oder Mockups sind in Form von Anlagen beizufügen.
Diese Anlagen zählen nicht zum oben genannten maximalen Seitenumfang. Die Anlagen sind
eindeutig zu kennzeichnen und im Konzept klar zu verweisen. Einzelheiten ergeben sich aus
Ziffer 6.2 der Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 50,00

5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 16/12/2025 23:59:59 (UTC+01:00)
Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit,
Westeuropäische Sommerzeit
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 84 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass die Nachforderung
fehlender, unvollständiger oder fehlerhafter Unterlagen im Sinne des § 56 Abs. 2 VgV nicht
ausgeschlossen ist. Die Entscheidung über eine Nachforderung steht im Ermessen der

Auftraggeberin. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht. Die Auftraggeberin
behält sich vor, im Rahmen der Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung zu
prüfen, ob und in welchem Umfang eine Nachforderung erfolgt. Die Nachforderung von
leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand
der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein
Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen
Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist
unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung
oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Forvis
Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Zentrum für Digitale Souveränität der
Öffentlichen Verwaltung GmbH (ZenDiS)

5.1. Los: LOT-0002
Titel: Los 2: Weiterentwicklung und UX/UI
Beschreibung: Leistungsgegenstand Los 2: Gegenstand ist die Entwicklung von
Erweiterungen und Anpassungen für die Plattform openCode sowie weiterer ZenDiS-

Lösungen. Hierzu zählen insbesondere die Konzeption und Umsetzung von Applikationen,
Features und Komponenten als modular aufgebaute Microservices nach DevSecOps-
Prinzipien. Die entwickelten Lösungen werden nach den vereinbarten Architekturrichtlinien in
die openCode-Infrastruktur und den Betrieb überführt. Zu den wesentlichen Frontend und
Backend Entwicklungsleistungen gehören: - Erweiterungen für das Badge-Programm -
Erweiterungen für das DevGuard - Entwicklungsarbeiten an SCA-Werkzeugen im Security-
Kontext - Maßnahmen zur Absicherung der Software-Lieferkette (sSDLC) - Härtung von
Container-Images (Basis- und Anwendungs-Images) - Weiterentwicklung des Publiccode-
YAML-Editors - Entwicklungsleistungen für openConference - Umsetzung weiterer, noch nicht
spezifizierter Services auf der Plattform Die technische Umsetzung erfolgt unter Einhaltung
der Paradigmen Container-First, DevSecOps, OSS-Only und unter Berücksichtigung der
Softwareökonomie (OSS-Libraries, versionierte APIs). Ein Anspruch auf den Abruf von
Leistungen oder auf die Ausschöpfung des Höchstwerts besteht nicht. Einzelheiten ergeben
sich aus der Leistungsbeschreibung zu Los 2. Die Auftraggeberin beabsichtigt im Rahmen
dieser Ausschreibung den Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit bis zu zehn
Rahmenvertragspartnern. Ziel ist es, eine flexible und verlässliche Anbieterstruktur zu
etablieren, die es ermöglicht, zukünftige Bedarfe effizient, zeitnah und passgenau zu decken.
Der Abschluss der Rahmenvereinbarung selbst führt noch nicht zur Vergabe einzelner
Aufträge. Stattdessen werden konkrete Leistungen bedarfsabhängig über Miniwettbewerbe
unter den Vertragspartnern vergeben. Eignungsanforderungen: Der Bieter reicht sämtliche
nachfolgend geforderten Unterlagen, insbesondere Angaben, Erklärungen oder sonstige
Nachweise mit seinem Angebot ein. Hierfür sind die mit den Vergabeunterlagen
bereitgestellten Vordrucke zu verwenden. Bieter, welche die als solche angegebenen
Mindestanforderungen nicht erfüllen, können vom weiteren Verfahren ausgeschlossen
werden. a) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung / Ausschlussgründe - Auszug aus
dem Berufs- oder Handelsregister. - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß §§ 123
und 124 GWB. - Eigenerklärung zu § 19 Abs. 1 MiLoG, § 21 Abs. 1 SchwarzArbG und § 21
Abs. 1 AentG. - Erklärung zum Verpflichtungsgesetz. b) Nachweis der wirtschaftlichen und
finanziellen Leistungsfähigkeit - Eigenerklärung Gesamtumsatz: Der Bieter gibt den
Gesamtjahresumsatz (netto) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre an. - Nachweis
einer Betriebshaftpflichtversicherung: Der Bieter hat mit dem Angebot einen Nachweis über
einen ausreichendem Versicherungsschutz vorzulegen. Diese Versicherung wird für die Dauer
der Ausführungsfrist abgeschlossen und umfasst mindestens folgende Deckungssummen: 5
Mio. Euro je Schadensfall für Personenschäden, 5 Mio. Euro je Schadensfall für Sach- und
Umweltschäden sowie 1.000.000 Euro je Schadensfall für Vermögensschäden. Sämtliche
Deckungssummen unterliegen einer zweifachen Jahresmaximierung. c) Nachweis der
technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit - Referenzen: Der Bieter weist seine
technische und berufliche Leistungsfähigkeit durch die Angabe von mindestens drei und
höchstens vier geeigneten Referenzen aus den letzten fünf Jahren nach. Diese Referenzen
müssen gemeinsam alle folgenden Anforderungen vollständig abdecken: die produktive
Entwicklung containerisierter Anwendungen als OCI-Images mit Deployment auf Kubernetes
unter Nutzung von Helm-Charts (einschließlich Upgrades und Rollbacks); mehrere Projekte, in
denen GitLab CI/CD produktiv eingesetzt wurde, einschließlich der Integration automatisierter
Qualitätssicherungs- und Testverfahren (z. B. Linter, Link-Checker, Selenium, Unit-Tests)
innerhalb des Build- und Delivery-Prozesses; die Konzeption und Umsetzung von
hochverfügbaren Softwarearchitekturen für verteilte Deployments (z. B. Multi-AZ-Betrieb,
Rolling Updates); die Entwicklung nach Secure-by-Design-Prinzipien, insbesondere durch
Bedrohungsmodellierung, Container-Hardening und sicheres Secrets-Management; sowie die
praktische Anwendung von Open-Source-Governance-Prozessen nach ISO 5230
(OpenChain), ISO 18974 (OSS Security) oder gleichwertigen Verfahren. Zuschlagskriterien:

Der Zuschlag wird - vorbehaltlich einer Aufhebung des Verfahrens - anhand der folgenden
Zuschlagskriterien und Unterkriterien sowie der beschriebenen Bewertungsmethodik das
wirtschaftlichste Angebot erteilt (§ 127 GWB, § 58 Abs. 1, 2 VgV). Die Bewertung der
Angebote erfolgt nach den folgenden Zuschlagskriterien sowie Gewichtungen: Preis 30 %
Qualität 70 % Für Preis und Qualität können jeweils maximal 100 Punkte erzielt werden. Für
das Zuschlagskriterium Qualität gilt folgende Mindestanforderung: Der Bieter muss im
Rahmen der Angebotsbewertung mindestens 60 von 100 Punkten erreichen
(Mindestanforderung). Angebote, die die genannte Mindestpunktzahl nicht erreichen, erfüllen
die Mindestanforderung nicht und werden vom weiteren Vergabeverfahren ausgeschlossen.
Interne Kennung: 2

5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72000000
IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 72200000 Softwareprogrammierung und -beratung, 72210000
Programmierung von Softwarepaketen, 72230000
Entwicklung von kundenspezifischer Software, 72250000
Systemdienstleistungen und Unterstützungsdienste, 72262000 Software-Entwicklung

5.1.2. Erfüllungsort
Beliebiger Ort

5.1.3. Geschätzte Dauer
Laufzeit: 2 Jahre

5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung: Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister: Der Bieter fügt seinem Angebot
einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit die Eintragung nach
Maßgabe der jeweiligen Rechtsvorschriften erforderlich ist, bzw. bei ausländischen Bewerbern
eine gleichwertige Bescheinigung. Die Bescheinigung darf nicht älter als sechs Monate sein.

5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für die Preisbewertung ist das standardisierte Preisblatt (Formblatt 2.2 -
Preisblatt) vollständig auszufüllen und den Angebotsunterlagen beizufügen. Die Preise sind

netto in Euro (EUR) anzugeben. Das Preisblatt umfasst die für die Entwicklungsleistungen
relevanten Rollenprofile (Entwickler, Security-/DevSecOps-Spezialisten, UX/UI-Designer). Die
Bieter tragen ihre Stundensätze für die einzelnen Positionen ein. Zur Angebotswertung wird
aus den angegebenen Stundensätzen ein gewichteter mittlerer Stundensatz gebildet. Die
Gewichtung erfolgt nach folgendem Schlüssel: - Entwickler (Go, Python, JavaScript/NodeJS
/Vue/React): 50 % - Security-/DevSecOps-Spezialisten (Cloud-Security, SCA, SLSA/Supply
Chain, GitLab-CI, Helm/OCI): 30 % - UX/UI-Designer: 20 % Berechnungsformel:
Wertungssatz = (Stundensatz Entwickler × 0,60) + (Stundensatz Security/DevSecOps × 0,30)
+ (Stundensatz UX/UI × 0,10) Zwischensummen werden mit mindestens zwei Dezimalstellen
berechnet; das Endergebnis wird kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen (Cent) gerundet.
Die angegebenen Stundensätze sind Festpreise für die Vertragslaufzeit. Die lineare
Interpolation mit fiktiver Dopplung stellt sicher, dass überhöhte Preise die Bewertung der
anderen Angebote nicht verzerren. Sobald ein Angebot das Doppelte des günstigsten
Angebots erreicht, erhält es 0 Punkte. Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.1 der
Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Der Bieter hat ein detailliertes Konzept für die Konzeption und Entwicklung
eines CSAF-Archivs vorzulegen. Für das Zuschlagskriterium Qualität gilt folgende
Mindestanforderung: Der Bieter muss im Rahmen der Angebotsbewertung mindestens 60 von
100 Punkten erreichen (Mindestanforderung). Angebote, die die genannte Mindestpunktzahl
nicht erreichen, erfüllen die Mindestanforderung nicht und werden vom weiteren
Vergabeverfahren ausgeschlossen. Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.2 der
Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00

5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 16/12/2025 23:59:59 (UTC+01:00)
Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit,
Westeuropäische Sommerzeit
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 84 Tage

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass die Nachforderung
fehlender, unvollständiger oder fehlerhafter Unterlagen im Sinne des § 56 Abs. 2 VgV nicht
ausgeschlossen ist. Die Entscheidung über eine Nachforderung steht im Ermessen der
Auftraggeberin. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht. Die Auftraggeberin
behält sich vor, im Rahmen der Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung zu
prüfen, ob und in welchem Umfang eine Nachforderung erfolgt. Die Nachforderung von
leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand
der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein
Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen
Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist
unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung
oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Forvis
Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Zentrum für Digitale Souveränität der
Öffentlichen Verwaltung GmbH (ZenDiS)

5.1. Los: LOT-0003
Titel: Los 3 - Visual Storytelling & Redaktion
Beschreibung: Leistungsgegenstand Los 3: Gegenstand des Loses 3 ist die umfassende
Weiterentwicklung der visuellen Marke der openCode-Plattform sowie weiterer ZenDiS-
Lösungen. Ziel ist die Steigerung der Markenbekanntheit und Markenerkennung durch eine
konsistente visuelle Identität und hochwertige redaktionelle Inhalte. Die wesentlichen
Leistungen umfassen: - Visuelle Markenentwicklung und Design: Erstellung neuer Designs (z.
B. Illustrationen, Icons, Animationen) und Anpassungen vorhandener Design-Ressourcen (u.a.
Konzept, Storyboards, visuelle Erzählungen, Dokumentation, Guidelines, CTA-Elemente). -
Marken- und Kommunikationsberatung: Strategische Markenberatung, Entwicklung und Pflege
der Kommunikationsstrategie sowie Konzeption von Visual Storytelling-Ansätzen zur Führung
der Nutzer:innen durch die Customer/User Journey (z.B. Service-Journey von kostenlosen zu
kostenpflichtigen Services). - Service-Differenzierung und visuelle Hierarchie: Entwicklung
einer konsistenten visuellen Codierung zur Unterscheidung verschiedener Servicebereiche (z.
B. Community-Bereich vs. kostenpflichtige Services) sowie Weiterentwicklung von
Farbkodierung und Icon-Systemen zur intuitiven Service-Kategorisierung. - Redaktionsarbeit
und Content-Pflege: Planung, Erstellung und Pflege redaktioneller Inhalte in den vorhandenen
Redaktionssystemen sowie die Aktualisierung bestehender Inhalte (Webseiten-Inhalte). -
Barrierefreiheit und Usability-Optimierung: Anpassungen der Design-Ressourcen zur
Verbesserung der Barrierefreiheit (Accessibility nach z.B. BITV 2.1, WCAG 2.1) und der
Benutzerfreundlichkeit (Usability). Einzelheiten ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung
zu Los 3. Die Auftraggeberin beabsichtigt im Rahmen dieser Ausschreibung den Abschluss
einer Rahmenvereinbarung mit bis zu zehn Rahmenvertragspartnern. Ziel ist es, eine flexible
und verlässliche Anbieterstruktur zu etablieren, die es ermöglicht, zukünftige Bedarfe effizient,
zeitnah und passgenau zu decken. Der Abschluss der Rahmenvereinbarung selbst führt noch
nicht zur Vergabe einzelner Aufträge. Stattdessen werden konkrete Leistungen
bedarfsabhängig über Miniwettbewerbe unter den Vertragspartnern vergeben.
Eignungsanforderungen: Der Bieter reicht sämtliche nachfolgend geforderten Unterlagen,
insbesondere Angaben, Erklärungen oder sonstige Nachweise mit seinem Angebot ein.
Hierfür sind die mit den Vergabeunterlagen bereitgestellten Vordrucke zu verwenden. Bieter,
welche die als solche angegebenen Mindestanforderungen nicht erfüllen, können vom
weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. Die Auftraggeberin kann weitergehende
Nachweise der Bieter fordern, sofern sie Hinweise auf eine fehlende Eignung hat. a)
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung / Ausschlussgründe - Auszug aus dem Berufs-
oder Handelsregister. - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB. -
Eigenerklärung zu § 19 Abs. 1 MiLoG, § 21 Abs. 1 SchwarzArbG und § 21 Abs. 1 AentG. -
Erklärung zum Verpflichtungsgesetz. b) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen
Leistungsfähigkeit - Eigenerklärung Gesamtumsatz: Der Bieter gibt den Gesamtjahresumsatz
(netto) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre an. - Nachweis einer
Betriebshaftpflichtversicherung: Der Bieter hat mit dem Angebot einen Nachweis über einen
ausreichenden Versicherungsschutz vorzulegen. Diese Versicherung wird für die Dauer der
Ausführungsfrist abgeschlossen und umfasst mindestens folgende Deckungssummen: 5 Mio.
Euro je Schadensfall für Personenschäden, 5 Mio. Euro je Schadensfall für Sach- und
Umweltschäden sowie 1.000.000 Euro je Schadensfall für Vermögensschäden. Sämtliche
Deckungssummen unterliegen einer zweifachen Jahresmaximierung. c) Nachweis der
technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit - Referenzen: Der Bieter weist seine
technische und berufliche Leistungsfähigkeit durch die Angabe von mindestens vier

geeigneten Referenzen aus den letzten fünf Jahren nach. Diese Referenzen müssen
gemeinsam alle folgenden Anforderungen vollständig abdecken: die Erstellung eines
ganzheitlichen Marken- und Visualisierungskonzepts, das die Entwicklung oder
Weiterentwicklung einer Markenstrategie bzw. Markenidentität (z. B. Positionierung,
Markenarchitektur, Tonalität) sowie die visuelle Aufbereitung komplexer Inhalte in narrative,
zielgruppengerechte Darstellungen umfasst; die Gestaltung und Umsetzung grafischer
Elemente im Rahmen eines konsistenten Marken- oder Kommunikationsbildes, idealerweise
einschließlich interaktiver oder animierter Inhalte (z. B. Call-to-Action-Elemente, Hover-/Scroll-
Effekte, Mikroanimationen, animierte Infografiken); die Entwicklung oder Umsetzung einer
Markenarchitektur oder Positionierung einschließlich der Erstellung oder Anwendung einer
Visual Identity (z. B. Styleguide, Markenrichtlinien, Typografie, Farb- und Bildwelt) sowie die
Beratung zu Markenidentität und Tonalität; die konzeptionelle Aufbereitung komplexer Inhalte
(z. B. IT-/Fachthemen) durch visuelles oder narratives Storytelling, einschließlich der
Entwicklung zentraler visueller Narrative, Storyboards, Kampagnenkonzepte oder
vergleichbarer Maßnahmen zur Vermittlung von Kernbotschaften. Zuschlagskriterien Der
Zuschlag wird anhand der folgenden Zuschlagskriterien und Unterkriterien sowie der
beschriebenen Bewertungsmethodik das wirtschaftlichste Angebot erteilt (§ 127 GWB, § 58
Abs. 1, 2 VgV). Die Bewertung der Angebote erfolgt nach den folgenden Zuschlagskriterien
sowie Gewichtungen: Preis 30 % Qualität 70 % Für Preis und Qualität können jeweils maximal
100 Punkte erzielt werden. Für das Zuschlagskriterium Qualität gilt folgende
Mindestanforderung: Der Bieter muss im Rahmen der Angebotsbewertung mindestens 60 von
100 Punkten erreichen (Mindestanforderung). Angebote, die die genannte Mindestpunktzahl
nicht erreichen, erfüllen die Mindestanforderung nicht und werden vom weiteren
Vergabeverfahren ausgeschlossen.
Interne Kennung: 3

5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 79340000 Werbe- und Marketingdienstleistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 79341000 Werbedienste, 79342000 Marketing, 72500000
Datenverarbeitungsdienste, 79000000
Dienstleistungen für Unternehmen: Recht, Marketing, Consulting, Einstellungen, Druck und
Sicherheit
, 79342000 Marketing

5.1.2. Erfüllungsort
Beliebiger Ort

5.1.3. Geschätzte Dauer
Laufzeit: 2 Jahre

5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung: Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister: Der Bieter fügt seinem Angebot
einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit die Eintragung nach
Maßgabe der jeweiligen Rechtsvorschriften erforderlich ist, bzw. bei ausländischen Bewerbern
eine gleichwertige Bescheinigung. Die Bescheinigung darf nicht älter als sechs Monate sein.

5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für die Preisbewertung ist das standardisierte Preisblatt (Formblatt 2.2 -
Preisblatt) vollständig auszufüllen und den Angebotsunterlagen beizufügen. Die Preise sind
netto in Euro (EUR) anzugeben. Das Preisblatt umfasst die für die Leistungen aus Los 3
relevanten Rollenprofile (UX/UI-Designer, Redakteur/Content Stratege, Markenberater
/Workshop-Moderation, Grafik-Designer/Illustrator, Professional Support). Die Bieter tragen
ihre Stundensätze für die einzelnen Positionen ein. Zur Angebotswertung wird aus den
angegebenen Stundensätzen ein gewichteter Stundensatz gebildet. Die Gewichtung erfolgt
nach folgendem Schlüssel: - Visual Story-teller / Content-Stratege / Teamlead: 25 % - Visual
Desig-ner / UX-Konzepter: 25 % - Redakteur / Content Creator: 20 % - Grafikdesigner /
Adaption & Illustration: 20 % - Professional Support: 10 % Im Rahmen der
Vertragsdurchführung dürfen ausschließlich Mitarbeiter eingesetzt werden, die die im
Preisblatt genannten Mindestanforderungen erfüllen. Auf Anforderung sind geeignete
Nachweise (z. B. Lebenslauf, Referenzen) vorzulegen. Berechnungsformel: Gewichteter
Stundensatz = (Stundensatz UX/UI × 0,25) + (Stundensatz Content × 0,25) + (Stundensatz
Marke × 0,20) + (Stundensatz Grafik × 0,20) + (Stundensatz Junior × 0,10) Zwischensummen
werden mit mindestens zwei Dezimalstellen berechnet; das Endergebnis wird kaufmännisch
auf zwei Nachkommastellen (Cent) gerundet. Die angegebenen Stundensätze sind Festpreise
für die Vertragslaufzeit. Die lineare Interpolation mit fiktiver Dopplung stellt sicher, dass
überhöhte Preise die Bewertung der anderen Angebote nicht verzerren. Sobald ein Angebot
das Doppelte des günstigsten Angebots erreicht, erhält es 0 Punkte. Einzelheiten ergeben
sich aus Ziffer 6.1 der Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität
Beschreibung: Der Bieter hat ein ausformuliertes Leistungskonzept vorzulegen, das die
Einführung kostenpflichtiger Services innerhalb von zwei bis vier Monaten am Beispiel der
bisher kostenlosen ZenDiS-Lösung openCode beschreibt. Das Konzept ist auf Grundlage der
bestehenden Plattformen opencode.de und services.opencode.de zu entwickeln und soll ein
strategisch fundiertes, markenkonsistentes und operativ umsetzbares Vorgehen darstellen.
Das Konzept muss zudem mindestens ein Tool von services.opencode.de in die Konzeption
der kostenpflichtigen Services aufnehmen. Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.2 der
Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00

5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 16/12/2025 23:59:59 (UTC+01:00)
Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit,
Westeuropäische Sommerzeit
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 84 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass die Nachforderung
fehlender, unvollständiger oder fehlerhafter Unterlagen im Sinne des § 56 Abs. 2 VgV nicht
ausgeschlossen ist. Die Entscheidung über eine Nachforderung steht im Ermessen der
Auftraggeberin. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht. Die Auftraggeberin
behält sich vor, im Rahmen der Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung zu
prüfen, ob und in welchem Umfang eine Nachforderung erfolgt. Die Nachforderung von
leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand
der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes

Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein
Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen
Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist
unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung
oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Forvis
Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Zentrum für Digitale Souveränität der
Öffentlichen Verwaltung GmbH (ZenDiS)

5.1. Los: LOT-0004
Titel: Los 4 - PMO-Leistungen auf Abruf
Beschreibung: Leistungsgegenstand Los 4 Gegenstand ist die Erbringung von
Projektmanagementleistungen für sämtliche Projekte, Programme und Initiativen im
Verantwortungsbereich der ZenDiS GmbH. Dies umfasst insbesondere, aber nicht
ausschließlich, das Vorhaben openCode. Die Leistungen dienen der Planung, Steuerung,
Koordination, Qualitätssicherung und Dokumentation von Projekten in unterschiedlichen
Phasen und Komplexitätsstufen. Sie können sowohl operative Aufgaben (z. B.
Projektkoordination, Termin- und Ressourcenmanagement, Risikomanagement) als auch
strategische Aufgaben (z. B. Programmsteuerung, Multiprojektmanagement, Governance)
umfassen. Typische Projektmanagementleistungen sind insbesondere: - Initialisierung und
Planung (Ziele, Stakeholder, Projektstruktur, Meilensteine, Ressourcen), - Steuerung und
Durchführung (Termin-, Kosten- und Qualitätsmanagement, Risiko- und Changemanagement,
Koordination interner und externer Beteiligter), - Kommunikation und Stakeholdermanagement
(Statusberichte, Entscheidungsvorlagen, Moderation von Meetings und
Lenkungsausschüssen, transparente Information gegenüber Auftraggeber und Stakeholdern),
- Qualitätssicherung und Controlling (Implementierung von QS-Maßnahmen, Review- und
Freigabeprozesse, Fortschritts- und Maßnahmenverfolgung), - Projektabschluss und
Wissensmanagement (Abschlussberichte, Lessons Learned, strukturierte Übergabe von
Ergebnissen und Dokumentation). Die Leistungen werden je nach Projekt und Bedarf im
Rahmen von Einzelabrufen abgerufen. Der Auftragnehmer muss sowohl agile (z. B. Scrum,
Kanban) als auch klassische Projektmanagementmethoden sicher anwenden und bei Bedarf
in hybriden Vorgehensmodellen kombinieren können. Die konkrete Methodik wird zu
Projektbeginn gemeinsam mit der Auftraggeberin festgelegt. Einzelheiten ergeben sich aus
der Leistungsbeschreibung zu Los 4. Die Auftraggeberin beabsichtigt im Rahmen dieser
Ausschreibung den Abschluss einer Rahmenvereinbarung mit einem Auftragnehmer. Ziel ist
es, eine verlässliche und professionelle Projektmanagementunterstützung sicherzustellen, die

es ermöglicht, zukünftige Bedarfe effizient, zeitnah und qualitätsgesichert abzudecken. Der
Abschluss der Rahmenvereinbarung selbst führt noch nicht zur Vergabe einzelner Aufträge.
Stattdessen werden konkrete Leistungen bedarfsabhängig über Einzelabrufe beauftragt.
Eignungsanforderungen: Der Bieter reicht sämtliche nachfolgend geforderten Unterlagen,
insbesondere Angaben, Erklärungen oder sonstige Nachweise mit seinem Angebot ein.
Hierfür sind die mit den Vergabeunterlagen bereitgestellten Vordrucke zu verwenden. Bieter,
welche die als solche angegebenen Mindestanforderungen nicht erfüllen, können vom
weiteren Verfahren ausgeschlossen werden. Die Auftraggeberin kann weitergehende
Nachweise der Bieter fordern, sofern sie Hinweise auf eine fehlende Eignung hat. a)
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung / Ausschlussgründe - Auszug aus dem Berufs-
oder Handelsregister. - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB: .
- Eigenerklärung zu § 19 Abs. 1 MiLoG, § 21 Abs. 1 SchwarzArbG und § 21 Abs. 1 AentG. -
Erklärung zum Verpflichtungsgesetz. b) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen
Leistungsfähigkeit - Eigenerklärung Gesamtumsatz: Der Bieter gibt den Gesamtjahresumsatz
(netto) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre an. - Nachweis einer
Betriebshaftpflichtversicherung Der Bieter hat mit dem Angebot einen Nachweis über einen
ausreichenden Versicherungsschutz vorzulegen. Diese Versicherung wird für die Dauer der
Ausführungsfrist abgeschlossen und umfasst mindestens folgende Deckungssummen: 1 Mio.
Euro je Schadensfall für Personenschäden, 1 Mio. Euro je Schadensfall für Sach- und
Umweltschäden sowie 500.000 Euro je Schadensfall für Vermögensschäden. Sämtliche
Deckungssummen unterliegen einer zweifachen Jahresmaximierung. c) Nachweis der
technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit Referenzen: Der Bieter weist seine fachliche
Leistungsfähigkeit durch die Angabe von mindestens drei und höchstens fünf geeigneten
Referenzen aus den letzten drei Jahren nach. Mindestens zwei dieser Referenzen müssen
Projektmanagementleistungen in einem komplexen IT- oder Digitalprojekt nachweisen. Ein
Projekt gilt als komplex, wenn mindestens zwei der folgenden Kriterien erfüllt sind: eine
Projektlaufzeit von mindestens zwölf Monaten oder ein Projektvolumen von mindestens einer
Million Euro, die Beteiligung von mindestens drei Teams, Organisationseinheiten oder
Dienstleistern sowie die Einbindung eines Lenkungsausschusses oder einer vergleichbaren
Governance-Struktur. Die Referenzen müssen gemeinsam alle folgenden Anforderungen
vollständig abdecken: den nachweislichen Einsatz agiler und/oder hybrider
Projektmanagementmethoden, insbesondere die aktive Steuerung eines Projekts unter
Anwendung agiler Verfahren (z. B. Scrum, Kanban) oder hybrider Vorgehensmodelle,
einschließlich Sprint- und Iterationsplanung, Backlog-Management oder Reviews und
Retrospektiven sowie die gleichzeitige Nutzung klassischer Steuerungsinstrumente wie
Meilensteine, Reporting und Lenkungsausschüsse; die strukturierte Einbindung und
Koordination mehrerer Stakeholder oder Dienstleister, einschließlich der Vorbereitung und
Durchführung von Entscheidungs- oder Abstimmungsformaten wie etwa
Lenkungsausschüssen oder Projektgremien; sowie die Anwendung strukturierter Risiko-,
Change- und Qualitätsmanagementprozesse nach anerkannten
Projektmanagementstandards, beispielsweise nach PMI, IPMA, PRINCE2 oder Scrum,
einschließlich der Ableitung und Verfolgung von Maßnahmen. Zuschlagskriterien Der
Zuschlag wird anhand der folgenden Zuschlagskriterien und Unterkriterien sowie der
beschriebenen Bewertungsmethodik das wirtschaftlichste Angebot erteilt (§ 127 GWB, § 58
Abs. 1, 2 VgV). Die Bewertung der Angebote erfolgt nach den folgenden Zuschlagskriterien
sowie Gewichtungen: Preis 30 % Qualität 70 % Für Preis und Qualität können jeweils maximal
100 Punkte erzielt werden.
Interne Kennung: 4

5.1.1. Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72224000 Beratung im Bereich Projektleitung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 72224100 Planung im Bereich Systemimplementierung,
72224200 Planung im Bereich Systemqualitätssicherung, 79000000
Dienstleistungen für Unternehmen: Recht, Marketing, Consulting, Einstellungen, Druck und
Sicherheit
, 79420000 Dienstleistungen im Bereich Unternehmensleitung, 79410000
Unternehmens- und Managementberatung, 79400000
Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste

5.1.2. Erfüllungsort
Beliebiger Ort

5.1.3. Geschätzte Dauer
Laufzeit: 2 Jahre

5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein

5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung: Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister: Der Bieter fügt seinem Angebot
einen aktuellen Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, soweit die Eintragung nach
Maßgabe der jeweiligen Rechtsvorschriften erforderlich ist, bzw. bei ausländischen Bewerbern
eine gleichwertige Bescheinigung. Die Bescheinigung darf nicht älter als sechs Monate sein.

5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Für die Preisbewertung ist das standardisierte Preisblatt (2.2 - Preisblatt)
vollständig auszufüllen und den Angebotsunterlagen beizufügen. Die Preise sind netto in Euro
(EUR) anzugeben. Das Preisblatt umfasst die für die Leistungen aus Los 4
(Projektmanagementleistungen) relevanten Rollenprofile (Projektleiter / Senior
Projektmanager, Projektmanager / Teilprojektleiter, PMO / Projektassistenz). Die Bieter tragen
ihre Stundensätze für die einzelnen Positionen ein. Zur Angebotswertung wird aus den
angegebenen Stundensätzen ein gewichteter Stundensatz gebildet. Die Gewichtung erfolgt
nach folgendem Schlüssel: - Projektleiter / Senior Projektmanager: 30 % - Projektmanager /
Teilprojektleiter: 50 % - PMO / Projektassistenz: 20 % Im Rahmen der Vertragsdurchführung
dürfen ausschließlich Mitarbeiter eingesetzt werden, die die im Preisblatt genannten

Mindestanforderungen erfüllen. Auf Anforderung sind geeignete Nachweise (z. B. Lebenslauf,
Referenzen) vorzulegen. Berechnungsformel: Gewichteter Stundensatz = (Stundensatz
Projektleiter × 0,30) + (Stundensatz Projektmanager × 0,50) + (Stundensatz PMO × 0,20)
Zwischensummen werden mit mindestens zwei Dezimalstellen berechnet; das Endergebnis
wird kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen (Cent) gerundet. Die angegebenen
Stundensätze sind Festpreise für die Vertragslaufzeit. Die lineare Interpolation mit fiktiver
Dopplung stellt sicher, dass überhöhte Preise die Bewertung der anderen Angebote nicht
verzerren. Sobald ein Angebot das Doppelte des günstigsten Angebots erreicht, erhält es 0
Punkte. Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.1 der Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Der Bieter hat ein nachvollziehbares, praxisorientiertes und strukturiertes
Konzept zur Erbringung von Projektmanagementleistungen für ZenDiS (insb. openCode)
vorzulegen. Einzelheiten ergeben sich aus Ziffer 6.2 der Ausschreibungsbedingungen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 100,00

5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 16/12/2025 23:59:59 (UTC+01:00)
Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
/documents
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07

5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit,
Westeuropäische Sommerzeit
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 84 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass die Nachforderung
fehlender, unvollständiger oder fehlerhafter Unterlagen im Sinne des § 56 Abs. 2 VgV nicht
ausgeschlossen ist. Die Entscheidung über eine Nachforderung steht im Ermessen der
Auftraggeberin. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht. Die Auftraggeberin
behält sich vor, im Rahmen der Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung zu
prüfen, ob und in welchem Umfang eine Nachforderung erfolgt. Die Nachforderung von
leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand
der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.

Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 07/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein

5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein

5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein
Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein
Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen
Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist
unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung
oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Forvis
Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Zentrum für Digitale Souveränität der
Öffentlichen Verwaltung GmbH (ZenDiS)

8. Organisationen

8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung GmbH
(ZenDiS)
Registrierungsnummer: DE358781019
Postanschrift: Suttner-Nobel-Allee 4
Stadt: Bochum

Postleitzahl: 44803
Land, Gliederung (NUTS): Bochum, Kreisfreie Stadt (DEA51)
Land: Deutschland
E-Mail: hallo@zendis.de
Telefon: 0234 3671503-0
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt

8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Forvis Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Registrierungsnummer: DE813670660
Postanschrift: Alt-Moabit 2
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10557
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
Rollen dieser Organisation:
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1. ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes
Registrierungsnummer: 991-02380-92
Postanschrift: Kaiser-Friedrich-Straße 16
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53113
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de
Fax: +49 (0) 228 94 99-163
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle

8.1. ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender

Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 2575ab06-9072-4ae1-8ad6-4d0180040a59 - 01
Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 21/11/2025 18:36:25 (UTC+01:00)
Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 227/2025
Datum der Veröffentlichung: 25/11/2025

Referenzen:
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07
https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YWLMR07/documents
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202511/ausschreibung-782566-2025-DEU.txt

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau