Titel :
|
DEU-Jever - Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Vergabe von Fachplanerleistungen
|
Dokument-Nr. ( ID / ND ) :
|
2025033101394619507 / 204729-2025
|
Veröffentlicht :
|
31.03.2025
|
Anforderung der Unterlagen bis :
|
31.12.2030
|
Angebotsabgabe bis :
|
05.05.2025
|
Dokumententyp :
|
Ausschreibung
|
Produkt-Codes :
|
71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71327000 - Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
|
DEU-Jever: Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Vergabe von
Fachplanerleistungen
2025/S 63/2025 204729
Deutschland Dienstleistungen von Ingenieurbüros Vergabe von Fachplanerleistungen
OJ S 63/2025 31/03/2025
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Friesland
E-Mail: vergabestelle@friesland.de
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: Vergabe von Fachplanerleistungen
Beschreibung: Für die Sanierung und den Neubau der IGS Friesland Süd in Zetel werden
Planungsleistungen gem. Teil 4 Fachplanung Abschnitt 2 Technische Ausrüstung §§ 53 56
HOAI 2021 Anlagengruppen 4-5 und 7-8 Lph 1-9, Planungsleistungen gem. Teil 4
Fachplanung Abschnitt 2 Technische Ausrüstung §§ 53 56 HOAI 2021 Anlagengruppen 1-3
Lph 1-9 und Ingenieurleistungen Tragwerksplanung gemäß Teil 4, Abschnitt 1, § 49-52 HOAI
2021 Lph 1 6 ausgeschrieben.
Kennung des Verfahrens: b1000000-c0de-4000-a000-00d457476862
Interne Kennung: 10.70.13-25-2
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
2.1.2. Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Friesland (DE) (DE94A)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.5. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 3
Auftragsbedingungen:
Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 3
2.1.6. Ausschlussgründe
Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Gem. § 123, 124 GWB, § 57 VgV, § 42 Abs. 1 VgV
5. Los
5.1. Los: LOT-0001
Titel: Planungsleistungen gem. Teil 4 Fachplanung Abschnitt 2 Technische Ausrüstung §§ 53
56 HOAI 2021 Anlagengruppe 4,5 und 7 Lph 1-9
Beschreibung: Planungsleistungen Elektrotechnik
Interne Kennung: Los 1
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2. Erfüllungsort
Stadt: Zetel
Postleitzahl: 26340
Land, Gliederung (NUTS): Friesland (DE) (DE94A)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 07/07/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2030
5.1.6. Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:selbst#
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124
GWB
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur
Sozialversicherung
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die
Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auszug aus dem Berufs-, Handels- oder Partnerschaftsregister des Staates, in
dem der Bieter eingetragen ist
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 3 Mio. für Personen- und 3
Mio. für sonst. Schäden und ggfs. Vorlage einer schriftl. Erklärung des Versicherers, dass
die Deckungssumme bei Zuschlagserteilung entsprechend erhöht wird.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Vorlage einer Erklärung über den Gesamtumsatz und über den Umsatz in dem
Tätigkeitsbereich des hier ausgeschriebenen Auftrags für die letzten 3 Geschäftsjahre, sofern
entsprechende Angaben verfügbar sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des
Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis über berufliche Qualifikation des Bieters: Mind. 1 Führungskraft
besitzt die Berechtigung zum Tragen der Berufsbezeichnung Architekt, Ingenieur oder
beratender Ingenieur im jeweiligen Herkunftsstaat oder vergleichbar.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Preis Honorarangebot
Beschreibung: Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die
angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Nebenkosten wird wie folgt in Punkten
umgerechnet: Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme (Minimalwert) erhält 5
Punkte. Angebote höher als das Doppelte des niedrigsten Honorarangebots werden mit 0
Punkten bewertet. Die zwischen dem Minimalwert und dem doppelten des niedrigsten
Honorarangebot werden interpoliert. Die Interpolation erfolgt nach folgender Rechenformel mit
zwei Stellen nach dem Komma: Formel: Y=5 - ( 5 / (x3-x1) x (x2-x1) x1 = niedrigstes
Honorarangebot x2 = angegebenes Honorarangebot x3 = doppelte des niedrigsten
Honorarangebot y = erreichte Punktzahl Die Punkteverteilung erfolgt durch die Interpolation 5
- 0 Punkte 0 Punkte: Angebotssumme höher als das Doppelte des niedrigsten
Honorarangebots (Maximalwert) dazwischen Interpolation auf zwei Stellen nach dem Komma
5 Punkte: niedrigste Angebotssumme (Minimalwert)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation und Präsenz
Beschreibung: Das Kriterium Projektorganisation und Präsenz gliedert sich in drei
Unterkriterien, die wie folgt lauten: 1.1. Welche Kenntnisse, für die Organisierung des Projekts
im Hinblick auf Kommunikation und Übermittlung von Unterlagen, sind vorhanden? 2% Um die
Unterlagen und Pläne immer auf dem aktuellsten Stand zu halten, gibt es unterschiedliche
Möglichkeiten. Ziel ist, dass alle Projektbeteiligten über jede Änderung informiert werden und
für jeden der aktuelle Stand immer abrufbar ist. 5 Punkte: Kenntnisse von Softwareprogramm /
digitaler Planraum in Verbindung mit automatischen Informationen über Änderungen im
digitalen Planraum 3 Punkte: Nutzung von Mail und Cloud (Informationen über
Aktualisierungen in der Cloud) 1 Punkt: nur Nutzung von Mailverkehr 0 Punkte: keine Angabe
1.2. Durch die unterschiedlichen am Projekt beteiligten Planer ist es wichtig, dass die
Schnittstellen im Vorfeld klar kommuniziert, definiert und festgehalten werden. Zusätzlich ist es
ratsam diese auch in den Plänen und vor Ort zu prüfen um Probleme in der Bauausführung zu
vermeiden. 4% Zur Bewertung dieses Kriteriums ist ein Ablauforganigramm zu entwerfen,
anhand derer die Methoden der Kommunikation mit dem Auftraggeber, den Mitarbeitern,
anderen am Bau beteiligten Büros, Unternehmen und Nachbarn aufgezeigt werden. Dabei
sind auch die Projektorganisationen, Übermittlung von Unterlagen und Prüfung von Plänen,
das Schnittstellenmanagement zwischen den Kostengruppen 300, 400 und 500 und sämtliche
Besprechungen inklusive Protokollerstellung zu berücksichtigen. Nach welchen Methoden
erfolgt das Schnittstellenmanagement mit den fachlich Beteiligten? 5 Punkte:
Übereinanderlegen der Pläne, gewerkeübergreifend, Festlegung der Schnittstellen sowie
Kontrollen vor Ort, dadurch schneller handlungsfähig, sodass Probleme vermieden werden
können 3 Punkte: Prüfung erfolgt gewerkeübergreifend auf anderem Wege mit anderen
Planern 1 Punkt: nur Festlegung der Schnittstellen im Vorfeld 0 Punkte: keine Angabe 1.3.
Nicht nur die Planungs- und Baubesprechungen führen zu einem reibungslosen Bauablauf.
Zusätzliche Begehungen sowie die regelmäßige Dokumentation des Bauablaufs begünstigen
schnelles Eingreifen und Handlungsmöglichkeiten und somit einen erfolgreichen Bauablauf.
4% Zur Bewertung dieses Kriteriums ist ein Konzept zu erstellen, anhand dessen deutlich
wird, wie die Präsenz während der Planung und Ausführung gewährleistet wird, bspw. im
Hinblick auf Konzeptionierung und Regelmäßigkeit der Baubesprechungen in Abhängigkeit zu
den Leistungsphasen, zusätzliche Begehungen der Baustelle, Bautagebücher etc. Es soll
nachvollziehbar dargelegt werden, mit welchen Maßnahmen / Methoden die
Qualitätssicherung im Bereich der Planung, auch im Hinblick auf die Förderung, gewährleistet
werden soll. Insbesondere hat der Bieter darzulegen, wie er die Ortspräsenz wahrnehmen
möchte und die Bauaufsicht abbilden möchte. Hierfür werden konkrete Vorschläge im
Qualitätskonzept erwartet. Wie wird die Präsenz während der Planung und Ausführung
gewährleistet ? 5 Punkte: zu den wöchentlichen Baubesprechungen zusätzliche Begehungen
und Führen von Bautagebüchern mit regelmäßiger Übermittlung an AG 4 Punkte: zu den
wöchentlichen Baubesprechungen zusätzliche Begehungen 3 Punkte: regelmäßige
Baubesprechungen jede Woche 2 Punkte: regelmäßige Baubesprechungen alle 2 Wochen 1
Punkt: regelmäßige Baubesprechungen 1x im Monat, 0 Punkte: keine Angaben / keine
regelmäßigen Baubesprechungen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektteam
Beschreibung: 2.1 Personalstärke des Bieters für PLANER 5% Mindestanforderung /
Bewertungskriterium Architekten oder Ingenieure, berechnet nach Arbeitsumfang (> 35h /
Woche) Es muss mindestens 1 Planer (> 35 h/Woche)in Vollzeit vorliegen. Liegt dieser nicht
vor, wird das Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab drei Mitarbeiter 3 Punkte: ab zwei
Mitarbeiter 1 Punkt: ab eine Mitarbeier 2.2 Personalstärke des Bieters für BAULEITER 5%
Mindestanforderung / Bewertungskriterium Nur Architekten, Ingenieure und Techniker mit
Abschlussprüfung, berechnet nach Arbeitsumfang (> 35h / Woche) Es muss mindestens 1
Bauleiter (> 35 h/Woche) vorliegen. Liegt dieser nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.
5 Punkte: ab drei Mitarbeiter 3 Punkte: ab zwei Mitarbeiter 1 Punkt: ab einer Mitarbeiter 2.3
Berufserfahrung in Planung des konkret für das Projekt vorgesehenen verantwortlichen
PLANERS 5% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Erfahrungen bei der Planung von
Bauten Ausbildung/Wissenschaft/Forschung im Sinne der Anlage 10.2 zur HOAI 2021
(Doppelnennung mit Ziffer 2.4 möglich, sofern von der betreffenden Person auch nachweislich
Bauleitung erbracht wird und darin Berufserfahrung besteht) Die Berufserfahrung des
verantwortlichen Planers muss bei mindestens 3 Jahren liegen. Liegt diese nicht vor, wird das
Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab 7 Jahre 4 Punkte: ab 6 Jahre 3 Punkte: ab 5 Jahre 2
Punkte: ab 4 Jahre 1 Punkt: ab 3 Jahre Der verantwortliche Planer ist zu benennen, seine
Berufserfahrung anzugeben und diese anhand beigefügter aussagekräftiger Lebensläufe
nachzuweisen. 2.4. Berufserfahrung in Planung des konkret für das Projekt vorgesehenen
verantwortlichen BAULEITERS 5% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Erfahrungen
bei der Planung von Bauten Ausbildung/Wissenschaft/Forschung im Sinne der Anlage 10.2
zur HOAI 2021 (Doppelnennung mit Ziffer 2.4 möglich, sofern von der betreffenden Person
auch nachweislich Planung erbracht wird und darin Berufserfahrung besteht) Die
Berufserfahrung des verantwortlichen Bauleiters muss bei mindestens 3 Jahren liegen. Liegt
diese nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen. Der verantwortliche Bauleiter ist zu
benennen, seine Berufserfahrung anzugeben und diese anhand beigefügter aussagekräftiger
Lebensläufe nachzuweisen. 5 Punkte: ab 7 Jahre 4 Punkte: ab 6 Jahre 3 Punkte: ab 5 Jahre 2
Punkte: ab 4 Jahre 1 Punkt: ab 3 Jahre
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität und Referenzen
Beschreibung: Referenzen für die SANIERUNG / NEUBAU EINER SCHULE ODER
VERGLEICHBARER PROJEKTE des PROJEKTLEITERS Mindestanforderungen - Beginn der
Lph 2 nicht vor dem 01.01.2016 - Leistungsbild Leistungsbild Technische Ausrüstung ELT §
55 HOAI - Gebäude aus den Bereichen Starkstromanlagen und Fernmelde- oder
informationstechnische Anlagen oder Nutzungsspezifische Anlagen oder
Gebäudeautomation im Sinne der Objektliste Gebäude, Anlage 15.2 zur HOAI 2021 Bei den
sehr gut und gut vergleichbaren Projekten handelt es sich um Projekte, die unter
Berücksichtigung der Schulbaurichtlinie errichtet/saniert wurden. - Mindestens Honorarzone II
- Mindestens bei einem Projekt müssen die Leistungsphasen 1-8 im Referenzzeitraum
erbracht worden sein. - Die Leistungen müssen vollständig vom Bieter in der für das jetzige
Projekt vorgesehenen Aufgaben-/Leistungsphasenverteilung erbracht worden sein. Ein Bieter
kann (auch früher bei anderem Arbeitgeber erbrachte) Leistungen eines einzelnen in seinem
Büro arbeitenden Projektleiters als Referenzen benennen, (nur!) wenn sichergestellt ist, dass
dieser für das vorliegende Projekt dem Bieter zur Verfügung steht und dieser der
verantwortliche Projektleiter wird. 5 Punkte: Referenzprofil sehr gut vergleichbar 4 Punkte:
Referenzprofil gut vergleichbar 3 Punkte: Referenzprofil befriedigend vergleichbar 2 Punkte:
Referenzprofil ausreichend vergleichbar 1 Punkt: Referenzprofil mangelhaft vergleichbar 0
Punkte: keine Angaben
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methoden zur Kosten- und Terminverfolgung
Beschreibung: 4.1 Terminsicherungskonzept 5% Zur Bewertung des Kriteriums ist für das
konkrete Projekt ein Zeitablaufplan in Form eines Konzeptes für die Durchführung der Planung
und der Gesamtmaßnahem vorzulegen, welcher die gestellten zeitlichen Anforderungen
berücksichtigt. Neben einer Bewertung der im Vertrag vorgegebenen Termingestaltung des
Projektes soll im Hinblick auf Terminplanung, -kontrolle und -steuerung aufgezeigt werden, mit
welchen Mitteln und Methoden auf eine termingerechte Abwicklung des Bauvorhabens
hingewirkt wird. Vorschläge zur nachweislichen Unterschreitung der vorgegebenen
Terminvorgaben werden ebenfalls erwartet. 5 Punkte: Konzept sehr gut nachvollziehbar 4
Punkte: Konzept gut nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept befriedigend nachvollziehbar 2
Punkte: Konzept ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte: Konzept mangelhaft nachvollziehbar
0 Punkte: keine Angabe 4.2. Kostensicherungskonzept 5% Zur Bewertung des Kriteriums soll
nachvollziehbar dargelegt werden, mit welchen Mitteln und Methoden bereits in der Planung
wirtschaftliche Ansätze verfolgt werden, wie auf die Einhaltung eines Kostenrahmens
hingewirkt wird und welche Strategie zur Einhaltung der Kostenobergrenzen vorgenommen
wird. Für die Gesamtmaßnahme stehen dem Landkreis finanzielle Mittel i.H.v. 16,5 Mio. zur
Verfügung. Dies ist bei der Konzeptionierung zu berücksichtigen. 5 Punkte: Konzept sehr gut
nachvollziehbar 4 Punkte: Konzept gut nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept befriedigend
nachvollziehbar 2 Punkte: Konzept ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte: Konzept
mangelhaft nachvollziehbar 0 Punkte: keine Angabe
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste
/ausschreibungen/D457476862
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://bi-medien.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Gem. § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in
den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft,
Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung
von Rechtsbehelfen: 1. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein. 2. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag
oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch
Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden
entstanden ist oder zu entstehen droht. 3. Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller
den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, -
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht
spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts
des BMI)
5.1. Los: LOT-0002
Titel: Planungsleistung gem. Teil 4 Fachplanung Abschnitt 2 Technische Ausrüstung §§ 53
56 HOAI 2021 Anlagengruppe 1-3, Lph 1-9
Beschreibung: Planungsleistungen Heizungs-, Lüftungs-, Sanitärtechnik
Interne Kennung: Los 2
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2. Erfüllungsort
Stadt: Zetel
Postleitzahl: 26340
Land, Gliederung (NUTS): Friesland (DE) (DE94A)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 07/07/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2030
5.1.6. Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:selbst#
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124
GWB
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft
Beschreibung: Eigenerklärung
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur
Sozialversicherung
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die
Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auszug aus dem Berufs-, Handels- oder Partnerschaftsregister des Staates, in
dem der Bieter eingetragen ist
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 3 Mio. für Personen- und 3
Mio. für sonst. Schäden und ggfs. Vorlage einer schriftl. Erklärung des Versicherers, dass
die Deckungssumme bei Zuschlagserteilung entsprechend erhöht wird.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Vorlage einer Erklärung über den Gesamtumsatz und über den Umsatz in dem
Tätigkeitsbereich des hier ausgeschriebenen Auftrags für die letzten 3 Geschäftsjahre, sofern
entsprechende Angaben verfügbar sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des
Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis über berufliche Qualifikation des Bieters: Mind. 1 Führungskraft
besitzt die Berechtigung zum Tragen der Berufsbezeichnung Architekt, Ingenieur oder
beratender Ingenieur im jeweiligen Herkunftsstaat oder vergleichbar.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Preis Honorarangebot
Beschreibung: Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die
angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Nebenkosten wird wie folgt in Punkten
umgerechnet: Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme (Minimalwert) erhält 5
Punkte. Angebote höher als das Doppelte des niedrigsten Honorarangebots werden mit 0
Punkten bewertet. Die zwischen dem Minimalwert und dem doppelten des niedrigsten
Honorarangebot werden interpoliert. Die Interpolation erfolgt nach folgender Rechenformel mit
zwei Stellen nach dem Komma: Formel: Y=5 - ( 5 / (x3-x1) x (x2-x1) x1 = niedrigstes
Honorarangebot x2 = angegebenes Honorarangebot x3 = doppelte des niedrigsten
Honorarangebot y = erreichte Punktzahl Die Punkteverteilung erfolgt durch die Interpolation 5
- 0 Punkte 0 Punkte: Angebotssumme höher als das Doppelte des niedrigsten
Honorarangebots (Maximalwert) dazwischen Interpolation auf zwei Stellen nach dem Komma
5 Punkte: niedrigste Angebotssumme (Minimalwert)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation und Präsenz
Beschreibung: Das Kriterium ist in drei Unterpunkte aufgeteilt: 1.1 Welche Kentnisse, für die
Organisierung des Projekts im Hinblick auf Kommunikation und Übermittlung von Unterlagen,
sind vorhanden? - 2% Um die Unterlagen und Pläne immer auf dem aktuellsten Stand zu
halten, gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Ziel ist, dass alle Projektbeteiligten über jede
Änderung informiert werden und für jeden der aktuelle Stand immer abrufbar ist. 5 Punkte:
Kenntnisse von Softwareprogramm / digitaler Planraum in Verbindung mit automatischen
Informationen über Änderungen im digitalen Planraum 3 Punkte: Nutzung von Mail und Cloud
(Informationen über Aktualisierungen in der Cloud) 1 Punkt: nur Nutzung von Mailverkehr 0
Punkte: keine Angabe 1.2 Nach welchen Methoden erfolgt das Schnittstellenmanagement mit
den fachlich Beteiligten? 4% Durch die unterschiedlichen am Projekt beteiligten Planer ist es
wichtig, dass die Schnittstellen im Vorfeld klar kommuniziert, definiert und festgehalten
werden. Zusätzlich ist es ratsam diese auch in den Plänen und vor Ort zu prüfen um Probleme
in der Bauausführung zu vermeiden. Zur Bewertung dieses Kriteriums ist ein
Ablauforganigramm zu entwerfen, anhand derer die Methoden der Kommunikation mit dem
Auftraggeber, den Mitarbeitern, anderen am Bau beteiligten Büros, Unternehmen und
Nachbarn aufgezeigt werden. Dabei sind auch die Projektorganisationen, Übermittlung von
Unterlagen und Prüfung von Plänen, das Schnittstellenmanagement zwischen den
Kostengruppen 300, 400 und 500 und sämtliche Besprechungen inklusive Protokollerstellung
zu berücksichtigen. 5 Punkte: Übereinanderlegen der Pläne, gewerkeübergreifend, Festlegung
der Schnittstellen sowie Kontrollen vor Ort, dadurch schneller handlungsfähig, sodass
Probleme vermieden werden können 3 Punkte: Prüfung erfolgt gewerkeübergreifend auf
anderem Wege mit anderen Planern 1 Punkt: nur Festlegung der Schnittstellen im Vorfeld 0
Punkte: keine Angabe 1.3 Wie wird die Präsenz während der Planung und Ausführung
gewährleistet? 4% Nicht nur die Planungs- und Baubesprechungen führen zu einem
reibungslosen Bauablauf. Zusätzliche Begehungen sowie die regelmäßige Dokumentation des
Bauablaufs begünstigen schnelles Eingreifen und Handlungsmöglichkeiten und somit einen
erfolgreichen Bauablauf. Zur Bewertung dieses Kriteriums ist ein Konzept zu erstellen, anhand
dessen deutlich wird, wie die Präsenz während der Planung und Ausführung gewährleistet
wird, bspw. im Hinblick auf Konzeptionierung und Regelmäßigkeit der Baubesprechungen in
Abhängigkeit zu den Leistungsphasen, zusätzliche Begehungen der Baustelle, Bautagebücher
etc. Es soll nachvollziehbar dargelegt werden, mit welchen Maßnahmen / Methoden die
Qualitätssicherung im Bereich der Planung, auch im Hinblick auf die Förderung, gewährleistet
werden soll. Insbesondere hat der Bieter darzulegen, wie er die Ortspräsenz wahrnehmen
möchte und die Bauaufsicht abbilden möchte. Hierfür werden konkrete Vorschläge im
Qualitätskonzept erwartet. 5 Punkte: zu den wöchentlichen Baubesprechungen zusätzliche
Begehungen und Führen von Bautagebüchern mit regelmäßiger Übermittlung an AG 4
Punkte: zu den wöchentlichen Baubesprechungen zusätzliche Begehungen 3 Punkte:
regelmäßige Baubesprechungen jede Woche 2 Punkte: regelmäßige Baubesprechungen alle
2 Wochen 1 Punkt: regelmäßige Baubesprechungen 1x im Monat, 0 Punkte: keine Angaben /
keine regelmäßigen Baubesprechungen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektteam
Beschreibung: Dieser Punkt ist in 4 Unterpunkten gegliedert 2.1 Personalstärke des Bieters für
PLANER 5% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Architekten oder Ingenieure,
berechnet nach Arbeitszeit (> 35h / Woche) Es muss mindestens 1 Planer mit (> 35h / Woche)
vorliegen. Liegt dieser nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab drei
Angestellte 3 Punkte: ab zwei Angestellte 1 Punkt: ab einer Angestellte 2.2 Personalstärke
des Bieters für BAULEITER 5% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Nur Architekten,
Ingenieure und Techniker mit Abschlussprüfung, berechnet nach Arbeitszeit (> 35h / Woche)
Es muss mindestens 1 Bauleiter (> 35h / Woche) vorliegen. Liegt dieser nicht vor, wird das
Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab drei Angestellte 3 Punkte: ab zwei Angestellte 1 Punkt:
ab ein Angestellte/r 2.3 Berufserfahrung in Planung des konkret für das Projekt vorgesehenen
verantwortlichen PLANERS 5% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Erfahrungen bei
der Planung von Bauten Ausbildung/Wissenschaft/Forschung im Sinne der Anlage 10.2 zur
HOAI 2021 (Doppelnennung mit Ziffer 2.4 möglich, sofern von der betreffenden Person auch
nachweislich Bauleitung erbracht wird und darin Berufserfahrung besteht) Die Berufserfahrung
des verantwortlichen Planers muss bei mindestens 3 Jahren liegen. Liegt diese nicht vor, wird
das Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab 7 Jahre 4 Punkte: ab 6 Jahre 3 Punkte ab 5 Jahre
2 Punkte: ab 4 Jahre 1 Punkt: ab 3 Jahre 2.4 Berufserfahrung in Planung des konkret für das
Projekt vorgesehenen verantwortlichen BAULEITERS 5% Mindestanforderung /
Bewertungskriterium Erfahrungen bei der Planung von Bauten Ausbildung/Wissenschaft
/Forschung im Sinne der Anlage 10.2 zur HOAI 2021 (Doppelnennung mit Ziffer 2.4 möglich,
sofern von der betreffenden Person auch nachweislich Planung erbracht wird und darin
Berufserfahrung besteht) Die Berufserfahrung des verantwortlichen Bauleiters muss bei
mindestens 3 Jahren liegen. Liegt diese nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen. 5
Punkte: ab 7 Jahre 4 Punkte: ab 6 Jahre 3 Punkte: ab 5 Jahre 2 Punkte: ab 4 Jahre 1 Punkt:
ab 3 Jahre
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität und Referenzen
Beschreibung: Referenzen für die SANIERUNG / NEUBAU EINER SCHULE ODER
VERGLEICHBARER PROJEKTE des PROJEKTLEITERS Mindestanforderungen - Beginn der
Lph 2 nicht vor dem 01.01.2016 - Leistungsbild Leistungsbild Technische Ausrüstung HLS §
55 HOAI - Gebäude aus den Bereichen Abwasser-, Wasser-, Gasanlagen,
Wärmeversorgungsanlagen oder Lufttechnische Anlagen im Sinne der Objektliste Gebäude,
Anlage 15.2 zur HOAI 2021 Bei den sehr gut und gut vergleichbaren Projekten handelt es sich
um Projekte, die unter Berücksichtigung der Schulbaurichtlinie errichtet/saniert wurden. -
Mindestens Honorarzone II - Mindestens bei einem Projekt müssen die Leistungsphasen 1-8
im Referenzzeitraum erbracht worden sein. - Die Leistungen müssen vollständig vom Bieter in
der für das jetzige Projekt vorgesehenen Aufgaben-/Leistungsphasenverteilung erbracht
worden sein. Ein Bieter kann (auch früher bei anderem Arbeitgeber erbrachte) Leistungen
eines einzelnen in seinem Büro arbeitenden Projektleiters als Referenzen benennen, (nur!)
wenn sichergestellt ist, dass dieser für das vorliegende Projekt dem Bieter zur Verfügung steht
und dieser der verantwortliche Projektleiter wird.5 Punkte: Referenzprofil sehr gut vergleichbar
4 Punkte: Referenzprofil gut vergleichbar 3 Punkte: Referenzprofil befriedigend vergleichbar 2
Punkte: Referenzprofil ausreichend vergleichbar 1 Punkt: Referenzprofil mangelhaft
vergleichbar 0 Punkte: keine Angaben
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methoden zur Kosten- und Terminverfolgung
Beschreibung: Dieses Kriterium gliedert sich in 2 Unterpunkte 4.1. Terminsicherungskonzept
5% Zur Bewertung des Kriteriums ist für das konkrete Projekt ein Zeitablaufplan in Form eines
Konzeptes für die Durchführung der Planung und der Gesamtmaßnahem vorzulegen, welcher
die gestellten zeitlichen Anforderungen berücksichtigt. Neben einer Bewertung der im Vertrag
vorgegebenen Termingestaltung des Projektes soll im Hinblick auf Terminplanung, -kontrolle
und -steuerung aufgezeigt werden, mit welchen Mitteln und Methoden auf eine termingerechte
Abwicklung des Bauvorhabens hingewirkt wird. Vorschläge zur nachweislichen
Unterschreitung der vorgegebenen Terminvorgaben werden ebenfalls erwartet. 5 Punkte:
Konzept sehr gut nachvollziehbar 4 Punkte: Konzept gut nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept
befriedigend nachvollziehbar 2 Punkte: Konzept ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte:
Konzept mangelhaft nachvollziehbar 0 Punkte: keine Angabe 4.2 Kostensicherungskonzept
Zur Bewertung des Kriteriums soll nachvollziehbar dargelegt werden, mit welchen Mitteln und
Methoden bereits in der Planung wirtschaftliche Ansätze verfolgt werden, wie auf die
Einhaltung eines Kostenrahmens hingewirkt wird und welche Strategie zur Einhaltung der
Kostenobergrenzen vorgenommen wird. Für die Gesamtmaßnahme stehen dem Landkreis
finanzielle Mittel i.H.v. 16,5 Mio. zur Verfügung. Dies ist bei der Konzeptionierung zu
berücksichtigen. 5 Punkte: Konzept sehr gut nachvollziehbar 4 Punkte: Konzept gut
nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept befriedigend nachvollziehbar 2 Punkte: Konzept
ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte: Konzept mangelhaft nachvollziehbar 0 Punkte: keine
Angabe
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste
/ausschreibungen/D457476862
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://bi-medien.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Gem. § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in
den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft,
Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung
von Rechtsbehelfen: 1. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein. 2. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag
oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch
Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden
entstanden ist oder zu entstehen droht. 3. Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller
den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, -
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht
spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts
des BMI)
5.1. Los: LOT-0003
Titel: Ingenieurleistungen Tragwerksplanung gemäß Teil 4, Abschnitt 1, § 49-52 HOAI 2021
Beschreibung: Ingenieurleistungen Tragwerksplanung
Interne Kennung: Los 3
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
5.1.2. Erfüllungsort
Stadt: Zetel
Postleitzahl: 26340
Land, Gliederung (NUTS): Friesland (DE) (DE94A)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 07/07/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2030
5.1.6. Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders geeignet für:selbst#
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124
GWB
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur
Sozialversicherung
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die
Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auszug aus dem Berufs-, Handels- oder Partnerschaftsregister des Staates, in
dem der Bieter eingetragen ist
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 3 Mio. für Personen- und 3
Mio. für sonst. Schäden und ggfs. Vorlage einer schriftl. Erklärung des Versicherers, dass
die Deckungssumme bei Zuschlagserteilung entsprechend erhöht wird.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Vorlage einer Erklärung über den Gesamtumsatz und über den Umsatz in dem
Tätigkeitsbereich des hier ausgeschriebenen Auftrags für die letzten 3 Geschäftsjahre, sofern
entsprechende Angaben verfügbar sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des
Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich sind
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Nachweis über berufliche Qualifikation des Bieters: Mind. 1 Führungskraft
besitzt die Berechtigung zum Tragen der Berufsbezeichnung Architekt, Ingenieur oder
beratender Ingenieur im jeweiligen Herkunftsstaat oder vergleichbar.
Beschreibung: Eigenerklärung gemäß beigefügtem Formblatt; alternativ Präqualifikation -
Nachweise können nachgefordert werden (§56VgV).
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Preis Honorarangebot
Beschreibung: Die Bieter werden zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert. Die
angebotene Gesamthonorarsumme inklusive Nebenkosten wird wie folgt in Punkten
umgerechnet: Das Honorarangebot mit der niedrigsten Angebotssumme (Minimalwert) erhält 5
Punkte. Angebote höher als das Doppelte des niedrigsten Honorarangebots werden mit 0
Punkten bewertet. Die zwischen dem Minimalwert und dem doppelten des niedrigsten
Honorarangebot werden interpoliert. Die Interpolation erfolgt nach folgender Rechenformel mit
zwei Stellen nach dem Komma: Formel: Y=5 - ( 5 / (x3-x1) x (x2-x1) x1 = niedrigstes
Honorarangebot x2 = angegebenes Honorarangebot x3 = doppelte des niedrigsten
Honorarangebot y = erreichte Punktzahl Die Punkteverteilung erfolgt durch die Interpolation 5
- 0 Punkte 0 Punkte: Angebotssumme höher als das Doppelte des niedrigsten
Honorarangebots (Maximalwert) dazwischen Interpolation auf zwei Stellen nach dem Komma
5 Punkte: niedrigste Angebotssumme (Minimalwert)
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 30
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektorganisation und Präsenz
Beschreibung: 1.1 Wie wird das Projekt organisiert im Hinblick auf Kommunikation und
Übermittlung von Unterlagen? Um die Unterlagen und Pläne immer auf dem aktuellsten Stand
zu halten, gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Ziel ist, dass alle Projektbeteiligten über jede
Änderung informiert werden und für jeden der aktuelle Stand immer abrufbar ist. 5 Punkte:
Kenntnisse mit Softwareprogramm / digitaler Planraum in Verbindung mit automatischen
Informationen über Änderungen im digitalen Planraum 3 Punkte: Nutzung von Mail und Cloud
(Informationen über Aktualisierungen in der Cloud) 1 Punkt: nur Nutzung von Mailverkehr 0
Punkte: keine Angabe
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektteam
Beschreibung: Das Kriterium ist in zwei Unterpunkten gegliedert 2.1 Personalstärke des
Bieters für PLANER 10% Mindestanforderung / Bewertungskriterium Architekten oder
Ingenieure, berechnet nach Beschäftigten (> 35h / Woche) Es muss mindestens 1 Planer
vorliegen. Liegt dieser nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen. 5 Punkte: ab drei
Mitarbeiter 3 Punkte: ab zwei Mitarbeiter 1 Punkt: ab ein/e Mitarbeiter 2.2 Berufserfahrung in
Planung des konkret für das Projekt vorgesehenen verantwortlichen PLANERS 10%
Mindestanforderung / Ausschlusskriterium Erfahrungen bei der Planung von Bauten in der
Honorarzone III Tragwerke mit durchschnittlichem Schwierigkeitsgrad, insbesondere
schwierige statische bestimmte und statische unbestimmte ebene Tragwerke in
gebräuchlichen Bauarten und ohne Gesamtstabilitätsuntersuchungen hier: Schulen im Sinne
der Objektliste Gebäude, Anlage 14.2 HOAI 2021 Die Berufserfahrung des verantwortlichen
Planers muss bei mindestens 3 Jahren liegen. Liegt diese nicht vor, wird das Angebot
ausgeschlossen. 5 Punkte: ab 7 Jahre 4 Punkte: ab 6 Jahre 3 Punkte: ab 5 Jahre 2 Punkte: ab
4 Jahre 1 Punkt: ab 3 Jahre
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualität und Referenzen
Beschreibung: Referenzen für die SANIERUNG/NEUBAU EINER SCHULE ODER
VERGLEICHBARER PROJEKTE Mindestanforderungen - Beginn der Lph 2 nicht vor dem
01.01.2016 - Leistungsbild Tragwerksplanung § 51 HOAI - Gebäude aus den Bereichen der
Honorarzone III Tragwerke mit durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad, insbesondere
schwierige statisch bestimmte und statisch unbestimmte ebene Tragwerke in gebräuchlichen
Bauarten und ohne Gesamtstabilitätsuntersuchung hier: Schulen im Sinne der Objektliste
Gebäude, Anlage 14.2 HOAI 2021 Bei den sehr gut und gut vergleichbaren Projekten handelt
es sich um Projekte, die unter Berücksichtigung der Schulbaurichtlinie errichtet/saniert
wurden. - Mindestens Honorarzone III - Mindestens bei einem Projekt müssen die
Leistungsphasen 1-6 im Referenzzeitraum erbracht worden sein. - Die Leistungen müssen
vollständig vom Bieter in der für das jetzige Projekt vorgesehenen Aufgaben-
/Leistungsphasenverteilung erbracht worden sein. Ein Bieter kann (auch früher bei anderem
Arbeitgeber erbrachte) Leistungen eines einzelnen in seinem Büro arbeitenden Projektleiters
als Referenzen benennen, (nur!) wenn sichergestellt ist, dass dieser für das vorliegende
Projekt dem Bieter zur Verfügung steht und dieser der verantwortliche Projektleiter wird. 5
Punkte: Referenzprofil sehr gut vergleichbar 4 Punkte: Referenzprofil gut vergleichbar 3
Punkte: Referenzprofil befriedigend vergleichbar 2 Punkte Referenzprofil ausreichend
vergleichbar 1 Punkt: Referenzprofil mangelhaft vergleichbar 0 Punkte: keine Angaben
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 35
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methoden zur Kosten- und Terminverfolgung
Beschreibung: Dieses Kriterium gliedert sich in 2 Unterpunkte 4.1. Terminsicherungskonzept
5% Zur Bewertung des Kriteriums ist für das konkrete Projekt ein Zeitablaufplan in Form eines
Konzeptes für die Durchführung der Planung und der Gesamtmaßnahem vorzulegen, welcher
die gestellten zeitlichen Anforderungen berücksichtigt. Neben einer Bewertung der im Vertrag
vorgegebenen Termingestaltung des Projektes soll im Hinblick auf Terminplanung, -kontrolle
und -steuerung aufgezeigt werden, mit welchen Mitteln und Methoden auf eine termingerechte
Abwicklung des Bauvorhabens hingewirkt wird. Vorschläge zur nachweislichen
Unterschreitung der vorgegebenen Terminvorgaben werden ebenfalls erwartet. 5 Punkte:
Konzept sehr gut nachvollziehbar 4 Punkte: Konzept gut nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept
befriedigend nachvollziehbar 2 Punkte: Konzept ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte:
Konzept mangelhaft nachvollziehbar 0 Punkte: keine Angabe 4.2 Kostensicherungskonzept
Zur Bewertung des Kriteriums soll nachvollziehbar dargelegt werden, mit welchen Mitteln und
Methoden bereits in der Planung wirtschaftliche Ansätze verfolgt werden, wie auf die
Einhaltung eines Kostenrahmens hingewirkt wird und welche Strategie zur Einhaltung der
Kostenobergrenzen vorgenommen wird. Für die Gesamtmaßnahme stehen dem Landkreis
finanzielle Mittel i.H.v. 16,5 Mio. zur Verfügung. Dies ist bei der Konzeptionierung zu
berücksichtigen. 5 Punkte: Konzept sehr gut nachvollziehbar 4 Punkte: Konzept gut
nachvollziehbar 3 Punkte: Konzept befriedigend nachvollziehbar 2 Punkte: Konzept
ausreichend nachvollziehbar 1 Punkte: Konzept mangelhaft nachvollziehbar 0 Punkte: keine
Angabe
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 10
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste
/ausschreibungen/D457476862
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://bi-medien.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Gem. § 56 Abs. 2 VgV. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in
den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 05/05/2025 11:00:00 (UTC+2)
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft,
Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Informationen über die Überprüfungsfristen: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung
von Rechtsbehelfen: 1. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag
ein. 2. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag
oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch
Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden
entstanden ist oder zu entstehen droht. 3. Der Antrag ist unzulässig, soweit - der Antragsteller
den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, -
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht
spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt.
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts
des BMI)
8. Organisationen
8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Friesland
Registrierungsnummer: T:4944619190
Abteilung: Zentrale Vergabestelle - Herr Schiffer
Postanschrift: Lindenallee 1
Stadt: Jever
Postleitzahl: 26441
Land, Gliederung (NUTS): Friesland (DE) (DE94A)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Schiffer
E-Mail: vergabestelle@friesland.de
Telefon: +49(4461)919-2661
Fax: +49(4461)919-8310
Internetadresse: https://www.friesland.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft,
Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Registrierungsnummer: T:494131150
Abteilung: -
Postanschrift: Auf der Hude 2
Stadt: Lüneburg
Postleitzahl: 21339
Land, Gliederung (NUTS): Lüneburg, Landkreis (DE935)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@mw.niedersachsen.de
Telefon: +49 (413)1150
Fax: +49 (413)1152943
Internetadresse: https://mw.niedersachsen.de
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1. ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: d5376951-e568-4c85-830c-41a26e9f3f47 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 28/03/2025 08:05:17 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 63/2025
Datum der Veröffentlichung: 31/03/2025
Referenzen:
https://bi-medien.de
https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste/ausschreibungen/D457476862
https://mw.niedersachsen.de
https://www.friesland.de
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202503/ausschreibung-204729-2025-DEU.txt
|
|