Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Ingolstadt - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2023091909154865966 / 564650-2023
Veröffentlicht :
19.09.2023
Angebotsabgabe bis :
16.10.2023
Dokumententyp : Ausschreibung
Vertragstyp : Dienstleistungsauftrag
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren
Unterteilung des Auftrags : Gesamtangebot
Zuschlagkriterien : Wirtschaftlichstes Angebot
Produkt-Codes :
71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
71222000 - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
DE-Ingolstadt: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

2023/S 180/2023 564650

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Pädagogisches Zentrum Förderkreis + Haus
Miteinander gGmbH
Postanschrift: Harderstraße 35
Ort: Ingolstadt
NUTS-Code: DE211 Ingolstadt, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 85049
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Pädagogisches Zentrum Förderkreis + Haus Miteinander
gGmbH
E-Mail: [6]info@pz-in.de
Telefon: +49 84149130
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]https://pz-in.de/startseite
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1f7524-eu
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1f7524-eu
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Einrichtung des privaten Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Bildung

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Objektplanungsleistungen, Leistungsbild Freianlagen,
HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9
Referenznummer der Bekanntmachung: 638/23 Los 2
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sollen Objektplanungsleistungen für
Freianlagen, HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9, für das Projekt
Generalsanierung der Kindertagesstätten (Bauteile F und G) und
Verbindungsneubau vergeben werden.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE211 Ingolstadt, Kreisfreie Stadt
Hauptort der Ausführung:

Ingolstadt
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sollen Objektplanungsleistungen für
Freianlagen, Leistungsphasen 1 bis 9, für das Projekt Generalsanierung
der Kindertagesstätten (Bauteile F und G) und Verbindungsneubau
vergeben werden. Weitere für das Projekt erforderliche Planungs- und
Ingenieurleistungen werden in gesonderten Verfahren vergeben.

Gegenstand des Projekts ist die Generalsanierung der Kindertagesstätten
(Bauteile F und G), gelegen auf dem Flurstück mit der Nummer 2248/34
mit der Anschrift Johann-Michael-Sailer-Str. 7, 85049 Ingolstadt. Die
beiden Bauteile wurden im Jahr 1994 auf Basis einer Planung des Büros
Behnisch Architekten errichtet und haben Bruttogrundflächen von 423 m2
(Bauteil F) und 362 m2 (Bauteil G). Die Bauteile stehen zueinander in
einem engen räumlichen und baulichen Zusammenhang, sind aber nicht
baulich miteinander verbunden.

Das Bauteil G war ursprünglich als Kindergarten konzipiert und wurde
auch dementsprechend genutzt. Das Bauteil F hatte demgegenüber eine
zugedachte Funktion als Therapieeinrichtung. Die Kindergartennutzung im
Bauteil G hat sich dann sukzessive auf das Bauteil F ausgedehnt.
Zwischenzeitlich wurde die Nutzung des Bauteils F als
Therapieeinrichtung vollständig aufgegeben; auch dieser Bauteil wird
nun allein zur Kinderbetreuung genutzt. Aktuell sind in den beiden
Bauteilen F und G zwei Kindertagesstätten mit insgesamt vier Gruppen
untergebracht. Der Auftraggeber ist Betreiber der Kindertagesstätten.

Beide Bauteile weisen einen erheblichen Sanierungsbedarf auf. Auch die
Außenanlagen sind erneuerungsbedürftig. Daher beabsichtigt der
Auftraggeber, die beiden Bauteile zu sanieren. Die Außenanlagen sollen
erneuert werden, der Gebäudeumgriff inklusive neuer Außenspielgeräte
wiederhergestellt und Außengeräte-Häuser in Stahlbauweise mit extensiv
begrünten Flachdächern und HPL-Fassadenbekleidung erstellt werden.

Da die Bauteile bereits jetzt einheitlich zur Kinderbetreuung genutzt
werden, sollen sie im Zuge der Sanierung über einen geschlossenen
Verbindungsneubau auch baulich miteinander verbunden werden. In diesen
Verbindungsneubau sollen auch Räumlichkeiten für das Personal
integriert werden. Zum geplanten Verbindungbau liegt eine aktuelle
architektonische Planung des Büros Behnisch Architekten vor, die der
Planung zu Grunde gelegt werden muss.

Mit der Planung der Maßnahmen soll unmittelbar nach Zuschlagserteilung
begonnen werden. Der Beginn der baulichen Maßnahmen ist für Juli/August
2024 vorgesehen. Die Baumaßnahmen sollen nicht im laufenden Betrieb
stattfinden. Der Auftraggeber beabsichtigt vielmehr, die Kinder während
der Bauzeit in Räumlichkeiten einer nahegelegenen Schule
unterzubringen. Da diese alternative Unterbringungsmöglichkeit aber mit
Beginn des Schuljahres 2025/2026 wegfällt, müssen die
Sanierungsmaßnahmen an den Bauteilen F und G zu diesem Zeitpunkt schon
abgeschlossen sein. Für die bauliche Umsetzung der Sanierung steht
damit etwa ein Jahr, von Juli/August 2024 bis Ende August 2025, zur
Verfügung.

Zur Realisierung des Projekts hat der Auftraggeber bereits
Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume der Leistungsphasen
1 und 2 sowie Fachplanungsleistungen der Technischen Ausrüstung, HLS
und ELT, jeweils Leistungsphasen 1 und 2 beauftragt. Die
Planungsergebnisse dieser Leistun-gen liegen dem Auftraggeber vor und
können als Teil der Vergabeunterlagen von interessierten Unternehmen
eingesehen werden. Auch die Planung des Büros Behnisch Architekten zum
Verbindungbau ist als Teil der Vergabeunterlagen einzusehen.

Gemäß der Schätzung vom 02.05.2023 belaufen sich die Projektkosten der
Kostengruppen 300 bis 700 auf 4.830.663,82 Euro netto, 5.748.489,95
Euro brutto. Auf die Kostengruppe 500 Außenanlagen (Technische
Einbauten ausgenommen) entfällt dabei ein Betrag von 298.175,00 Euro
netto. Für die Finanzierung des Projekts sollen öffentliche Zuwendungen
erlangt werden.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 22/01/2024
Ende: 31/08/2029
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

a) Umsatz, max. 25 v. 250 Punkten (P): Nettoumsatz in dem
Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren,
sofern entsprechende Angaben verfügbar sind. Die Angaben zum Umsatz
werden wie folgt von 0 bis 5 P bewertet: 0 P: 0,00 bis einschließlich
50.000,00 ; 1 P: 50.000,01 bis einschließlich 100.000,00 ; 2 P:
100.000,01 bis einschließlich 150.000,00 ; 3 P: 150.000,01 bis
einschließlich 200.000,00 ; 4 P: 200.000,01 bis einschließlich
250.000,00 ; 5 P: 250.000,01 und mehr. Die erreichte Punktzahl wird
mit Faktor 5 faktoriert.

b) Beschäftigtenzahl, max. 50 v. 250 P: Durchschnittliche jährliche
Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte
in den letzten drei Kalenderjahren (2020, 2021, 2022), sofern
entsprechende Angaben verfügbar sind. Die Angaben zur Beschäftigtenzahl
und den Führungskräften werden wie folgt von 0 bis 5 P bewertet: 0 P: 0
bis einschließlich 5; 1 P: 6 bis einschließlich 10; 2 P: 11 bis
einschließlich 15; 3 P: 16 bis einschließlich 20; 4 P: 21 bis
einschließlich 25; 5 P: 26 und mehr. Die erreichte Punktzahl wird mit
Faktor 10 faktoriert.

c) Unternehmensbezogene Referenzen, max. 175 v. 250 P: Angabe von
Referenzleistungen des Unternehmens, die im Hinblick auf die
verfahrensgegenständlichen Planungsanforderungen vergleichbar sind und
im Zeitraum zwischen dem 01.01.2016 und dem Ende der Teilnahmefrist in
diesem Verfahren abgeschlossen worden sind. Einem Leistungsabschluss
steht es nicht entgegen, wenn im Falle einer Beauftragung auch mit
Leistungen der Leistungsphase 9 nach § 39 HOAI die Leistungsphase 9
noch andauert. Referenzleistungen, die die vorstehenden Anforderungen
nicht erfüllen, sind nicht wertbar und werden nicht gewertet.
Referenzleistungen, die die vorstehenden Anforderungen erfüllen, sind
wertbar und werden anhand der folgenden Kriterien mit Teilpunkten (TP)
bewertet: 1 TP: Kosten der Kostengruppe 500: mindestens 290.000,00 Euro
netto; 1 TP: mindestens Leistungsphasen 3 bis 8 nach § 39 HOAI
vollständig erbracht; 2 TP: Leistungen betreffen Freianlagen, die für
den Aufenthalt von Kindern bestimmt sind (z. B. Freianlagen von
Kindertagesstätte, Kindergarten, Schule) und mit Spielgeräten
ausgestattet werden. In das Gesamtergebnis des Auswahlkriteriums
unternehmensbezogene Referenzen fließen die Einzelwertungen nach
Teilpunkten von maximal 5 wertbaren Referenzen ein. Erhalten die
maximal 5 wertbaren Referenzen jeweils die maximale Teilpunktzahl von
4, wird die maximale Teilpunktgesamtzahl von 20 Teilpunkten (5 x 4
Teilpunkte) erreicht. Die erreichten Teilpunkte werden wie folgt in
Punkte umgerechnet: 0 P: 0 bis einschließlich 4 TP; 1 P: 5 bis
einschließlich 7 TP; 2 P: 8 bis einschließlich 10 TP; 3 P: 11 bis
einschließlich 13 TP; 4 P: 14 bis einschließlich 16 TP; 5 P: 17 bis
einschließlich 20 TP. Die erreichte Punktzahl wird mit Faktor 35
faktoriert.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:

Stufenweise Beauftragung gemäß Objektplanungsvertrag. Mit Zuschlag wird
nur die vertragliche Leistungsstufe 1 abgerufen.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Eigenerklärung, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen.
Sofern Ausschlussgründe vorliegen, haben Unternehmen eine
Eigenerklärung über Art und Umfang etwaiger durchgeführter
Selbstreinigungsmaßnahmen im Sinn des § 125 GWB abzugeben, die vom
Auftraggeber gemäß den gesetzlichen Vorgaben beurteilt wird.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

a) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder
Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union
zugelassenen Haftpflichtversicherer, die für die Dauer des
verfahrensgegenständlichen Auftrags aufrecht erhalten wird, und dies
mit Deckungssummen für Personenschäden in Höhe von 1,5 Mio. Euro und
für Sach- und Vermögensschäden in Höhe von 3 Mio. Euro, wobei die
Maximierung der Schadensregulierung im Versicherungsjahr mindestens das
Zweifache der geforderten Deckungssummen betragen muss.
(Mindestkriterium)

b) Eigenerklärung zum Nettoumsatz in dem Tätigkeitsbereich des
Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren, sofern entsprechende
Angaben verfügbar sind. (Auswahlkriterium, s.o. II.2.9)
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

a) Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen und Umständen als
Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt. (Mindestkriterium)

b) Eigenerklärung zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl
des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei
Kalenderjahren (2020, 2021, 2022), sofern entsprechende Angaben
verfügbar sind. (Auswahlkriterium, s.o. II.2.9)

c) Unternehmensbezogene Referenzen: Angabe von Referenzleistungen des
Unternehmens, die im Hinblick auf die verfahrensgegenständlichen
Planungsanforderungen vergleichbar sind und im Zeitraum zwischen dem
01.01.2016 und dem Ende der Teilnahmefrist in diesem Verfahren
abgeschlossen worden sind. Einem Leistungsabschluss steht es nicht
entgegen, wenn im Falle einer Beauftragung auch mit Leistungen der
Leistungsphase 9 nach § 39 HOAI die Leistungsphase 9 noch andauert.
(Auswahlkriterium, s.o. II.2.9)

d) Eigenerklärung zum Russlandbezug
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

Der Projektleiter und der Bauleiter müssen jeweils über eine
Berufsqualifikation als Architekt oder Ingenieur verfügen. Der
stellvertretende Projektleiter und der stellvertretende Bauleiter
müssen mindestens über die Berufsqualifikation eines Bachelors,
erworben in einem Ingenieurstudiengang einer Universität oder
Fachhochschule, verfügen.
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

Siehe Objektplanungsvertrag.
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 16/10/2023
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/01/2024

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von
Oberbayern
Postanschrift: 80534 München
Ort: München
Postleitzahl: 80534
Land: Deutschland
E-Mail: [10]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +49 8921762411
Fax: +49 8921762847
Internet-Adresse:
[11]https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/ueber_uns/zentralezustae
ndigkeiten/vergabekammer-suedbayern/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

§ 160 Abs. 3 GWB: Ein Antrag bei der Vergabekammer auf Nachprüfung ist
unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß
gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags
erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund
der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße
gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar
sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15
Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge
nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem
Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135
Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14/09/2023

References

6. mailto:info@pz-in.de?subject=TED
7. https://pz-in.de/startseite
8. https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1f7524-eu
9. https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av1f7524-eu
10. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED
11. https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/ueber_uns/zentralezustaendigkeiten/vergabekammer-suedbayern/index.html

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau