Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Nürnberg - Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2023091909052463822 / 562572-2023
Veröffentlicht :
19.09.2023
Angebotsabgabe bis :
17.10.2023
Dokumententyp : Ausschreibung
Vertragstyp : Dienstleistungsauftrag
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren
Unterteilung des Auftrags : Gesamtangebot
Zuschlagkriterien : Wirtschaftlichstes Angebot
Produkt-Codes :
71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros
DE-Nürnberg: Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2023/S 180/2023 562572

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: WBG KOMMUNAL GmbH
Postanschrift: Beuthener Straße 41
Ort: Nürnberg
NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 90471
Land: Deutschland
E-Mail: [6]christina.tratz@dreso.com
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.wbg.nuernberg.de
Adresse des Beschafferprofils: [8]www.tender24.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[9]https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function
=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8511281b-2f72328072c0a734
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[10]www.tender24.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten
Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere: Inhousefähige Tochtergesellschaft der Stadtverwaltung Nürnberg
I.5)Haupttätigkeit(en)
Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

KiTa Neubau + Wohnbebauung Lortzingstr., Nürnberg - Fachplanung ELT
Referenznummer der Bekanntmachung: 001-03659_04_03
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Fachplanungsleistung ELT gemäß §55 HOAI Teil 4, Abschnitt 2, LPH 1-9
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt
Hauptort der Ausführung:

Nürnberg
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Projektumfang:

Die WBG KOMMUNAL GmbH betreut im Auftrag der Stadt Nürnberg in der
Gemarkung Höfen (3432) (Stadtteil Muggenhof) den Neubau einer
Kindertagesstätte (Haus für Kinder). Diese besteht aus einem Bereich
Kinderkrippe (2-gruppig, 24 Plätze) und einem Bereich Kindergarten
(2-gruppig, 50 Plätze) und befindet sich in der Lortzingstr. 8 +10.

Vom Bedarfsträger (Jugendamt der Stadt Nürnberg) sind im Raumprogramm
ca. 656 m² Nutzflächen und ein Außengerätelager von ca. 30 m²
vorgegeben. Als BGF sind ca. 980 m² bei einer (2-)3-Geschossigkeit
anzunehmen.

Die auf dem Gelände befindlichen Bestandsgebäude müssen abgebrochen
werden.

Auf dem 1.900 qm großen Baugrundstück (Flur Nr. 944 und 941/8) sind mit
dem Ziel einer optimalen Grundstücksausnutzung über die KiTa hinaus
Geschosswohnungsbauflächen zu planen und entsprechend der
Umgebungsbebauung (III+D) zu maximieren. Hierbei sind die
erforderlichen Außenanlagen der KiTa mit 10qm/Kind bei 75 Kindern zu
berücksichtigen (Flächen ohne pädagogischen Nutzwert wie schmale
Abstandsflächen und Zufahrten können nicht für einen diesbezüglichen
Flächennachweis angesetzt werden).

Mit Ende der Leistungsphase 2 nach HOAI wird vom Bauherrn in
Abhängigkeit von den Ergebnissen der Lph 2 die Entscheidung getroffen
werden, entweder KiTa und Wohnbebauung als integrierte Baumasse in
einem Zuge oder als in sich abgeschlossene getrennte Gebäude auf
getrennten Grundstücken zu errichten.

Sofern KiTa und Wohnbebauung als integrierte Baumasse in einem Zuge zu
errichten wären, würde der Planungsauftrag den Wohnbauanteil mit
umfassen - ohne etwaige Erhöhung der Honorarzone oder etwaige
Zuschläge, mit gemeinsamen/ungeteilten anrechenbaren Kosten.

Sofern KiTa und Wohnbebauung, je nach Konzept, als in sich
abgeschlossene getrennte Gebäude auf getrennten Grundstücken errichtet
würden, würde behält sich der Auftraggeber vor, gegebenenfalls die
Wohnbebauung nicht zu beauftragen.

Aufgrund der ergebnisoffenen Konzeptentwicklung und je nach
Beauftragungsumfang ist in der Baumassenannahme lediglich ein moderater
Ansatz an Wohnbauflächen im Umfang von ca. 600 qm BGF berücksichtigt.

Terminschiene:

Planungsbeginn IV/2023

Bau-Ausführung IV/2025 - IV/2027

Kostenrahmen:

Der Auftraggeber hat für vorgenannte Maßnahme Kosten in Höhe von 6,3
Mio. Euro "netto" KG 200-700 und 4,3 Mio. EUR netto KG 300-400
veranschlagt.

Bei angenommener Verteilung zwischen KG 300 und 400 von 70% zu 30%
ergeben sich bei der Ermittlung des HOAI-Fachplanungsshonorars ELT
390.000 EUR netto anrechenbare Kosten.

Leistungsumfang:

Die ausgeschriebenen Leistungen der Fachplanung ELT für Gebäude gemäß
§55 HOAI werden stufenweise beauftragt. Mindestens vergeben werden die
Leistungen der Stufe 1. Der Abruf weiterer Leistungsphasen erfolgt im
Falle ihrer Beauftragung ganz oder teilweise, in folgenden Stufen:

Stufe 1: HOAI Leistungsphase 1 - 2

Stufe 2: HOAI Leistungsphase 3 - 4

Stufe 3: HOAI Leistungsphase 5 - 7

Stufe 4: HOAI Leistungsphase 8 - 9

Ein Anspruch des Auftragnehmers auf die Beauftragung weiterer
Leistungen bzw. der Stufe 2 bis 4 [ganz oder teilweise] besteht nicht.
Aus der stufenweisen Beauftragung können keine zusätzlichen Honorar-
oder Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Beschreibung der projektspezifischen
Organisation des Projektteams / Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium - Name: Erfahrungen mit vergleichbaren
Projektsituationen / Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium - Name: Erläuterung zur Sicherstellung von
Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes / Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium - Name: Erläuterung der Sicherstellung von
Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes / Gewichtung: 10,00
Qualitätskriterium - Name: Herangehensweise an konkrete
Herausforderungen der vorliegenden Neubaumaßnahme / Gewichtung: 30,00
Kostenkriterium - Name: Honorarangebot / Gewichtung: 30,00
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 45
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

A) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50

von 500 Punkten

B) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von

500 Punkten

C) Fachliche Eignung - Referenzen: max. 300 von 500

Punkten

Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen
dargestellten Wertungsmatrix.

Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordernden Bewerber beträgt 5. Erfüllen nach § 75 (6) mehrere
Bewerber an einem Teilnahmewettbewerb mit festgelegter Höchstzahl gemäß
§ 51 gleichermaßen die

Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven
Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch,
kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen
werden.

Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der
Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des
Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme
an der

Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte
Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn,
dann jedoch nur bis spätestens zehn Kalendertage vor dem Ablauf der
Angebotsfrist

ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer
eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller
Teilnehmer sicherstellen.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des
Bewerbungsbogens zugelassen.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Rechtslage (zwingende Ausschlussgründe)

1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§123 Abs. 1, 2, 3
GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach §
125 GWB (strafrechtliche Verurteilung)

2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB
vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben)

3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB
vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125
GWB (Insolvenz)

4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit
von Ausführungs- und Lieferinteressen nach § 73 Abs. 3 VgV vorliegt

5) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt

6) Eigenerklärung, dass keine Zugehörigkeit zu den in Artikel 5k)
Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1
Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über
restriktive Maßnahmen angesichts der

Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren,
genannten Personen vorliegt (s. gesonderte Anlage zum
BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)

7) Eigenerklärung, dass die am Auftrag als Unterauftragnehmer,
Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der
Erbringung des

Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten
Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt,
ebenfalls nicht zu dem in der

Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne
der Vorschrift gehören (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom
14.04.2022)

8) Eigenerklärung, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als
Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im
Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch

genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, auf die
mehr als

10 % des Auftragswerts entfällt (s. gesonderte Anlage zum
BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (gem. § 45 VgV)

Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung
abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und
zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR. Dies hat durch eine
für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im
Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner

Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der
Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a.
Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei
Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen
der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die
Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).

Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (gem. §§ 44, 75 VgV)

1) Eigenerklärung, dass eine Eintragung in einem Berufs- oder
Handelsregister vorhanden ist

2) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Projektleitung der
Beruf des Ingenieuers (Bachelor oder Masterbzw. Diplom) vorliegt

3) Vorlage von drei geeigneten Referenzen mit den genannten

Mindestanforderungen
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

A) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (gem. § 45 VgV)

Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der
letzten drei Geschäftsjahre (2020, 2021, 2022).

unter 30.000 netto = 0 Punkte

ab 30.000 netto = 10 Punkte

ab 35.000 netto = 20 Punkte

ab 40.000 netto = 30 Punkte

ab 45.000 netto = 40 Punkte

ab 50.000 netto = 50 Punkte
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

B) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (gem. § 46 VgV)

1) Erklärung über die Berufserfahrung der Projektleitung

Angabe der Berufserfahrung in Jahren als "Ingenieur" (max. 50 Punkte
möglich)

< 3 = 0 Punkte

>= 3 = 20 Punkte

>= 5 = 30 Punkte

>= 8 = 40 Punkte

>= 10 = 50 Punkte

2) Erklärung über die Berufserfahrung der stellvertretenden
Projektleitung

Angabe der Berufserfahrung in Jahren (max. 50 Punkte möglich)

< 2 = 0 Punkte

= 2 = 20 Punkte

= 3 = 30 Punkte

= 4 = 40 Punkte

>= 5 = 50 Punkte

3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche
Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte
in den letzten drei Geschäftsjahren (2020, 2021, 2022) (max. 50 Punkte
möglich)

< 2 = 0 Punkte

= 2 = 20 Punkte

= 3 = 30 Punkte

= 4 = 40 Punkte

>= 5 = 50 Punkte

C) Fachliche Eignung - Referenzen (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 und § 75 Abs.
5 VgV)

Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 3 (je Referenz max. 100
Punkte)

Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge.
Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende
Mindestanforderungen erfüllt sind:

Mindestanforderungen (je Referenz 50 Punkte)

-Fachplanung ELT § 55 HOAI, LPH 2-8 vollständig erbracht

-Mindesthonorarzone II oder höher nach HOAI

-Mindest abzudeckenede Anlagengruppe 4, 5, 6

-Projektfertigstellung mit Inbetriebnahme innerhalb der letzten sieben
Jahre (nach 01.01.2016 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
genannten Bewerbungsfrist)

REFERENZ 1:

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Kosten (in EUR netto) (je Referenz max. 20
Punkte):

< 180.000 EUR = 0 Punkte

>= 180.00 EUR = 4 Punkte

>= 195.000 EUR = 8 Punkte

>= 210.000 EUR = 12 Punkte

>= 225.000 EUR = 16 Punkte

>= 240.000 EUR = 20 Punkte

Fertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten (je Referenz max.
15 Punkte)

6 - 7 Jahre (nach 01.01.2016 bis 31.12.2017) = 3 Punkte

4 - 5 Jahre (nach 01.01.2018 bis 31.12.2019) = 7,5 Punkte

0 - 3 Jahre (nach 01.01.2020 bis Zeitpunkt der Veröffentlichung) = 15
Punkte

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (max. 15 Zusatzpunkte)

Referenzobjekt enthält:

-Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner; Tel.) = 2,5
Zusatzpunkte

-Referenzbeschreibung mit Bildnachweis = 2,5 Zusatzpunkte

-Neubau Bildungs- oder Kulturgebäude = 10 Zusatzpunkte

REFERENZ 2:

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Kosten (in EUR netto) (je Referenz max. 20
Punkte):

< 180.000 EUR = 0 Punkte

>= 180.00 EUR = 4 Punkte

>= 195.000 EUR = 8 Punkte

>= 210.000 EUR = 12 Punkte

>= 225.000 EUR = 16 Punkte

>= 240.000 EUR = 20 Punkte

Fertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten (je Referenz max.
15 Punkte)

6 - 7 Jahre (nach 01.01.2016 bis 31.12.2017) = 3 Punkte

4 - 5 Jahre (nach 01.01.2018 bis 31.12.2019) = 7,5 Punkte

0 - 3 Jahre (nach 01.01.2020 bis Zeitpunkt der Veröffentlichung) = 15
Punkte

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (max. 15 Zusatzpunkte)

Referenzobjekt enthält:

-Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner; Tel.) = 2,5
Zusatzpunkte

-Referenzbeschreibung mit Bildnachweis = 2,5 Zusatzpunkte

-Neubau Bildungs- oder Kulturgebäude = 10 Zusatzpunkte

REFERENZ 3:

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Kosten (in EUR netto) (je Referenz max. 20
Punkte):

< 80.000 EUR = 0 Punkte

>= 80.00 EUR = 4 Punkte

>= 95.000 EUR = 8 Punkte

>= 110.000 EUR = 12 Punkte

>= 125.000 EUR = 16 Punkte

>= 140.000 EUR = 20 Punkte

Fertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten (je Referenz max.
15 Punkte)

6 - 7 Jahre (nach 01.01.2016 bis 31.12.2017) = 3 Punkte

4 - 5 Jahre (nach 01.01.2018 bis 31.12.2019) = 7,5 Punkte

0 - 3 Jahre (nach 01.01.2020 bis Zeitpunkt der Veröffentlichung) = 15
Punkte

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (max. 15 Zusatzpunkte)

Referenzobjekt enthält:

-Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner; Tel.) = 2,5
Zusatzpunkte

-Referenzbeschreibung mit Bildnachweis = 2,5 Zusatzpunkte

-Neubau Wohnungsbau = 10 Zusatzpunkte

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte müssen bei jeder Referenz
zwingend die Mindestanforderungen erfüllt sein.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen
gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur
Behebung von Zweifeln

entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von
Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an
der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise
müssen gültig

sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für
alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung derLeistungsbereiche ist
anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer
Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen
(z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen,
dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur
Verfügungsteht. Nachweise sind

unaufgefordert vorzulegen.

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/10/2023
Ortszeit: 12:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 08/11/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 29/02/2024

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu
unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und
Anlagen zwingend innerhalb der

Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform [11]www.tender24.de
einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht
eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im
weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.

b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in
schriftlicher Form über die Vergabeplattform [12]www.tender24.de zu
richten.

c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und
werden nicht zurückgesandt.

d) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige Nachweise
in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern / Regierung von
Mittelfranken
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91552
Land: Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
14/09/2023

References

6. mailto:christina.tratz@dreso.com?subject=TED
7. http://www.wbg.nuernberg.de/
8. http://www.tender24.de/
9. https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8511281b-2f72328072c0a
734
10. http://www.tender24.de/
11. http://www.tender24.de/
12. http://www.tender24.de/

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau