 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2023091509154057239" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen - DE-Altenstadt a.d. Waldnaab
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Dokument Nr...: 555873-2023 (ID: 2023091509154057239)
Veröffentlicht: 15.09.2023
*
DE-Altenstadt a.d. Waldnaab: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2023/S 178/2023 555873
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Altenstadt a.d. Waldnaab
Postanschrift: Hauptstraße 6
Ort: Altenstadt a.d. Waldnaab
NUTS-Code: DE237 Neustadt a. d. Waldnaab
Postleitzahl: 92665
Land: Deutschland
E-Mail: [6]nuremberg.vergabe.ps@roedl.com
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]https://www.altenstadt-waldnaab.de/startseite
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function
=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8400fa99-50a7ec74bd7800bb
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function
=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8400fa99-50a7ec74bd7800bb
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Vergabe Planung der Sanierung Sport- und Kulturzentrum an der
Jahnstraße
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 gem. HOAI für die
Planung von Gebäuden, Tragwerksplanung, TGA-Gebäudetechnik und
Freianlagen für die Sanierung des Sport- und Kulturzentrums an der
Jahnstraße
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 gem. HOAI für die
Planung von Gebäuden für die Sanierung des Sport- und Kulturzentrums an
der Jahnstraße
Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE237 Neustadt a. d. Waldnaab
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand dieses Vertrages sind Leistungen der Objektplanung für
Gebäude und Innenräume gemäß 34 HOAI, in der Liegenschaft Jahnstraße
Altenstadt a.d. Waldnaab auf den Grundstücken mit Fl.st. Nr. 202/7
(2.388m²), 202/6 (3.546 m²), 213/1 (11.027
m²) und 202 (21.089 m²)
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung
der Projektmitarbeiter / Gewichtung: 40
Preis - Gewichtung: 60
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 30
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Ziel des Teilnahmewettbewerbs ist es, höchstens drei Bewerber
auszuwählen. Die objektiven Kriterien für die Auswahl dieser höchstens
drei geeigneten Bewerber sind in den Abschnitten
III bis V aufgeführt. Die unter Abschnitt III und IV aufgeführten
Teilnahmekriterien sind als zwingende und fakultative
Ausschlusskriterien formuliert. Die im Abschnitt V aufgeführten
Eignungskriterien werden soweit die in Abschnitt V genannten
Mindestanforderungen erfüllt sind
und kein Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihnen zuerkannten
Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem
Punktesystem bewertet.
Ausgewählt werden höchstens drei Bewerber, die nicht auszuschließen
sind und im Vergleich zu den übrigen Bewerbern die höchste Punktzahl
erzielen. Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl von
drei liegt, wird das Vergabeverfahren fortgeführt. Bei Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet zunächst die gemäß Abschnitt V Ziffer 4
erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei
weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 1 (Mindestreferenz 1) erzielte
Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann
die gemäß Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 2 erzielte Punktzahl.
Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 5 erzielte Punktzahl über den als dritten
auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei
entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der Referenz 3
erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der
Referenz 4 erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz
drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 3 erzielte Punktzahl
über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer
Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V
Ziffer 2 erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden
Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet
schließlich das Los über den als dritten auszuwählenden Bewerber.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 gem. HOAI für die
Tragwerksplanung für die Sanierung des Sport- und Kulturzentrums an der
Jahnstraße
Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE237 Neustadt a. d. Waldnaab
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand dieses Vertrages sind Leistungen der Tragwerksplanung für
Gebäude und zugehörige bauliche Anlagen, in der Liegenschaft Jahnstraße
Altenstadt a.d. Waldnaab auf den Grundstücken mit Fl.st. Nr. 202/7
(2.388m²), 202/6 (3.546 m²), 213/1 (11.027 m²) und 202 (21.089 m²)
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung
der Projektmitarbeiter / Gewichtung: 40
Preis - Gewichtung: 60
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 30
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Ziel des Teilnahmewettbewerbs ist es, höchstens drei Bewerber
auszuwählen. Die objektiven Kriterien für die Auswahl dieser höchstens
drei geeigneten Bewerber sind in den Abschnitten III bis V aufgeführt.
Die unter Abschnitt III und IV aufgeführten Teilnahmekriterien sind als
zwingende und fakultative Ausschlusskriterien formuliert. Die im
Abschnitt V aufgeführten Eignungskriterien werden soweit die in
Abschnitt V genannten Mindestanforderungen erfüllt sind und kein
Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihnen zuerkannten Bedeutung für
die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem
bewertet.
Ausgewählt werden höchstens drei Bewerber, die nicht auszuschließen
sind und im Vergleich zu den übrigen Bewerbern die höchste Punktzahl
erzielen. Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl von
drei liegt, wird das Vergabeverfahren fortgeführt. Bei Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet zunächst die gemäß Abschnitt V Ziffer 4
erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei
weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 1 (Mindestreferenz 1) erzielte
Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann
die gemäß Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 2 erzielte Punktzahl.
Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 5 erzielte Punktzahl über den als dritten
auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei
entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der Referenz 3
erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der
Referenz 4 erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz
drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 3 erzielte Punktzahl
über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer
Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V
Ziffer 2 erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden
Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet
schließlich das Los über den als dritten auszuwählenden Bewerber.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 gem. HOAI für die
Planung von Technischer Ausrüstung in Gebäuden und Freianlagen für die
Sanierung des Sport- und Kulturzentrums an der Jahnstraße
Los-Nr.: 3
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE237 Neustadt a. d. Waldnaab
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand dieses Vertrages sind Leistungen der Technischen Ausrüstung
in Gebäuden und Freianlagen, in der Liegenschaft Jahnstraße Altenstadt
a.d. Waldnaab auf den Grundstücken mit Fl.st. Nr. 202/7 (2.388m²),
202/6 (3.546 m²), 213/1 (11.027 m²) und 202 (21.089 m²)
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung
der Projektmitarbeiter / Gewichtung: 40
Preis - Gewichtung: 60
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 30
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Ziel des Teilnahmewettbewerbs ist es, höchstens drei Bewerber
auszuwählen. Die objektiven Kriterien für die Auswahl dieser höchstens
drei geeigneten Bewerber sind in den Abschnitten III bis V aufgeführt.
Die unter Abschnitt III und IV aufgeführten Teilnahmekriterien sind als
zwingende und fakultative Ausschlusskriterien formuliert. Die im
Abschnitt V aufgeführten Eignungskriterien werden soweit die in
Abschnitt V genannten Mindestanforderungen erfüllt sind und kein
Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihnen zuerkannten Bedeutung für
die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem
bewertet.
Ausgewählt werden höchstens drei Bewerber, die nicht auszuschließen
sind und im Vergleich zu den übrigen Bewerbern die höchste Punktzahl
erzielen. Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl von
drei liegt, wird das Vergabeverfahren fortgeführt. Bei Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet zunächst die gemäß Abschnitt V Ziffer 4
erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei
weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 1 (Mindestreferenz 1) erzielte
Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann
die gemäß Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 2 erzielte Punktzahl.
Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 5 erzielte Punktzahl über den als dritten
auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei
entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der Referenz 3
erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der
Referenz 4 erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz
drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 3 erzielte Punktzahl
über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer
Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V
Ziffer 2 erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden
Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet
schließlich das Los über den als dritten auszuwählenden Bewerber.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 9 gem. HOAI für die
Planung von Freianlagen für die Sanierung des Sport- und Kulturzentrums
an der Jahnstraße
Los-Nr.: 4
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE237 Neustadt a. d. Waldnaab
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Gegenstand dieses Vertrages sind Leistungen der Planung von Freianlagen
in der Liegenschaft Jahnstraße Altenstadt a.d. Waldnaab auf den
Grundstücken mit Fl.st. Nr. 202/7 (2.388m²), 202/6 (3.546 m²), 213/1
(11.027 m²) und 202 (21.089 m²)
II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung
der Projektmitarbeiter / Gewichtung: 40
Preis - Gewichtung: 60
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 30
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Ziel des Teilnahmewettbewerbs ist es, höchstens drei Bewerber
auszuwählen. Die objektiven Kriterien für die Auswahl dieser höchstens
drei geeigneten Bewerber sind in den Abschnitten III bis V aufgeführt.
Die unter Abschnitt III und IV aufgeführten Teilnahmekriterien sind als
zwingende und fakultative Ausschlusskriterien formuliert. Die im
Abschnitt V aufgeführten Eignungskriterien werden soweit die in
Abschnitt V genannten Mindestanforderungen erfüllt sind und kein
Ausschluss erfolgt - hinsichtlich der ihnen zuerkannten Bedeutung für
die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem
bewertet.
Ausgewählt werden höchstens drei Bewerber, die nicht auszuschließen
sind und im Vergleich zu den übrigen Bewerbern die höchste Punktzahl
erzielen. Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestzahl von
drei liegt, wird das Vergabeverfahren fortgeführt. Bei Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet zunächst die gemäß Abschnitt V Ziffer 4
erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei
weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 1 (Mindestreferenz 1) erzielte
Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann
die gemäß Abschnitt V Ziffer 4 bei der Referenz 2 erzielte Punktzahl.
Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß
Abschnitt V Ziffer 5 erzielte Punktzahl über den als dritten
auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei
entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der Referenz 3
erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit
auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 5 bei der
Referenz 4 erzielte Punktzahl. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz
drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V Ziffer 3 erzielte Punktzahl
über den als dritten auszuwählenden Bewerber. Bei weiterer
Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet dann die gemäß Abschnitt V
Ziffer 2 erzielte Punktzahl über den als dritten auszuwählenden
Bewerber. Bei weiterer Punktgleichheit auf Platz drei entscheidet
schließlich das Los über den als dritten auszuwählenden Bewerber.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Los 1 und Los 4: Eigenerklärung darüber, dass für den Zeitraum der
Leistungserbringung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer
Deckungssumme für Personenschäden in Hohe von 5.000.000,- Euro sowie
einer Deckungssumme von 3.000.000,- Euro für sonstige Schäden besteht
oder bestehen wird. Die Deckungssumme muss jährlich mindestens zweifach
zur Verfügung stehen. Bei Nichterfüllung der Mindestanforderung erfolgt
der Ausschluss.
Los 2 und Los 3: Eigenerklärung darüber, dass für den Zeitraum der
Leistungserbringung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer
Deckungssumme für Personenschäden in Hohe von 3.000.000,- Euro sowie
einer Deckungssumme von 1.000.000,- Euro für sonstige Schäden besteht
oder bestehen wird. Die Deckungssumme muss jährlich mindestens zweifach
zur Verfügung stehen. Bei Nichterfüllung der Mindestanforderung erfolgt
der Ausschluss.
Alle Lose: Eigenerklärung über den durchschnittlichen jährlichen
Gesamtumsatz des Unternehmens, bezogen auf die letzten drei
Geschäftsjahre.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Los 1 und Los 4: Eigenerklärung darüber, dass für den Zeitraum der
Leistungserbringung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer
Deckungssumme für Personenschäden in Hohe von 5.000.000,- Euro sowie
einer Deckungssumme von 3.000.000,- Euro für sonstige Schäden besteht
oder bestehen wird. Die Deckungssumme muss jährlich mindestens zweifach
zur Verfügung stehen. Bei Nichterfüllung der Mindestanforderung erfolgt
der Ausschluss.
Los 2 und Los 3: Eigenerklärung darüber, dass für den Zeitraum der
Leistungserbringung eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer
Deckungssumme für Personenschäden in Hohe von 3.000.000,- Euro sowie
einer Deckungssumme von 1.000.000,- Euro für sonstige Schäden besteht
oder bestehen wird. Die Deckungssumme muss jährlich mindestens zweifach
zur Verfügung stehen. Bei Nichterfüllung der Mindestanforderung erfolgt
der Ausschluss.
Alle Lose: Eigenerklärung über den durchschnittlichen jährlichen
Gesamtumsatz des Unternehmens, bezogen auf die letzten drei
Geschäftsjahre.
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Alle Lose: Eigenerklärung über die durchschnittliche jährliche Anzahl
der Mitarbeiter des
Unternehmens mit Ausbildung als Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master oder
vergleichbarer Berufsausbildung, jeweils Ausbildungsrichtung
Architektur in den
letzten drei Jahren.
Eigenerklärung zu mindestens einer geeigneten Referenz über früher
ausgeführte Planungsaufträge über Los 1: die Gebäudeplanung; Los 2: die
Tragwerksplanung; Los 3: die TGA-Gebäudetechnik; Los 4: die Freianlagen
im Rahmen der Sanierung einer Sportstätte, jeweils bezogen auf die
letzten fünf Jahre, jeweils untergliedert nach a) Name des
Auftraggebers und ggf. Ansprechpartner, b) Erbringungszeitraum, c) Art
der Maßnahme, d) Leistungserbringer, e) Nutzungsart des Projekts, f)
Gesamtkosten (Los 1 und 2: Kostengruppe 300 nach DIN 276; Los 3:
Kostengruppe 400 nach DIN 276; Los 4: Kostengruppe 500 nach DIN 276),
g) erbrachte Leistungsphasen gem. HOAI, h) Förderung der unter c)
angegebenen Maßnahme und i) Art des Auftraggebers. Die Mindestreferenz
ist erbracht, wenn die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind;
andernfalls erfolgt der Ausschluss. Die Mindestreferenz wird soweit
kein Ausschluss erfolgt hinsichtlich der ihr zuerkannten Bedeutung
für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem
bewertet.
Eigenerklärung zu geeigneten weiteren Referenzen über früher
ausgeführte Planungsaufträge über Los 1: die Gebäudeplanung; Los 2: die
Tragwerksplanung; Los 3: die TGA-Gebäudetechnik; Los 4: die Freianlagen
im Rahmen der Sanierung einer Sportstätte, jeweils bezogen auf die
letzten fünf Jahre, jeweils untergliedert nach a) Name des
Auftraggebers und ggf. Ansprechpartner, b) Erbringungszeitraum, c) Art
der Maßnahme, d) Leistungserbringer, e) Nutzungsart des Projekts, f)
Gesamtkosten (Los 1 und 2: Kostengruppe 300 nach DIN 276; Los 3:
Kostengruppe 400 nach DIN 276; Los 4: Kostengruppe 500 nach DIN 276),
g) erbrachte Leistungsphasen gem. HOAI, h) Förderung der unter c)
angegebenen Maßnahme und i) Art des Auftraggebers. Die weiteren
Referenzen werden soweit die geforderten Mindestanforderungen erfüllt
sind; andernfalls erfolgt die Nichtwertung der Referenz hinsichtlich
der ihnen zuerkannten Bedeutung für die zu vergebenden Leistungen
gewichtet und mit einem Punktesystem bewertet. Es können insgesamt
höchstens vier weitere Referenzen benannt werden.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Alle Lose: Eigenerklärung über die durchschnittliche jährliche Anzahl
der Mitarbeiter des
Unternehmens mit Ausbildung als Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master oder
vergleichbarer Berufsausbildung, jeweils Ausbildungsrichtung
Architektur in den
letzten drei Jahren.
Eigenerklärung zu mindestens einer geeigneten Referenz über früher
ausgeführte Planungsaufträge über Los 1: die Gebäudeplanung; Los 2: die
Tragwerksplanung; Los 3: die TGA-Gebäudetechnik; Los 4: die Freianlagen
im Rahmen der Sanierung einer Sportstätte, jeweils bezogen auf die
letzten fünf Jahre, jeweils untergliedert nach a) Name des
Auftraggebers und ggf. Ansprechpartner, b) Erbringungszeitraum, c) Art
der Maßnahme, d) Leistungserbringer, e) Nutzungsart des Projekts, f)
Gesamtkosten (Los 1 und 2: Kostengruppe 300 nach DIN 276; Los 3:
Kostengruppe 400 nach DIN 276; Los 4: Kostengruppe 500 nach DIN 276),
g) erbrachte Leistungsphasen gem. HOAI, h) Förderung der unter c)
angegebenen Maßnahme und i) Art des Auftraggebers. Die Mindestreferenz
ist erbracht, wenn die geforderten Mindestanforderungen erfüllt sind;
andernfalls erfolgt der Ausschluss. Die Mindestreferenz wird soweit
kein Ausschluss erfolgt hinsichtlich der ihr zuerkannten Bedeutung
für die zu vergebenden Leistungen gewichtet und mit einem Punktesystem
bewertet.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
Der Bieter erklärt, dass er alle Voraussetzungen zur Übernahme der
Vertragsverpflichtungen erfüllt. Die Erstellung seines endgültigen
Angebotes erfolgt unter Berücksichtigung der in Deutschland geltenden
gesetzlichen Vorschriften. Der Bieter erklärt, dass er im Falle der
Auftragsausführung alle für ihn geltenden rechtlichen Verpflichtungen
einhält, insbesondere Steuern, Abgaben und Beiträge zur
Sozialversicherung entrichtet, die arbeitsschutzrechtlichen Regelungen
einhält und den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern wenigstens
diejenigen Mindestarbeitsbedingungen einschließlich des Mindestentgelts
gewährt, die nach dem Mindestlohngesetz, einem nach dem
Tarifvertragsgesetz mit den Wirkungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes
(AEntG) für allgemein verbindlich erklärten Tarifvertrag oder einer
nach § 7, § 7a oder § 11 AEntG oder einer nach § 3a des
Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes erlassenen Rechtsverordnung für die
betreffenden Leistung verbindlich vorgegeben werden.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 12/10/2023
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Der Bieter/Die Bietergemeinschaft hat sein/ihr Angebot unter zwingender
Nutzung des Teilnahmeformulars Eignungskriterien und Ausschlussgründe
(Formular) beim Auftraggeber einzureichen. Als vorläufigen Beleg der
Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen akzeptiert der
Auftraggeber die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen
Eigenerklärung. Sämtliche im Formular geforderten Eigenerklärungen
müssen grundsätzlich spätestens im Zeitpunkt des Schlusstermins für den
Eingang der Angebote beim Auftraggeber vorliegen. Eine fehlende,
unvollständige oder fehlerhafte Eigenerklärung führt grundsätzlich zum
Ausschluss.
Eine fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Eigenerklärung kann nur
ausnahmsweise auf gesonderte Anforderung des Auftraggebers bis zum
Ablauf einer vom Auftraggeber zu bestimmenden Nachfrist vorgelegt
werden. Erklärt das Unternehmen im Formular, für eine oder mehrere der
dort unter Abschnitt III und/oder V geforderten Eigenerklärungen, diese
nicht abgeben zu können, so erfolgt der Ausschluss des Bieters/der
Bietergemeinschaft. Eine gesonderte Aufforderung des Auftraggebers bis
zum Ablauf einer vom Auftraggeber zu bestimmenden Nachfrist erfolgt
nicht. Der Auftraggeber kann bei Übermittlung einer Einheitlichen
Europäischen Eigenerklärung den Bieter/die Bietergemeinschaft jederzeit
während des Verfahrens auffordern, sämtliche oder einen Teil der unter
den Abschnitten III, IV und V im Formular geforderten Erklärungen
beizubringen, wenn dies zur angemessenen Durchführung des Verfahrens
erforderlich ist.
Eine Bietergemeinschaft muss mit ihrem Angebot eine von allen
Mitgliedern unterzeichnete Erklärung zur Bietergemeinschaft vorlegen.
Die Eigenerklärungen nach den Abschnitten III und IV des Formulars sind
für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erbringen. Für jedes
Mitglied der Bietergemeinschaft ist das Formular insoweit zu
vervielfältigen und entsprechend zu bearbeiten; der Name des Mitglieds
einer Bietergemeinschaft ist jeweils auf dem Deckblatt/Seite 1 des
vervielfältigten Formulars zu vermerken, der Name des Erklärenden für
das Mitglied einer Bietergemeinschaft ist auf Seite 8 des
vervielfältigten Formulars zu vermerken.
Beabsichtigt der Bieter/die Bietergemeinschaft, sich bei der Erfüllung
des Auftrages der Fähigkeiten anderer, rechtlich selbständiger
Unternehmen zu bedienen (Unterauftragnehmer), muss er/sie die Teile
des Auftrags, die im Wege der Unterauftragsvergabe vergeben werden
sollen, mit dem Angebot bezeichnen. Zum
Nachweis, dass ihm/ihr die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel,
Kapazitäten) der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen, hat der
Bieter/die Bietergemeinschaft diese Unternehmen auf gesonderte
Aufforderung des Auftraggebers zu benennen und entsprechende
Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen vorzulegen.
Die Eigenerklärungen nach den Abschnitten III und IV des Formulars sind
auf gesondertes Verlangen des Auftraggebers auch für die vorgesehenen
Unterauftragnehmer zu erbringen. Für jeden vorgesehenen
Unterauftragnehmer ist das Formular insoweit zu vervielfältigen und
entsprechend zu bearbeiten; der Name des vorgesehenen
Unterauftragnehmers ist jeweils auf dem Deckblatt/Seite 1 des
vervielfältigten Formulars zu vermerken, der Name des Erklärenden für
den Unterauftragnehmer ist auf Seite 8 des vervielfältigten Formulars
zu vermerken. Beruft sich der Bieter/die Bietergemeinschaft im Hinblick
auf seine/ihre wirtschaftliche und finanzielle sowie die technische und
berufliche Leistungsfähigkeit zugleich auf die Kapazitäten des
Unterauftragnehmers, verlangt der Auftraggeber bei Vorliegen zwingender
Ausschlussgründe die Ersetzung des Unterauftragnehmers; bei Vorliegen
fakultativer Ausschlussgründe kann der Auftraggeber verlangen, dass
dieser Unterauftragnehmer ersetzt wird.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer
Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
E-Mail: [10]vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Telefon: +49 981531277
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und
unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten.
Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder
Geschäftsleitung in der Bundesrepublik Deutschland hat einen
Empfangsbevollmächtigten in der Bundesrepublik Deutschland zu benennen.
Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine
Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit
Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren
Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem
Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen
Beteiligten nennen. Der Antrag ist u. a. dann unzulässig, soweit: (1)
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat, (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum
Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (3) Verstöße
gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar
sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (4) mehr als
15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer
Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
E-Mail: [11]vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Telefon: +49 981531277
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11/09/2023
References
6. mailto:nuremberg.vergabe.ps@roedl.com?subject=TED
7. https://www.altenstadt-waldnaab.de/startseite
8. https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8400fa99-50a7ec74bd780
0bb
9. https://www.tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a8400fa99-50a7ec74bd780
0bb
10. mailto:vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de?subject=TED
11. mailto:vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de?subject=TED
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
