 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Produkt-Codes : |
71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
|
|
DE-Karlsruhe: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 2022/S 150/2022 430134 Bekanntmachung einer Änderung Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/25/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: DB Netz AG Postanschrift: Schwarzwaldstraße 82 Ort: Karlsruhe NUTS-Code: DE122 Karlsruhe, Stadtkreis Postleitzahl: 76137 Land: Deutschland Kontaktstelle(n): Deutsche Bahn AG, Beschaffung Infrastruktur, Region Südwest E-Mail: [6]Spezialisten-Kleinleistungsteam@deutschebahn.com Telefon: +49 721938-6266 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]http://www.deutschebahn.com/bieterportal Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Planungsleistungen StA 8, Planung 10714 NT 164-2 Referenznummer der Bekanntmachung: TEB-SW2/01/21/10714 II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Planungsleistungen StA 8, Planung II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE131 Freiburg im Breisgau, Stadtkreis NUTS-Code: DE132 Breisgau-Hochschwarzwald NUTS-Code: DE133 Emmendingen II.2.4)Beschreibung der Beschaffung zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrags: ABS/NBS Karlsruhe-Basel, StA 8, Generalplanung II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 06/02/2002 Ende: 31/12/2020 II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: ja Projektnummer oder -referenz: 2014-DE-TM-0094-M Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe Auftrags-Nr.: TEB-SW2/01/21/10714 Bezeichnung des Auftrags: ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Planungsleistungen Planfeststellungsabschnitt 8 V.2)Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe V.2.1)Tag des Abschlusses des Vertrags/der Entscheidung über die Konzessionsvergabe: 06/02/2002 V.2.2)Angaben zu den Angeboten Der Auftrag/Die Konzession wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein V.2.3)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: Sweco GmbH Postanschrift: KAISERSTRASSE 235-237, Ort: Karlsruhe NUTS-Code: DE12 Karlsruhe Postleitzahl: 76133 Land: Deutschland Telefon: +49 0721-6193780 Internet-Adresse: [8]https://www.sweco-gmbh.de/kontakt/?office=Karlsruhe Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (zum Zeitpunkt des Abschlusses des Auftrags;ohne MwSt.) Gesamtwert der Beschaffung: 1.00 EUR Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.3)Zusätzliche Angaben: VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes Postanschrift: Villemomblerstr. 76 Ort: Bonn Postleitzahl: 53123 Land: Deutschland VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§168 Abs.2 , S1 GWB) Die Zuschlagserteilung ist möglich, 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder Email, bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post. (§134 Abs. 2 GWB) Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, das die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - Bis zum Ablauf der Teilnahme - bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§160 Abs. 3 S1 Nr. 1-3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des AG, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen vergangen sind ( §160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die im §135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 01/08/2022 Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession VII.1)Beschreibung der Beschaffung nach den Änderungen VII.1.1)CPV-Code Hauptteil 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen VII.1.2)Weitere(r) CPV-Code(s) VII.1.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE Deutschland NUTS-Code: DE133 Emmendingen VII.1.4)Beschreibung der Beschaffung: Planungsleistungen ABS/NBS Karlsruhe -Basel, Streckenabschnitt 8 VII.1.5)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung, des dynamischen Beschaffungssystems oder der Konzession Beginn: 06/02/2002 Ende: 31/12/2020 VII.1.6)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses/der Konzession (ohne MwSt.) Gesamtwert des Auftrags/des Loses/der Konzession: 1.00 EUR VII.1.7)Name und Anschrift des Auftragnehmers/Konzessionärs Offizielle Bezeichnung: Sweco GmbH Postanschrift: Kaiserstrasse 235 - 237 Ort: Karlsruhe NUTS-Code: DE712 Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt Postleitzahl: 76133 Land: Deutschland Telefon: +49 0721-6193780 Internet-Adresse: [9]www.sweco-gmbh.de/kontakt/?office=Karlsruhe Der Auftragnehmer/Konzessionär ist ein KMU: nein VII.2)Angaben zu den Änderungen VII.2.1)Beschreibung der Änderungen Art und Umfang der Änderungen (mit Angabe möglicher früherer Vertragsänderungen): LÄA 164-2 Die Umweltgutachten der Planfeststellungsunterlagen des PfA 8.0 umfassen Kartierdaten, die im Rahmen von drei unterschiedlichen faunistischen und floristisch / vegetationskundlichen Kartierkampagnen in 2017 bis 2019 erhoben wurden. Sie weisen unterschiedliche Methodik und Erfassungskorridore auf und wurden von unterschiedlichen Personen/Büros erhoben. Dies entspricht nicht den fachlichen Standards und wurde folgerichtig im Planfeststellungsverfahren in den Einwendungen der Naturschutzbehörden vorgebracht. Wegen Unterschiedlicher Zeiträume und Kartierstandards ist eine neue Kartierung notwendig. Zwei maßgebliche Sachverhalte, warum die Kartier-Daten unterschiedliche Kartierstandards und Jahresdatum haben. 1.:Festlegungen aus dem Scopingverfahren PfA 7.1-7.4/8.0 wurden bei den Kartierkonzepten des PfA 8.0 nicht hinreichend berücksichtigt, weil nicht allen Forderungen nachträglich nachgekommen werden konnte, z.B. war die nachträgliche Erweiterung von Untersuchungskorridoren sowie die Erhöhung der Anzahl der Kartierdurchgänge für den PfA 8.0 aus zeitlichen Gründen zum damaligen Zeitpunkt nicht mehr möglich. 2.: aufgrund der Festlegung eines nördl. Standorts der PWC-Anlage an der BAB 5 im Frühjahr 2019 wurden Erfassungsdaten aus den Kartierungen für den PfA 7.4 integriert, welche entsprechend den Abstimmungsergebnissen mit der HNB im Nachgang zum Scopingverfahren durch die mit den Kartierungen in den PfA 7.2-7.4 beauftragten Planer erhoben wurden und somit eine andere Kartiermethode als die im PfA 8.0 durchgeführten Kartierungen aufweisen. VII.2.2)Gründe für die Änderung Notwendigkeit der Änderung aufgrund von Umständen, die ein öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber bei aller Umsicht nicht vorhersehen konnte (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2014/25/EU) Beschreibung der Umstände, durch die die Änderung erforderlich wurde, und Erklärung der unvorhersehbaren Art dieser Umstände: Die später kommenden Änderungen durch die Vorgaben des EBA sowie die Verschiebung des Standortes der PWC-Anlage waren für den AN trotz sorgfältiger und umsichtiger Vorbereitung nicht vorhersehbar und konnten nicht von vorne herein in die ursprüngliche Bearbeitung eingeplant werden. Es handelt sich somit um unvorhersehbare Umstände, die trotz Sorgfaltspflicht nicht im Vorfeld hätten erkannt werden können. Diese Leistung ist eine nötige Vorarbeit um die Aktualität der Genehmigungsunterlagen sicherzustellen und ist daher erforderlich. VII.2.3)Preiserhöhung Aktualisierter Gesamtauftragswert vor den Änderungen (unter Berücksichtigung möglicher früherer Vertragsänderungen und Preisanpassungen sowie im Falle der Richtlinie 2014/23/EU der durchschnittlichen Inflation im betreffenden Mitgliedstaat) Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR Gesamtauftragswert nach den Änderungen Wert ohne MwSt.: 1.00 EUR References 6. mailto:Spezialisten-Kleinleistungsteam@deutschebahn.com?subject=TED 7. http://www.deutschebahn.com/bieterportal 8. https://www.sweco-gmbh.de/kontakt/?office=Karlsruhe 9. http://www.sweco-gmbh.de/kontakt/?office=Karlsruhe |
