 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
71240000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71250000 - Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste
71330000 - Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen
71323000 - Technische Planungsleistungen für industrielle Verfahren und Produktionsabläufe
71310000 - Technische Beratung und Konstruktionsberatung
71320000 - Planungsleistungen im Bauwesen
71323200 - Planung von Werksanlagen
71327000 - Dienstleistungen in der Tragwerksplanung
|
|
DE-Straubing: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 2021/S 179/2021 466358 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: Zweckverband Hafen Straubing-Sand (ZVH) Postanschrift: Europaring 4 Ort: Straubing NUTS-Code: DE223 Straubing, Kreisfreie Stadt Postleitzahl: 94315 Land: Deutschland E-Mail: [6]thomas.luck@hafen-straubing.de Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]https://www.hafen-straubing.de/ I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHJRBN1/documents Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [9]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHJRBN1 I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Einrichtung des öffentlichen Rechts I.5)Haupttätigkeit(en) Andere Tätigkeit: Kommunale Verwaltung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: Planung (HOAI LPH 1 bis 4) des Gebäudes einer diskriminierungsfrei zugänglichen Mehrzweckdemonstrationsanlage (BioCampus MultiPilot (BMP)) im Hafen Straubing-Sand Referenznummer der Bekanntmachung: 4100.2021-18 ZVH Vorplanung Hochbau II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Der ZVH schreibt die Planung (HOAI-Leistungsphasen 1-4) des Gebäudes für eine diskriminierungsfrei zugängliche Mehrzweckdemonstrationsanlage (BioCampus MultiPilot (BMP)) im Hafen Straubing-Sand aus. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: nein II.2)Beschreibung II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros 71250000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie Vermessungsdienste 71330000 Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen 71323000 Technische Planungsleistungen für industrielle Verfahren und Produktionsabläufe 71310000 Technische Beratung und Konstruktionsberatung 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen 71323200 Planung von Werksanlagen 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE223 Straubing, Kreisfreie Stadt II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Die BioCampus MultiPilot wird Unternehmen (Industrie, KMU, Start-ups) und Forschungseinrichtungen v.a. aus dem Bereich der Biotechnologie die Möglichkeit bieten, ihre Verfahren und Prozesse in einem industrierelevanten Maßstab zu demonstrieren und zu validieren und damit die Projekte auf dem Weg zur Marktreife entscheidend voranzubringen. Hier konkret ausschreibungsgegenständlich ist die Planung (HOAI LPH 1 bis 4) des Gebäudes für die diskriminierungsfrei zugängliche Mehrzweckdemonstrationsanlage (BMP) im Hafen Straubing-Sand. Die Beauftragung des im Rahmen dieses Vergabeverfahrens ausgewählten Planers erfolgt ab Leistungsphase 1. Es ist eine stufenweise Beauftragung beabsichtigt, ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Projektrealisierungsplan / Gewichtung: 30 von 100 Punkten Qualitätskriterium - Name: Personalkonzept inkl. Qualifikation und Erfahrung der Mitglieder des Planungsteams / Gewichtung: 30 von 100 Punkten Kostenkriterium - Name: Preis (Honorarangebot und Stundensätze) / Gewichtung: 40 von 100 Punkten II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 5 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 5 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs erfolgt die Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, dreistufig: Stufe 1: Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Stufe 2: Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber gemäß Ziffern III.1.1 bis III.1.3 der Auftragsbekanntmachung geeignet ist, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Stufe 3: Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei Bewerber die erforderliche Eignung aufweisen, anhand der Auswahlkriterien beurteilt, wer unter den grundsätzlich als geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Die Auswahl des Bieterkreises, mit welchem die Vergabestelle schließlich in Verhandlungen treten wird, erfolgt anhand der von den Bietern unter der Rubrik Auswahlkriterien benannten bis zu sechs Referenzen. Für die Auswahl werden je Bewerber lediglich die drei benannten Mindestreferenzen sowie die bis zu drei zusätzlichen Referenzen berücksichtigt. Die Vorlage von mehr als sechs Referenzen (3 Mindestreferenzen und bis zu 3 zusätzliche Referenzen) ist nicht gewünscht. Nimmt der Bewerber, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung der Referenzen vor, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen. Die betreffenden Mindestreferenzen müssen aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (Abnahme der Planungsleistung frühestens am 1. Juli 2018 und spätestens zum Datum der Abgabe des Teilnahmeantrags) sein. Die bis zu drei zusätzlichen Referenzen müssen aus den letzten fünf abgeschlossenen Geschäftsjahren (Abnahme der Planungsleistung frühestens am 1. Juli 2016 und spätestens zum Datum der Abgabe des Teilnahmeantrags) sein. Die Bewertung der Referenzen erfolgt nach verschiedenen Kriterien. Für jedes Kriterium werden die Angaben der Bewerber von der Vergabestelle mit Punkten bewertet. Für die Angebots- und Verhandlungsphase werden die 3 bis maximal 5 Bewerber ausgewählt, die in Summe über alle Kriterien die höchsten Punktzahlen erzielt haben. Sofern die maximale Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter aufgrund eines Punktegleichstands überschritten wird, entscheidet das Los. Im Rahmen der Auswahlkriterien bewertet werden die 3 Referenzen (Referenzen 1-3), die als Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit vorzuweisen sind. Darüber hinaus können die Bewerber zusätzlich (nur für die Bewertung im Rahmen der Auswahlkriterien) drei weitere Referenzen (Referenzen 4-6) angeben (Anforderungen jeweils wie Referenzen 1-3, die Abnahme der Planungsleistungen darf abweichend nicht vor dem 1. Juli 2016 erfolgt sein). Auswahlkriterium 1: Branchenbereich (Art der geplanten Anlagen- und Prozesstechnik) (max. 30 Punkte je Referenz) Bewertung des Branchenbereichs der Referenzen 1-3 sowie der bis zu 3 zusätzlichen Referenzen 4-6. Die Bewertung der Referenzen erfolgt jeweils nach folgender Maßgabe: Planung von industriellen Nebenanlagen oder Forschungseinrichtungen (Energie und Medien Ver-/Entsorgung, Logistik, Labor, etc.): 10 Punkte Planung von Produktionsgebäuden aus dem Bereich Lebensmittel-/Futtermitteltechnologie oder Getränkeindustrie oder chemische Produktion: 20 Punkte Planung von Produktionsgebäuden aus dem Bereich industrielle Biotechnologie/ biochemische Produktion oder pharmazeutische Technologie: 30 Punkte Auswahlkriterium 2: Umsatz (Planungshonorar Planung LPH 2-4) (max. 30 Punkte je Referenz) Bewertet wird der bei Erbringung der Referenzleistung der erzielte Netto-Umsatz (Planungshonorar) für die Leistungsphasen 2-4. Bewertet werden die Referenzen 1-3 sowie die bis zu 3 zusätzlichen Referenzen 4-6. Die Bewertung der Referenzen erfolgt jeweils nach folgender Maßgabe: Netto-Umsatz weniger als 100.000 EUR 0 Punkte Netto-Umsatz zwischen 100.000 EUR bis 250.000 EUR 15 Punkte Netto-Umsatz von mehr als 250.000 EUR 30 Punkte Auswahlkriterium 3: Nachhaltigkeit des geplanten Gebäudes (max. 30 Punkte je Referenz) Im Rahmen dieses Auswahlkriteriums werden Punkte für eine Zertifizierung des jeweiligen Gebäudes für seine Nachhaltigkeit vergeben. Bewertet werden die Referenzen 1-2 sowie von den bis zu 3 zusätzlichen Referenzen die Referenzen 4-5. D.h., für die Referenzen zur Tragwerksplanung (Referenz 3 (Mindestreferenz "Tragwerksplanung") sowie Referenz 6 (Zusätzliche Referenz "Tragwerksplanung")) werden in diesem Auswahlkriterium keine Punkte vergeben. Erforderlich ist eine Zertifizierung des Referenzprojekts durch die Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB) oder eine vergleichbare Zertifizierung, wobei die Vergleichbarkeit vom Bewerber darzulegen ist. Die Bewertung der Referenzen erfolgt jeweils nach folgender Maßgabe: Keine Zertifizierung: 0 Punkte Zertifizierung silber: 10 Punkte Zertifizierung gold: 20 Punkte Zertifizierung platin: 30 Punkte Auswahlkriterium 4: Gesamthafte Gebäudeplanung (max. 30 Punkte insgesamt) Im Rahmen dieses Auswahlkriteriums wird positiv bewertet, wenn 2 oder 3 der Referenzen 1-3 bzw. 4-6 von demselben Gebäude/Bauvorhaben stammen. Die Bewertung erfolgt also jeweils im Block über die Referenzen 1-3 und 4-6. Pro Referenzblock können bis zu 15 Punkte vergeben werden. Die Bewertung der Referenzen erfolgt jeweils nach folgender Maßgabe: Die Referenzen 1,2 und 3 bzw. 4, 5 und 6 wurden in 3 verschiedenen Projekten erbracht: 0 Punkte Die Referenzen 1,2 und 3 bzw. 4, 5 und 6 wurden in 2 verschiedenen Projekten erbracht: 10 Punkte Die Referenzen 1,2 und 3 bzw. 4, 5 und 6 wurden innerhalb eines Projektes erbracht: 15 Punkte Insgesamt max. 510 Punkte. II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: 1. Vorbemerkung: Die Eignung ist - soweit nachfolgend nichts Abweichendes angegeben ist - für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach §123 Abs. 1 bis 4 GWB und 124 Abs. 1 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. Hinsichtlich des Nachweises der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit ist es nicht erforderlich, dass das Unternehmen, dessen Kapazitäten im Rahmen der Eignungsleihe in Anspruch genommen werden, die ausgeschriebenen Leistungen erbringt. Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Erklärungen abzugeben: - Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB, - Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, - Eigenerklärung zu § 19 Abs. 3 des Mindestlohngesetzes (MiLoG), - Eigenerklärung gemäß § 21 SchwarzArbG, - Eigenerklärung gemäß § 21 AEntG, - Eigenerklärung über die Eintragung im Berufs- oder Handelsregister (bei GmbH & Co. KG auch von der Komplementär GmbH). III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Mit dem Teilnahmeantrag ist folgende Erklärung abzugeben: (1) Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren. Bei Bewerbergemeinschaften ist hier der Umsatz in Summe über alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft relevant. (2) Eigenerklärung, dass spätestens zum Leistungsbeginn eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 5 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden sowie Vermögensschäden geschlossen wird. Bei Bewerbergemeinschaften besteht die Anforderung nur für mindestens ein Mitglied der Bewerbergemeinschaft. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: zu (1): Hierbei gilt folgende Mindestanforderung: Der durchschnittliche Gesamtumsatz der vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens 500.000 EUR pro Jahr netto betragen. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Mit dem Teilnahmeantrag ist folgende Erklärung einzureichen: (1) Eigenerklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens sowie die Zahl seiner Mitarbeiter im Bereich Ingenieurdienstleistungen in den letzten drei Jahren ersichtlich sind. Für die Eignungskriterien nach III.1.3 (technische und berufliche Leistungsfähigkeit) sowie für die Auswahlkriterien nach Ziffer II.2.9 ist eine "Know-How"-Leihe nicht zulässig. Das heißt, dass im Rahmen der Eignungsleihe eingebundene Unternehmen muss die ausgeschriebenen Leistungen im Auftragsfall selbst erbringen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von mindestens nachfolgenden drei Referenzen: Referenz 1: Eigenerklärung über das Vorliegen von mindestens einer Referenz für Planungsleistungen Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 33 HOAI aus dem Bereich Planung für Anlagen der chemischen, biochemischen und/oder pharmazeutischen Verfahrenstechnik, industrieller Biotechnologie, und/oder Lebens- und Futtermitteltechnologie (ausgenommen Zivilbauwesen, Logistik, kommunale Versorgung) im Pilot-, Demonstrations- und/oder industriellen Maßstab (nicht Labor- und Technikumsmaßstab). Bei den Referenzprojekten müssen mindestens die Leistungsphasen 2 bis 4 nach HOAI erbracht worden sein. Die Leistungserbringung muss in den letzten drei Jahren erfolgt worden sein (Abnahme der Planungsleistung frühestens am 1. Juli 2018). Referenz 2: Eigenerklärung über das Vorliegen von mindestens einer Referenz für Planungsleistungen Technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1 bis 9 nach § 53 HOAI aus dem Bereich Planung für Anlagen der chemischen, biochemischen und/oder pharmazeutischen Verfahrenstechnik, industrieller Biotechnologie, und/oder Lebens- und Futtermitteltechnologie (ausgenommen Zivilbauwesen, Logistik, kommunale Versorgung) im Pilot-, Demonstrations- und/oder industriellen Maßstab (nicht Labor- und Technikumsmaßstab). Bei den Referenzprojekten müssen mindestens die Leistungsphasen 2 bis 4 nach HOAI erbracht worden sein. Die Leistungserbringung muss in den letzten drei Jahren erfolgt worden sein (Abnahme der Planungsleistung frühestens am 1. Juli 2018). Referenz 3: Eigenerklärung über das Vorliegen von mindestens einer Referenz für Planungsleistungen Tragwerksplanung nach § 49 aus dem Bereich Planung für Anlagen der chemischen, biochemischen und/oder pharmazeutischen Verfahrenstechnik, industrieller Biotechnologie, und/oder Lebens- und Futtermitteltechnologie (ausgenommen Zivilbauwesen, Logistik, kommunale Versorgung) im Pilot-, Demonstrations- und/oder industriellen Maßstab (nicht Labor- und Technikumsmaßstab). Bei den Referenzprojekten müssen mindestens die Leistungsphasen 2 bis 4 nach HOAI erbracht worden sein. Die Leistungserbringung muss in den letzten drei Jahren erfolgt worden sein (Abnahme der Planungsleistung frühestens am 1. Juli 2018). III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: (1) Haftpflichtversicherung: Der Auftragnehmer ist verpflichtet, eine Berufshaftpflichtversicherung abzuschließen und diese bis zum Ablauf seiner Gewährleistungsfrist aufrecht zu erhalten. Die Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung müssen mindestens für Personen-, Sach- und Vermögensschäden jeweils: EUR 5 Mio. betragen, die Haftung nach dem Umwelthaftpflicht- und Umweltschadensgesetz umfassen und in jedem Versicherungsjahr 2-fach zur Verfügung stehen. (2) Haftung bei Eignungsleihe: Sofern ein Bieter im Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer III.1.2 ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nimmt (Eignungsleihe), haftet/haften diese(s) Unternehmen im Auftragsfalle gemeinsam neben dem Bieter für die Auftragsausführung. Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote IV.1.5)Angaben zur Verhandlung Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 08/10/2021 Ortszeit: 12:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 25/10/2021 IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/01/2022 Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.3)Zusätzliche Angaben: Die Vergabeunterlagen sind unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse abrufbar. Unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bewerber/Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Teilnahmeantrags/Angebots sowie vor Ablauf der Frist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Teilnahmeantrags/Angebots zu beachten sind. Hinweis: Gegenstand der Vergabeunterlagen sind auch verschiedene Studien und Vorarbeiten. Diese Unterlagen werden den interessierten Unternehmen zum Schutz der Vertraulichkeit erst nach Unterzeichnung einer Verschwiegenheitserklärung zur Verfügung gestellt. Die Verschwiegenheitserklärung ist Gegenstand der Vergabeunterlagen (Anlage T3). Sie ist von den interessierten Unternehmen unterzeichnet über die Vergabeplattform als Anhang an eine Nachricht im Kommunikationstool zu übersenden. Die vertraulichen Unterlagen werden im Anschluss hieran zur Verfügung gestellt. Für Bewerbergemeinschaften gilt: Es gibt keine Vorgabe hinsichtlich der Rechtsform. Erforderlich ist die Einreichung einer von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterzeichneten Erklärung folgenden Inhalts: (1) Benennung des bevollmächtigten Vertreters der Bewerbergemeinschaft, (2) Erklärung, dass dieser Vertreter die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft während des gesamten Verfahrens rechtsverbindlich vertritt, (3) plausible Darstellung der Motivation zur Bildung einer Bewerbergemeinschaft, (4) Erklärung, dass alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft als Gesamtschuldner haften Bekanntmachungs-ID: CXP4YHJRBN1 VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Südbayern Postanschrift: Maximilianstraße 39 Ort: München Postleitzahl: 80538 Land: Deutschland E-Mail: [10]vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de Telefon: +49 8921762411 Fax: +49 8921762847 VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Informations- und Wartepflicht gemäß § 134 GWB: Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information an die nicht berücksichtigten Bieter geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage, Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (4) Der Antrag ist unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (5) Der Antrag ist unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (6) Der Antrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 10/09/2021 References 6. mailto:thomas.luck@hafen-straubing.de?subject=TED 7. https://www.hafen-straubing.de/ 8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHJRBN1/documents 9. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHJRBN1 10. mailto:vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de?subject=TED |
