(1) Searching for "2020101609230018342" in Archived Documents Library (TED-ADL)

Ausschreibung: Dienstleistungen von Ingenieurbüros - DE-Heidelberg
Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Dokument Nr...: 489433-2020 (ID: 2020101609230018342)
Veröffentlicht: 16.10.2020
*
  DE-Heidelberg: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
   2020/S 202/2020 489433
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Universitätsklinikum Heidelberg
   Postanschrift: Im Neuenheimer Feld 670
   Ort: Heidelberg
   NUTS-Code: DE125 Heidelberg, Stadtkreis
   Postleitzahl: 69120
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Geschäftsbereich 3  Materialwirtschaft
   E-Mail: [6]vergabestelle.GB3@med.uni-heidelberg.de
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://vergabeportal-bw.de/Satellite/notice/CXRAYY6YY6Q/documents
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]https://vergabeportal-bw.de/Satellite/notice/CXRAYY6YY6Q
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Einrichtung des öffentlichen Rechts
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Gesundheit
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Planungsleistungen der Betriebsorganisation für die Generalsanierung
   der Kreiskrankenhaus Bergstraße GmbH  eine Einrichtung des
   Universitätsklinikum Heidelberg  in Heppenheim
   Referenznummer der Bekanntmachung: 2020-31
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Planungsleistungen der Betriebsorganisation für die Generalsanierung
   der Kreiskrankenhaus Bergstraße GmbH  eine Einrichtung des
   Universitätsklinikum Heidelberg  in Heppenheim.
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE715 Bergstraße
   Hauptort der Ausführung:
   Kreiskrankenhaus Bergstraße GmbH  eine Einrichtung des
   Universitätsklinikums
   Heidelberg Viernheimer Str. 2
   64646 Heppenheim
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Planungsleistungen der Betriebsorganisation für die Generalsanierung
   der Kreiskrankenhaus Bergstraße GmbH  eine Einrichtung des
   Universitätsklinikum Heidelberg  in Heppenheim.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Die nachstehenden Kriterien
   Qualitätskriterium - Name: Qualität / Gewichtung: 50
   Preis - Gewichtung: 50
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 10
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Anzahl der Bewerber: 3
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Die Begrenzung der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert
   werden, erfolgt anhand der nachfolgend genannten Auswahlkriterien:
   Auswahlkriterium A:
   Darstellung von mind. 3 vergleichbaren Referenzprojekten
   (Projektinhalte u.a.: BO- Konzeption, Ausführung Projektphasen,
   Zeitraum der Leistungserbringung, Kostenrahmen, Gebäudeart
   (Klinik/Krankenhaus), Art der baul. Maßnahme (Neubau/Sanierungsprojekt
   / usw.).
   Der Nachweis ist anhand Anlage 3 der Vergabeunterlagen zu führen.
   Auswahlkriterium B:
   Leistungsbewertung der gem. Auswahlkriterium A eingereichten Referenzen
   des Bieters durch den jeweiligen Referenzgeber.
   Der Nachweis ist anhand Anlage 4 der Vergabeunterlagen zu führen.
   Auswahlkriterium C:
   Darstellung des Büroprofiles (Profildaten u.a. Jahresumsatz,
   Fachabteilungen, Anzahl Mitarbeiter, Benennung evtl. Subauftragnehmer,
   Beschreibung der Kenntnisse des deutschen Krankenhaus(bau)rechts inkl.
   öffentl. Vergaberecht (Bund/Hessen)).
   Der Nachweis ist anhand Anlage 5 der Vergabeunterlagen zu führen.
   Die Berechnung zur anteiligen Gewichtung der Auswahlkriterien
   zueinander funktioniert wie folgt:
   Auswahlkriterium A:
   Je eingereichter Referenz werden folgende Punkte vergeben:
    5 = Das Referenzprojekt weist vollumfänglich das Leistungsbild (6 von
   6 geforderten Projektinhalten) nach;
    3 = Das Referenzprojekt weist ein nahezu gleiches Leistungsbild (3-5
   von 6 geforderten Projektinhalten) nach;
    1 = Das Referenzprojekt weist ein unzureichendes Leistungsbild (1-2
   von 6 geforderten Projektinhalten) nach;
    0 = Kein Nachweis.
   Berechnung Eignungspunkte Lit. A:
   (Summe Punktzahl aus Bewertung der Referenzen des Bieters)/Punktzahl
   des Bieters, der die höchste Summe Punktzahl aus Bewertung seiner
   Referenzen erreicht) * 40 = Ergebnis Lit. A.
   Auswahlkriterium B:
   Für die Leistungsbewertung der eingereichten Referenzen werden je
   eingereichter Referenz folgende Punkte durch den jeweiligen
   Referenzgeber vergeben:
    5 = Der Referenzgeber war mit dem von dem Bieter durchgeführten
   Referenzprojekt insgesamt sehr zufrieden.
    3 = Der Referenzgeber war mit dem von dem Bieter durchgeführten
   Referenzprojekt insgesamt zufrieden.
    1 = Der Referenzgeber empfand das von dem Bieter durchgeführte
   Referenzprojekt insgesamt als befriedigend.
    0 = Der Referenzgeber empfand das von dem Bieter durchgeführte
   Referenzprojekt insgesamt als unzureichend.
   Berechnung Eignungspunkte Lit. B:
   (Summe Punktzahl aus Bewertung der eingereichten Referenzen durch die
   jeweiligen Referenzgeber)/Punktzahl des Bieters, der die höchste Summe
   Punktzahl aus Bewertung der eingereichten Referenzen durch die
   jeweiligen Referenzgeber erreicht) * 30 = Ergebnis Lit. B.
   Auswahlkriterium C:
   Für das Büroprofil werden folgende Punkte vergeben:
    5 = Das Büroprofil weist voll umfänglich die gewünschten Angaben (5
   von 5 geforderten Profildaten) nach;
    3 = Das Büroprofil weist eine nahezu vollständige Abgabe der
   gewünschten Angaben (3-4 von 5 geforderten Profildaten) nach;
    1 = Das Büroprofil weist eine unzureichende Abgabe der gewünschten
   Angaben (1-2 von 5 geforderten Profildaten) nach;
    0 = Kein Nachweis.
   Berechnung Eignungspunkte Lit. C:
   (Punktzahl aus Bewertung des Büroprofils des Bieters)/Punktzahl des
   Bieters, der die höchste Punktzahl aus Bewertung des Büroprofils
   erreicht) * 30 = Ergebnis Lit. C.
   Die Formel zur Ermittlung der finalen Eignungspunkte lautet wie folgt:
   Punktwert Eignung =
   Ergebnis Lit. A + Ergebnis Lit. B + Ergebnis Lit. C
   Der maximal zu erreichende Punktwert Eignung" ist abhängig von den in
   Lit. A, Lit. B und Lit. C eingereichten Referenzen bzw. Unterlagen.
   In Auswahlkriterium A kann maximal ein Wert von 40 Punkten erreicht
   werden. In Auswahlkriterium B kann maximal ein Wert von 30 Punkten
   erreicht werden. In Auswahlkriterium C kann maximal ein Wert von 30
   Punkten erreicht werden.
   Insgesamt kann somit ein maximaler Punktwert Eignung" von 100 erreicht
   werden.
   Der Auftraggeber wird die 3 Bewerber, die aufgrund ihrer
   Eignungsnachweise nach Auswertung der Auswahlkriterien den höchsten
   Punktwert Eignung" (nachfolgend Punktwert") erreicht haben, zu einer
   Angebotsabgabe auffordern. Haben mehrere Bewerber auf einem Platz den
   gleichen Punktwert, werden alle mit gleichem Punktwert auf einem Platz
   zugelassen, bis wenigstens 3 Bewerber zugelassen sind. Dies gilt bei
   Punktgleichheit auf einem Platz auch, wenn hierdurch mehr als 3
   Bewerber zuzulassen sind (z. B. bei 3 punktgleichen Bewerbern auf Platz
   3 werden insgesamt fünf Bewerber zugelassen, nämlich jeweils diejenigen
   auf Platz 1 und 2 und die 3 Bewerber auf Platz 3; bei 3 punktgleichen
   Bewerbern auf Platz 2 werden insgesamt 4 Bewerber zugelassen, nämlich
   derjenige auf Platz 1 und die 3 Bewerber auf Platz 2, während in diesem
   Fall der Bewerber auf Platz 3 nicht zugelassen wird, weil mit den
   ersten beiden Plätzen bereits die Mindestzahl von 3 Bewerbern erreicht
   wird).
   Unabhängig von den vorab erläuterten Konstellationen, unter denen eine
   Aufforderung von mehr als 3 Bietern zu einer Angebotsabgabe notwendig
   werden, behält sich der Auftraggeber auch im Rahmen seines Ermessens
   vor, mehr als 3 Bewerber zu einer Angebotseinreichung aufzufordern. Ein
   Anspruch eines Bewerbers auf dieses Vorgehen besteht nicht.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Auswahlkriterium A:
   Darstellung von mind. 3 vergleichbaren Referenzprojekten
   (Projektinhalte u. a.: BO- Konzeption, Ausführung Projektphasen,
   Zeitraum der Leistungserbringung, Kostenrahmen, Gebäudeart
   (Klinik/Krankenhaus), Art der baul. Maßnahme
   (Neubau/Sanierungsprojekt/usw.).
   Auswahlkriterium B:
   Leistungsbewertung der gem. Auswahlkriterium A eingereichten Referenzen
   des Bieters durch den jeweiligen Referenzgeber.
   Auswahlkriterium C:
   Darstellung des Büroprofiles (Profildaten u. a. Jahresumsatz,
   Fachabteilungen, Anzahl Mitarbeiter, Benennung evtl. Subauftragnehmer,
   Beschreibung der Kenntnisse des deutschen Krankenhaus(bau)rechts inkl.
   öffentl. Vergaberecht (Bund/Hessen)).
   Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
   Mind. 3 mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Referenzprojekte für
   die Erfüllung von Auswahlkriterium A.
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
   schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
   verhandelnden Angebote
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
   der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
   Verhandlungen durchzuführen
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 10/11/2020
   Ortszeit: 16:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   Tag: 20/11/2020
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6YY6Q
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
   Postanschrift: beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100
   Ort: Karlsruhe
   Postleitzahl: 76137
   Land: Deutschland
   E-Mail: [10]vergabekammer@rpk.bwl.de
   Telefon: +49 721 / 926-8730
   Fax: +49 721 / 926-3985
   Internet-Adresse:
   [11]https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/Abt1/Ref15/Seiten/default.aspx
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend
   § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
   1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
   Vergabevorschriften vor Einreichendes Nachprüfungsantrags erkannt und
   gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
   Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
   bleibt unberührt,
   2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
   erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
   Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
   gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
   3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
   Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
   Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
   gerügt werden,
   4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
   Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
   Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
   des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2
   bleibt unberührt.
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   11/10/2020
References
   6. mailto:vergabestelle.GB3@med.uni-heidelberg.de?subject=TED
   7. https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/
   8. https://vergabeportal-bw.de/Satellite/notice/CXRAYY6YY6Q/documents
   9. https://vergabeportal-bw.de/Satellite/notice/CXRAYY6YY6Q
  10. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED
  11. https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/Abt1/Ref15/Seiten/default.aspx
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de