Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2020101409180714714" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Olpe
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Dokument Nr...: 486067-2020 (ID: 2020101409180714714)
Veröffentlicht: 14.10.2020
*
  DE-Olpe: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   2020/S 200/2020 486067
   Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Kreisstadt Olpe
   Postanschrift: Franziskanerstraße 6
   Ort: Olpe
   NUTS-Code: DEA59 Olpe
   Postleitzahl: 57462
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Kreisstadt Olpe: Hermann Finke; Wettbewerbsbetreuung
   Drees & Huesmann StadtplanerPartGmbB: Maria Chudzian, Thomas Geppert
   E-Mail: [6]h.finke@olpe.de
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]https://www.olpe.de/
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Realisierungswettbewerb: Neubau Bürgerhaus (Rathaus mit Museum) und
   Ideenwettbewerb: Vernetzung Bürgerhaus  Bigge  Innenstadt
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
   II.2)Beschreibung
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Die Kreisstadt Olpe möchte auf dem Gelände des ehemaligen Bahnhofes in
   der Innenstadt ein neues Bürgerhaus errichten. Der Begriff Bürgerhaus
   ist dabei bewusst gewählt: Das Gebäude soll sich funktional
   zusammensetzen aus einem Rathaus als Sitz der Verwaltung mit rund 100
   Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, der Stadtbücherei sowie einem Museum
   mit entsprechenden ergänzenden Nutzungen und größeren, auch durch die
   Bürgerinnen und Bürger nutzbaren, öffentlichen Bereichen. Dabei sind
   auch Möglichkeiten für eine kleine gastronomische Versorgung der
   Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter als auch der Besucherinnen und
   Besucher vorzusehen.
   Die Stadt soll dabei entlang der voraussichtlich wieder freigelegten
   Bigge bis zum in ca. 500 m beginnenden Biggesee neu gestaltet werden.
   Daher beinhaltet die Wettbewerbsaufgabe neben dem
   Realisierungswettbewerb für den Neubau des Bürgerhauses (Rathaus mit
   Museum) auch einen Ideenwettbewerb für die Vernetzung Bürgerhaus 
   Bigge Innenstadt. Dabei sollen Bezüge des Gebäudes zu seiner Umgebung
   unter Berücksichtigung der Ideen aus dem in Bearbeitung befindlichen
   ISEK aufgenommen und hergestellt werden.
   Da der Rückbau des ehemaligen zentralen Omnibusbahnhofes vor dem
   ehemaligen Bahnhofgebäude ein zentrales Element der bisherigen
   Ergebnisse des ISEK ist, kann diese Idee gerne aufgegriffen und in
   Verbindung mit der Umgebung gebracht werden.
   Wichtig sind daher auch die städtebaulichen, funktionalen und
   gestalterischen Bezüge zur Altstadt. Dem Rathausumfeld kommt dabei
   besondere Aufmerksamkeit zu, da das Gebäude zu allen vier
   Himmelsrichtungen eine attraktive Außendarstellung benötigt. Eine
   Rückseite gibt es in diesem Sinne nicht. Erweiterungs und
   Verkleinerungsoptionen für die unterschiedlichen Nutzungsbereiche
   müssen unabhängig voneinander möglich sein (flexible Nutzung).
   Bedeutend ist auch der Umgang mit dem bestehenden ehemaligen
   Bahnhofsgebäude und dem Stellwerkgebäude, welche nicht unter
   Denkmalschutz stehen. Ob Teilrückbau bzw. erhalt oder vollständiger
   Erhalt bzw. Rückbau beider Baukörper mit jeweiliger Integration des
   Neubaus, bleibt dem Wettbewerb überlassen.
   Für den Nutzungsbereich Verwaltung besteht die politische Vorgabe zur
   Umsetzung eines NewWork-Konzeptes mit nonterritorialem Arbeiten und der
   Trennung der Arbeitsbereiche in Front und Backoffice. Angelehnt an
   niederländische Beispiele wie Venlo, sollen unter Berücksichtigung der
   Mitarbeitergesundheit in Gestaltung und Materialität ca. 80
   Arbeitsplätze für ca. 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in
   Olpeentstehen (Quote: 80 %). Vielfältige und unterschiedliche
   Arbeitsplatzangebote sollen die Projektarbeit, Mitarbeiterkommunikation
   und Aufgabenorientiertheit fördern. Auf spezielle Verwaltungseinheiten
   muss in der Ausgestaltung Rücksicht genommen werden (z. B. Ordnungs und
   Sozialbereich sowie Stadtbücherei).
   Der Bürgerkontakt soll über eine angemessene Anzahl von öffentlich
   zugänglichen Besprechungsbereichen sichergestellt sein, die auch
   anderweitig genutzt werden können.
   Neben der Stadtbücherei soll ein Museum mit ca. 500 m^2 Fläche
   integriert werden.
   Hier gilt es, gegenseitige Synergieeffekte zwischen Verwaltung,
   Bücherei, Museum und weiteren öffentlich nutzbaren Räumen zu schaffen.
   Eine hohe Nachhaltigkeit, angelehnt an die Vorgaben nach BNB, und
   Energieeffizienz bei gleichzeitiger Wirtschaftlichkeit des Gebäudes in
   Errichtung und langfristiger Unterhaltung sind wesentliche Vorgaben,
   für die durch den Wettbewerb optimale Konzepte und Lösungsansätze
   gefunden werden sollen.
   Das Gebäude soll über den gesamten Lebenszyklus, d. h. von der
   Errichtung über den Betrieb bis hin zur späteren Entsorgung, nachhaltig
   sein. Dabei können auch ökologische, heimische und gesunde
   Baumaterialien wie Holz berücksichtigt werden.
   Ziel des Wettbewerbes ist es, über alternative und optimierte Konzepte
   eine/n geeignete/n Auftragnehmer/in(Architekt/in, Innenarchitekt/in,
   Landschaftsarchitekt/in) für die weiteren Planungsleistungen zu finden.
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.2)Art des Wettbewerbs
   Nichtoffen
   IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
   Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der
   Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgendenBewertungsrahmen
   zugrunde legen:
   a) Städtebau/Architektur
    Gestaltqualität/Architekturqualität;
    Einfügung in das Umfeld.
   b) Funktionalität
    Erfüllung des Raumprogramms;
    Erfüllung der funktionalen Anforderungen;
    Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften.
   c) Nachhaltigkeit
    Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten;
    Energieeffizienz.
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   Bekanntmachungsnummer im ABl.: [8]2020/S 073-174990
   Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse
   Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein
   V.3)Zuschlag und Preise
   V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:
   30/09/2020
   V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern
   Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 24
   Anzahl der beteiligten KMU: 24
   Anzahl der ausländischen Teilnehmer: 0
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 1. Preis Realisierungswettbewerb: BKS
   Architekten GmbH  Stanczus Schurbohm Gössling mit JKL Junker +
   Kollegen Landschaftsarchitektur und Stadtplanung
   Ort: Lübbecke/Osnabrück
   NUTS-Code: DEA46 Minden-Lübbecke
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 2. Preis Realisierungswettbewerb: Lankes
   Koengeter Architekten mit birke zimmermann landschaftsarchitekten
   Ort: Berlin/Berlin
   NUTS-Code: DE30 Berlin
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 3. Preis Realisierungswettbewerb: Bez+Kock
   Architekten Generalplaner GmbH mit club L94 Landschaftsarchitekten GmbH
   Ort: Stuttgart/Köln
   NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: Anerkennung Realisierungswettbewerb: Blocher
   GmbH/blocherpartners mit Gänßle + Hehr Landschaftsarchitekten PartGmbB
   Ort: Stuttgart Esslingen a.N.
   NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: Anerkennung Realisierungswettbewerb: ANA  Adam
   Natkaniec Architekt mit rabe landschaften
   Ort: Hamburg/Hamburg
   NUTS-Code: DE600 Hamburg
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 1. Preis Ideenwettbewerb: Blocher
   GmbH/blocherpartners mit Gänßle + Hehr Landschaftsarchitekten PartGmbB
   Ort: Stuttgart/Esslingen a.N.
   NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 2. Preis Ideenwettbewerb: Bez+Kock Architekten
   Generalplaner GmbH mit club L94 Landschaftsarchitekten GmbH
   Ort: Stuttgart/Köln
   NUTS-Code: DE111 Stuttgart, Stadtkreis
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: 3. Preis Ideenwettbewerb: BKS Architekten GmbH
    Stanczus Schurbohm Gössling mit JKL Junker + Kollegen
   Landschaftsarchitektur und Stadtplanung
   Ort: Lübbecke/Osnabrück
   NUTS-Code: DEA46 Minden-Lübbecke
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
   Offizielle Bezeichnung: Anerkennung Ideenwettbewerb: ANA  Adam
   Natkaniec Architekt mit rabe landschaften
   Ort: Hamburg/Hamburg
   NUTS-Code: DE600 Hamburg
   Land: Deutschland
   Der Gewinner ist ein KMU: ja
   V.3.4)Höhe der Preise
   Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 163 865.55 EUR
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   a) Terminplan:
   26.5.2020 Losziehung
   4.6.2020 Versand der Unterlagen
   18.6.2020 Rückfragenfrist
   25.6.2020 Kolloquium
   10.8.2020 Abgabe Planunterlagen
   17.8.2020 Abgabe Modell
   30.9.2020 Preisgericht
   Eröffnung, Bekanntgabe des Ergebnisses und Preisübergabe
   Am Donnerstag, 8.10.2020 um 11.00 Uhr
   Stadthalle Olpe
   Pannenklöpperstraße 4
   57462 Olpe
   Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten vom 08.10. bis 23.10.2020
   Stadthalle Olpe
   Pannenklöpperstraße 4
   57462 Olpe
   Öffnungszeiten
   Montag bis Freitag 14.00  19.00 Uhr
   Samstag und Sonntag 11.00  16.00 Uhr
   Geschlossen am 09.10. und 22.10.2020
   b) Weitere Bearbeitung der Aufgabe
   Die Ausloberin erklärt, dass sie dem/der Gewinner/in oder einem der
   Preisträger des Realisierungswettbewerbs die weitere Bearbeitung der
   Aufgabe, zumindest bis einschließlich Leistungsphase 5 nach §§ 34 (3)
   HOAI 2013 sowie nach §§ 39 (3) HOAI 2013 übertragen wird, insbesondere
    soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe
   realisiert werden soll;
    soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten
   Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem
   Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu
   übertragenden Leistung gewährleistet.
   Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits
   erbrachte Leistungen des/der Preisträger/in bis zur Höhe des
   zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der
   Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der
   weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
   Es ist beabsichtigt, zunächst mit dem/der Gewinner/in
   Vertragsverhandlungen aufzunehmen. Falls diese nicht zu einem Ergebnis
   führen, werden alle Preisträger/innen zu Verhandlungsgesprächen
   eingeladen.
   Im Sinne des § 70 Abs. 2 VgV i. V. m. § 122 GWB sind folgende
   Eignungsnachweise für den nach Abschluss des Wettbewerbs folgenden
   Planungsauftrag der Ausloberin vorzulegen:
    Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung;
    wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie
    technische und berufliche Leistungsfähigkeit.
   Das Wettbewerbsergebnis fließt im Falle von Verhandlungsgesprächen mit
   den Preisträgern als ein Zuschlagskriterium mit 50 % in die Bewertung
   ein.
   Die Wettbewerbsaufgabe wird nach HOAI 2013, Anlage 10.2 - Büro-,
   Verwaltungsgebäude in die Zone IV Mindestsatz eingestuft.
   Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Veröffentlichung
   sind durch RPW § 8 (3) (Nutzung) geregelt.
   c) Datenschutzhinweis
   Gemäß Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen mit, dass die von uns im Rahmen
   der Durchführung des Wettbewerbes erhobenen personenbezogenen Daten
   (Namen, Funktion, Ort) für folgende Zwecke verwendet werden:
    Weitergabe an den/die Auftraggeber/in (u. a. Veröffentlichung auf
   dessen Homepage);
    Weitergabe an die jeweilige Architektenkammer zur Registrierung des
   Verfahrens;
    Veröffentlichung im Rahmen von EU-Bekanntmachungen;
    Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) in
   Fachmedien;
    Veröffentlichungen (Wettbewerbsankündigungen und Ergebnisse) auf der
   Homepage von Drees & HuesmannStadtplaner PartGmbB.
   Weitere Daten werden ausschließlich zur internen Prüfung der
   Teilnahmevoraussetzungen bzw. zur Kommunikation im Verfahren verwendet.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der
   Bezirksregierung Münster
   Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
   Ort: Münster
   Postleitzahl: 48147
   Land: Deutschland
   Internet-Adresse:
   [9]http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsich
   t/vergabekammer_westfalen/index.html
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Die Wettbewerbsteilnehmer/innen können Verstöße gegen das in der
   Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren
   gegenüber der Ausloberin unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom
   Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.
   Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen
   nach Zugang des Protokolls bei der Ausloberin eingehen. Beginnt die
   Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des
   Protokolls,so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellungseröffnung.
   Im Übrigen wird auf die Fristen nach § 160 GWB verwiesen.
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Westfalen bei der
   Bezirksregierung Münster
   Postanschrift: Albrecht-Thaer-Straße 9
   Ort: Münster
   Postleitzahl: 48147
   Land: Deutschland
   Internet-Adresse:
   [10]http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsic
   ht/vergabekammer_westfalen/index.html
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   09/10/2020
References
   6. mailto:h.finke@olpe.de?subject=TED
   7. https://www.olpe.de/
   8. https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:174990-2020:TEXT:DE:HTML
   9. http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
  10. http://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau