Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Nürnberg - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2020101309092711114 / 482508-2020
Veröffentlicht :
13.10.2020
Angebotsabgabe bis :
09.11.2020
Dokumententyp : Ausschreibung
Vertragstyp : Dienstleistungsauftrag
Verfahrensart : Verhandlungsverfahren
Unterteilung des Auftrags : Gesamtangebot
Zuschlagkriterien : Wirtschaftlichstes Angebot
Produkt-Codes :
71222000 - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
DE-Nürnberg: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

2020/S 199/2020 482508

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Nürnberg Servicebetrieb Öffentlicher
Raum
Postanschrift: Sulzbacher Str. 2-6
Ort: Nürnberg
NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 90489
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rothemund, Hermann
E-Mail: [6]soer@stadt.nuernberg.de
Telefon: +49 9112317637
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.soer.nuernberg.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTe
nderFiles.ashx?subProjectId=9XJ%252bGz%252ft61o%253d
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[9]https://portal.deutsche-evergabe.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Bayernstraße/Münchener Straße Architekturleistungen Freianlagen
Referenznummer der Bekanntmachung: 2020004427
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Generalsanierung Spielplatz Luitpoldhain;

Architektenleistungen Freianlagen gemäß HOAI 2013;

Leistungsphasen 1-9, ohne Leistungsphase 4 Genehmigungsplanung und
Teile der Leistungsphase 7;

inkl. besonderer Leistungen.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
Wert ohne MwSt.: 420 000.00 EUR
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE254 Nürnberg, Kreisfreie Stadt
Hauptort der Ausführung:

Nürnberg
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Leistungsphasen 1-9, ohne Leistungsphase 4 Genehmigungsplanung, wobei
die Leistungsphase 7 Mitwirkung bei der Vergabe nur mit 1 Prozent zu
bewerten ist, da der Auftraggeber folgende Leistungen erbringt:

a) Einholen von Angeboten,

b) Rechnerisches und formales Prüfen und Werten der Angebote
einschließlich Aufstellen eines Preisspiegels nach Einzelpositionen
oder Teilleistungen,

c) Führen von Bietergesprächen,

d) Dokumentation des Vergabeverfahrens,

e) Zusammenstellen der Vertragsunterlagen,

f) Mitwirken bei der Auftragserteilung.

Besondere Leistungen:

Mitwirkung bei Beteiligungsverfahren Beteiligung bei mind. 4
öffentlichen Bürger- und Nutzerversammlungen bzw. Terminen im Rahmen
des Beteiligungsverfahrens. Teilnahme an den Versammlungen, Vorstellung
der Konzepte, Aufnehmen von hinweisen und Wünschen, Teilnahme an der
Diskussion, Beantwortung von Fachfragen.

Erstellung eines Pflege- und Entwicklungsplans Erarbeitung eines
Pflege- und Entwicklungsplans nach Vorgaben des AG (Beispielplan und
Darstellung Pflegeeinheiten gemäß Anlage zum Architektenvertrag).
Inhalt des Pflege- und Entwicklungsplans sind angaben zu Mengen,
Größen, Pflege- und Entwicklungszielen für alle Pflanz- und
Saatflächen, Baumpflanzungen, Belagsflächen und Ausstattungselementen.

Betreuung der zweijährigen Entwicklungspflege Kontrolle und Abnahme
von Pflegegängen, Rechnungsprüfung, Überwachen der Mängelbeseitigung.

Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:

Stufe 1: Leistungsphasen 1-2 inkl. besondere Leistung Mitwirkung bei
Beteiligungsverfahren;

Stufe 2: Leistungsphase 3 inkl. besondere Leistungen Mitwirkung bei
Beteiligungsverfahren und Erstellung eines Pflege- und
Entwicklungsplans;

Stufe 3: Leistungsphase 5-7;

Stufe 4: Leistungsphasen 8-9 inkl. besondere Leistung Betreuung der
zweijährigen Entwicklungspflege.

Weitere Details zu den einzelnen Beauftragungsstufen können dem
Mustervertrag und der Maßnahmenbeschreibung (Bestandteil der
Vergabunterlagen) entnommen werden.

Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Stufe 1
beauftragen. Die weiteren Stufen können optional beauftragt werden. Ein
Anspruch auf Beauftragung der optionalen Leistungen besteht nicht.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
Wert ohne MwSt.: 420 000.00 EUR
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 04/05/2021
Ende: 30/06/2028
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der
Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die
Mindestanfoderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten
Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuell und
nachstehend genanntem Wertungsschema.

Maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung
multipliziert. Maximal sind somit 250 Punkte erreichbar. Bei
Punktegleichstand entscheidet das Los.

Kriterium 1:

5 Punkte = Gesamtumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre
> 0,60 Mio. Euro netto.

4 Punkte: > 0,50 0,60 Mio. EUR netto;

3 Punkte: > 0,40 0,50 Mio. EUR netto;

2 Punkte: > 0,30 0,40 Mio. EUR netto;

1 Punkt: >= 0,20 0,30 Mio. EUR netto;

0 Punkte (Ausschluss): < 0,20 Mio. EUR netto. Bei Büroneugründungen
(Gründung im Zeitraum zwischen 2017-2019) kein Ausschluss bei 0
Punkten.

Kriterium 2 Referenz 1:

a) 1,25 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurden im
Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens
abgeschlossen.

b) 1,25 Punkte = Die anrechenbaren Kosten (KG 500) der Maßnahme zum
Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 700
000 EUR netto.

c) 1,25 Punkte = Die (Planungs-) leistung beinhaltet Spiel- und
Bewegungs-angebote (Spielplatz, Ballspiel, Spielwiese, etc.) und
Aufenthaltsbereiche (Sitzplätze, Liegewiesen, Treffpunkte etc.).

d) 1,25 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für
Freianlagen der Honorarzone III.

Kriterium 3 Referenz 2:

a) 1,25 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5 - 7 wurden
im Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens
abgeschlossen,

b) Wie Kriterium 2 b),

c) Wie Kriterium 2 c),

d) Wie Kriterium 2 d).

Kriterium 4 Referenz 3:

a) 1,25 Punkte = Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2017 bis
vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen,

b) wie Kriterium 2 b),

c) wie Kriterium 2 c),

d) wie Kriterium 2 d).

Kriterium 5 Referenz 4:

a) 1,0 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurden im
Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens
abgeschlossen.

b) 1,0 Punkte = Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum
Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 800
000 EUR netto.

c) 2,0 Punkte = Die (Planungs-)leistungen beinhalteten die besondere
Berücksichtigung von Barrierefreiheit sowie integrativen und
geschlechtsspezifischen Erfordernissen.

d) 1,0 Punkte = Bei der Planung musste vorhandener, alter Baumbestand
berücksichtigt werden.

Kriterium 6 Referenz 5:

a) 2,5 Punkte = Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurden im
Zeitraum ab 1.1.2016 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens
abgeschlossen.

b) wie Kriterium 5b

Kriterium 7 Referenz 6:

a) 2,5 Punkte = Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2017 bis
vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen,

b) wie Kriterium 5b.

Kriterium 8 Referenz :7

a) 3,0 Punkte =

Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 2 3, sowie

jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurden im Zeitraum ab
1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen,
sowie

die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 300 000 EUR
netto.

b) 1,0 Punkte = Bestandteil der erbrachten Leistungen waren
Planungsleistungen für die Sanierung oder Neubau von Bewegungsangeboten
wie zum Beispiel Streetball, Bolzen, Calisthenics,

c) 1,0 Punkte = Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für
die Sanierung oder Neubau von Jugendtreffs.

Kriterium 9 Referenz 8:

a) 3,0 Punkte =

Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 5-7.

Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurden im Zeitraum ab
1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 300 000 EUR
netto.

b) Wie Kriterium 8b,

c) wie Kriterium 8c.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Siehe III.2.1.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

1. Eignungskriterium: Vollständige Angaben zum Unternehmen des
Bewerbers

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf Verlangen Auszug aus dem Handels-
oder Berufsregister (soweit eingetragen).

2. Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer
Berufshaftpflichtversicherung

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf Verlangen:

Kopie der Versicherungspolice;

Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).

3. Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren
(2017/2018/2019)

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf Verlangen:

testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit
Veröffentlichungspflicht);

testierte Gewinn-/Verlustrechnung;

Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.

Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden
Mindeststandards sind in den Bewerbungunterlagen aufgeführt.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB in den letzten 5
Jahren;

Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB in den letzten 3
Jahren;

Ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf Verlangen:

Aktueller Auszug Berufszentralregister (BZR) für alle gesetzlichen
Vertreter, Führungskräfte;

Aktueller BZR für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen
Personen;

Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger;

Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt);

Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.

Zu 2) Deckungssumme je Schaden mind. 1,5 Mio. EUR Personenschäden,
Deckungssumme je Schaden mind. 1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach-
und Vermögensschäden) in jedem Versicherungsjahr 3-fach maximiert.

Zu 3) Gesamtumsatz im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre
mindestens 200 000 EUR (netto) (außer bei Büroneugründungen).
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

A) Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) öffentlicher Park, Leistungsphasen 2-3

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung,

B) Eignungkriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) öffentlicher Park, Leistungsphasen 5-7

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung,

C) Eignungkriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) öffentlicher Park, Leistungsphasen 8

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung,

D) Eignungkriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) Spielplatz, Leistungsphasen 2-3

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung,

E) Eignungkriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) Spielplatz, Leistungsphasen 5-7

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung,

F) Eignungkriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens),
Objektplanung (Freianlagen) Spielplatz, Leistungsphasen 8

Nachweis: Eigenerklärung, Projektbeschreibung.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Die nachfolgenden Mindestanforderungen müssen für die jeweilige
Referenz kumulativ nachgewiesen werden. Andernfalls führt dies zum
Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.

Es steht dem Bewerber frei:

die Referenzen 1, 2 und 3 mit ein und demselben Projekt oder maximal
3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen;

die Referenzen 4, 5 und 6 mit ein und demselben Projekt oder maximal
3 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen;

die Referenzen 7 und 8 mit ein und demselben Projekt oder maximal 3
unterschiedlichen Projekten nachzuweisen;

die Referenzen 1-8 somit mit maximal 8 unterschiedlichen Projekten
nachzuweisen;

die Referenzen 1-8 somit mit mindestens 3 unterschiedlichen Projekten
nachzuweisen, wobei ein Projekt davon die Referenzen 1-3 und das zweite
Projekt davon die Referenzen 4-6 und das dritte Projekt davon die
Referenzen 7-8 (nur Auswahlkriterien) nachweisen müssen.

Zu A):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 2-3.

2) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurden im Zeitraum ab
1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 500 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Entwicklung einer innerstädtischen Parkanlage in historischer
Umgebung oder mit denkmalpflegerischem Bezug.

5) Die Mitwirkung bei einer Bürgerbeteiligung war notwendig.

6) Bei der Planung musste vorhandener, alter Baumbestand berücksichtigt
werden.

Zu B):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 5-7.

2) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurden im Zeitraum ab
1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 500 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Entwicklung einer innerstädtischen Parkanlage in historischer
Umgebung oder mit denkmalpflegerischem Bezug.

5) Bei der Planung musste vorhandener, alter Baumbestand berücksichtigt
werden.

Zu C):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
der Leistungsphase 8.

2) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 101.2015 bis vor
Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 500 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Entwicklung einer innerstädtischen Parkanlage in historischer
Umgebung oder mit denkmalpflegerischem Bezug.

5) Bei der Objektüberwachung musste vorhandener, alter Baumbestand
berücksichtigt werden.

Zu D):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 2-3.

2) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-3 wurden im Zeitraum ab
1.1.2013 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 300 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Neubau von differenzierten Spielplatzbereichen für Kinder und
Jugendliche.

5) Die Mitwirkung bei einer Nutzerbeteiligung war Bestandteil der
erbrachten Leistung.

6) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Freianlagen
der Honorarzone IV.

Zu E):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
den Leistungsphasen 5-7.

2) Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7 wurden im Zeitraum ab
1.1.2014 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 300 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Neubau von differenzierten Spielplatzbereichen für Kinder und
Jugendliche.

5) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Freianlagen
der Honorarzone IV.

Zu F):

1) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen (Freianlagen) in
der Leistungsphase 8.

2) Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2015 bis vor
Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

3) Die anrechenbaren Kosten (KG500) der Maßnahme zum Zeitpunkt der
Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen 300 000 EUR
netto.

4) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für die Sanierung
oder Neubau von differenzierten Spielplatzbereichen für Kinder und
Jugendliche.

5) Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für Freianlagen
der Honorarzone IV.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

a) Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres
Heimatstaates zu Führung der Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt"
berechtigt sind.

b) Juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die
Durchführung der Aufgaben eine Berufsangehörge nach a) ist.

Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung nicht
geregelt, so erfüllt die Anforderungen Diejenige Person (Berufsbild
gemäß a)), wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen
Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie
2005/36/EG- Berufsanerkennungsrichtlinie" gewährleistet ist. Bei
Bewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsauübung mindestens
von einem Mitglied jeweils für sich selbst und für alle Leistungen des
Auftrags nachzuweisen (eine nach Leistungsteilen getrennte Betrachtung
ist nicht zulässig).
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 09/11/2020
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 08/12/2020
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 5 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der
Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen
Bewerbungsbogen erstellt. Dieser (oder die EEE) ist für die Einreichung
der Teilnahmeanträge zu verwenden.

Das Vergabevefahren wird vollständig elektronisch abgewickelt.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von
Mittelfranken
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
E-Mail: [10]vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Telefon: +49 981 / 53-1277
Fax: +49 981 / 53-1837
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160
Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2
bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden,

4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Ein Nachprüfungsantrag ist weiterhin unzulässig, wenn der Vertrag
wirksam geschlossen wurde. Der Vertrag kann frühestens 10 Kalendertage
nach Absendung der Bieterinformation über die Vergabeentscheidung an
die betroffenen Bieter erteilt werden. Eine etwaige Unwirksamkeit eines
Vertragsschlusses kann nur in einem Nachprüfungsverfahren und nur
innerhalb vom 30 Kalendertagen ab der vorgenannten Bieterinformation,
jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht
werden. Hat der Auftraggeber den Vertragsschluss im Amtsblatt der
Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung
der Unwirksamkeit in einem Nachprüfungsverfahren 30 Kalendertage nach
Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt
der Europäischen Union.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
08/10/2020

References

6. mailto:soer@stadt.nuernberg.de?subject=TED
7. http://www.soer.nuernberg.de/
8. https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=9XJ%252bGz%252ft61o%253d
9. https://portal.deutsche-evergabe.de/
10. mailto:vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de?subject=TED

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau