 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
| Titel : |
|
|---|---|
| Dokument-Nr. ( ID / ND ) : |
|
| Veröffentlicht : |
|
| Angebotsabgabe bis : |
|
| Dokumententyp : |
|
| Vertragstyp : |
|
| Verfahrensart : |
|
| Unterteilung des Auftrags : |
|
| Zuschlagkriterien : |
|
| Produkt-Codes : |
71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
|
|
DE-Zeuthen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 2020/S 143/2020 351993 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1)Name und Adressen Offizielle Bezeichnung: Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY Postanschrift: Platanenallee 6 Ort: Zeuthen NUTS-Code: DE406 Dahme-Spreewald Postleitzahl: 15738 Land: Deutschland E-Mail: [6]desyinfo-zeuthen@desy.de Telefon: +49 337627-70 Fax: +49 337627-7413 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [7]www.desy.de I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung I.3)Kommunikation Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: [8]https://www.evergabe.de/unterlagen/2282980/zustellweg-auswaehlen Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle: Offizielle Bezeichnung: IBPM Gesellschaft für interdisziplinäres Bauprojektmanagement mbH Postanschrift: Fasanenstraße 71 Ort: Berlin NUTS-Code: DE300 Berlin Postleitzahl: 10719 Land: Deutschland E-Mail: [9]info@ibpm-online.de Telefon: +49 308200790 Fax: +49 3082007979 Internet-Adresse(n): Hauptadresse: [10]www.ibpm-online.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: [11]https://www.evergabe.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers Andere: Forschungseinrichtung I.5)Haupttätigkeit(en) Andere Tätigkeit: Forschungseinrichtung Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung II.1.1)Bezeichnung des Auftrags: DESY Zeuthen CTA FERW Objektplanung Referenznummer der Bekanntmachung: 02/20_VgV_CTA_FERW_OPL II.1.2)CPV-Code Hauptteil 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.1.3)Art des Auftrags Dienstleistungen II.1.4)Kurze Beschreibung: Im Rahmen einer gemeinsamen Baumaßnahme, der CTA Funktionserweiterung DESY Zeuthen, werden in 2 Projektabschnitte unterteilt, die Ertüchtigung/Erweiterung der Seminarräume, des Foyers und der Ausbau der daran anschließenden Dachterrasse sowie die Ertüchtigung/Erweiterung der Funktionalität des Laborgebäudes geplant. Für die Umsetzung der Funktionserweiterung sollen Leistungen der Objektplanung gemäß Teil 3, Abschnitt 1 §§ 33ff. HOAI 2013 vergeben werden. II.1.5)Geschätzter Gesamtwert II.1.6)Angaben zu den Losen Aufteilung des Auftrags in Lose: ja Angebote sind möglich für alle Lose II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: Ertüchtigung/Erweiterung der Seminarräume, des Foyers und der Ausbau der daran anschließenden Dachterrasse Los-Nr.: 1 II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE406 Dahme-Spreewald Hauptort der Ausführung: Zeuthen DEUTSCHLAND II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Im Jahre 1995 wurden der Hallenumbau durchgeführt und die im oberen Stockwerk befindlichen Seminarräume errichtet. Leider reicht deren Kapazität unter Hinsicht auf die Erweiterung des Campus v. a. mit Blick auf die Ansiedelung von CTAO nicht aus. Im Rahmen der Bewerbung für das CTA SDMC wurde die Nutzung der Seminarräume für internationale Konferenzen, Council Sitzungen und ähnliche Veranstaltungen zugesagt. Zusätzlich fehlt es an Räumen, die für die Aktivitäten im Rahmen der Gesundheitsförderung zur Verfügung stehen sollen. Die Erweiterung der Seminarräume soll über einen Ausbau der Dachterrasse ermöglicht werden. Derzeit wird die Dachterrasse kaum genutzt, zudem bestehen diverse Probleme mit Undichtigkeiten im Bereich des Fliesenbelags, die nur mit einem hohen Aufwand zu beseitigen wären. Daher bietet sich eine Überbauung an, um sowohl die Leckage baukonstruktiv zu lösen wie auch die dringend benötigten 2 zusätzlichen Räume zu schaffen. Es bestehen weitere technische Notwendigkeiten, da die Lüftungsanlage der Seminarräume nicht erweiterungsfähig und sanierungsbedürftig ist. Bei einem Ausfall der Lüftungsanlage, können die Seminarräume nicht mehr betrieben werden. Aus diesem Grund ist durch die Fachplanung TA eine neue Lüftungsanlage zu planen. Während der geplanten Maßnahme soll auch der Brandschutz ertüchtigt und an die aktuellen Versammlungsstätten-Richtlinien angepasst werden. Bei der Beseitigung der im Zuge der Erstellung eines Brandschutzgutachtens identifizierten Brandschutzmängel besteht aufgrund der intensiven Nutzung hohe Dringlichkeit. Im Rahmen dieser Maßnahmen soll auch die Gestaltung des Foyers an die heutigen Anforderungen von DESY angepasst werden, Das neue Konferenzzentrum wird überschläglich eine Nutzfläche von insgesamt 882 m^2 aufweisen. (Im Bereich des Laborgebäudes entstehen keine zusätzlichen Räume, hier werden lediglich die Funktionalitäten der vorhandenen Räume verbessert.) Gegenstand dieses Auftrages sind Leistungen der Objektplanung bei Gebäuden gem. Teil 3, Abschnitt 1 §§ 33 ff. HOAI für die Lph. 2 bis 9 sowie besondere Leistungen. Die Leistungen der Fachplanung werden in einem gesonderten Verfahren vergeben. Zu den weiteren Planungsbeteiligten werden unter anderem Sonderfachleute, wie z. B. Sicherheitskoordinator und ggf. Gutachter gehören. Es ist eine stufenweise Vergabe der Leistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungen besteht jedoch nicht. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Qualität der Projektanalyse und des Verständnisses der projektspezifischen Rahmenbedingungen / Gewichtung: 25 Qualitätskriterium - Name: Qualität von Projektleitung, Team und Organisation / Gewichtung: 20 Qualitätskriterium - Name: Projektspezifisches Planungskonzept zur Sicherung von Termin-, Qualitäts- und Kostenzielen / Gewichtung: 20 Qualitätskriterium - Name: Qualität der Methoden und Instrumente zur Sicherung der Planungsqualität / Gewichtung: 10 Preis - Gewichtung: 25 II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 36 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 6 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Kriterien zur Auswahl der Bewerber gliedern sich in 4 Gruppen: 1. Ausschlusskriterien, 2. finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Unternehmens), 3. fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der vorgesehenen Projektbearbeiter, 4. Erfahrungen und Referenzen (des Unternehmens). Die Ausschlusskriterien werden nicht einer Bewertung nach einem Maßstab unterzogen, da beim vorliegen von Ausschlussgründen die sonstige Bewertung unmaßgeblich ist. Für die Kriterien nach Ziffern 2. bis 4. wird ein Bewertungsmaßstab festgelegt. In der Summe werden maximal 100 Punkte vergeben. Die Kriteriengruppen werden wie folgt bewertet: Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Bewerbers) 14 Punkte; Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der Bearbeiter 44 Punkte; Erfahrungen und Referenzen (der/des Bewerber/s) 42 Punkte. Innerhalb der Kriteriengruppen erfolgt eine weitere Aufgliederung und Bewertung. Diese sind in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Die Auswahl erfolgt nach den Angaben zur Bewertung wie in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend (§ 51VgV). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend den zu Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden (§ 75 Abs. 6 VgV). II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben II.2)Beschreibung II.2.1)Bezeichnung des Auftrags: Ertüchtigung/Erweiterung der Funktionalität des Laborgebäudes Los-Nr.: 2 II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s) 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen II.2.3)Erfüllungsort NUTS-Code: DE406 Dahme-Spreewald Hauptort der Ausführung: Zeuthen DEUTSCHLAND II.2.4)Beschreibung der Beschaffung: Das Laborgebäude besteht aus 4 Gebäudeteilen, die nahtlos aneinander anschließen. Die in den 1950er Jahren zeitlich nacheinander errichteten Laborgebäude I bis IV wurden während der bisherigen Nutzungsdauer bereits vielfach umgenutzt und dabei zum Teil auch baulich stark verändert. Aktuell wird das gesamte Gebäude hauptsächlich als Büros und z. T. als Werkstätten genutzt. Der Großteil der Wissenschaftler*Innen bei DESY Zeuthen ist in diesem Gebäude tätig. Im Rahmen seiner Tätigkeit wird sich das DESY stärker aufstellen und benötigt hierfür sowohl Büro- als auch Laborflächen der einfachen Kategorie. Ein Problem stellt die Klimatisierung des Dachgeschosses und der Laborbereiche im Erdgeschoss dar, da die hier installierten Klimageräte nicht erweiterbar und zum größten Teil veraltet sind. Infolge geänderter Anforderungen an Kältemittel dürfen diese aktuell zwar noch betrieben aber nicht mehr gewartet werden. Für die erforderliche Neukonzeptionierung der Klimatisierung wurde ein externes Ingenieurbüro u.a. mit der Bestandaufnahme beauftragt. Dabei wurden z. T. gravierende Mängel am Brandschutz, hauptsächlich im Bereich oberhalb der abgehängten Decken sowie im Bodenkanal, festgestellt. Im Zuge der geplanten Maßnahme soll jetzt neben der klimatischen Verbesserung der nördlichen Laborbereiche im Erdgeschoss der Brandschutz ertüchtigt werden, der Schwerpunkt liegt dabei im Bereich der Flure. Hierbei soll auch die Gestaltung der aktuell langen, dunklen Flure angepasst werden, so dass diese zukünftig über mehr Licht und eine offenere Atmosphäre verfügen und als zusätzliche Kommunikationsbereiche für die Wissenschaftler* Innen genutzt werden können, um Gruppenarbeiten zu unterstützen und zu fördern. Die durch die Neuordnung des Campus erforderliche Verlegung des Haupteinganges des Laborgebäudes ist ebenfalls Bestandteil der Maßnahmen und ermöglicht die Öffnung des Gebäudes Richtung Campusplatz und zum Neubau CTA SDMC. Bislang befindet sich der Haupteingang auf der eigentlichen Rückseite des Gebäudes. (Siehe Übersichtsplan Campusentwicklung). Zudem ist auch die aus hygienischen Gründen erforderliche Sanierung der veralteten WC-Anlagen (Baujahre aus den 1990er) Bestandteil der Maßnahme. Die Baumaßnahme kann nur in mehreren Bauabschnitten umgesetzt werden, da die Nutzer die verbleibenden Büros weiter nutzen. Gegenstand dieses Auftrages sind Leistungen der Objektplanung bei Gebäuden gem. Teil 3, Abschnitt 1 §§ 33 ff. HOAI für die Lph. 2 bis 9 sowie besondere Leistungen. Die Leistungen der Fachplanung werden in einem gesonderten Verfahren vergeben. Zu den weiteren Planungsbeteiligten werden unter anderem Sonderfachleute, wie z. B. Sicherheitskoordinator und ggf. Gutachter gehören. Es ist eine stufenweise Vergabe der Leistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungen besteht jedoch nicht. II.2.5)Zuschlagskriterien Die nachstehenden Kriterien Qualitätskriterium - Name: Qualität der Projektanalyse und des Verständnisses der projektspezifischen Rahmenbedingungen / Gewichtung: 25 Qualitätskriterium - Name: Qualität von Projektleitung, Team und Organisation / Gewichtung: 20 Qualitätskriterium - Name: Projektspezifisches Planungskonzept zur Sicherung von Termin-, Qualitäts- und Kostenzielen / Gewichtung: 20 Qualitätskriterium - Name: Qualität der Methoden und Instrumente zur Sicherung der Planungsqualität / Gewichtung: 10 Preis - Gewichtung: 25 II.2.6)Geschätzter Wert II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems Laufzeit in Monaten: 36 Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl: 3 Höchstzahl: 6 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Kriterien zur Auswahl der Bewerber gliedern sich in 4 Gruppen: 1. Ausschlusskriterien, 2. finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Unternehmens), 3. fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der vorgesehenen Projektbearbeiter, 4. Erfahrungen und Referenzen (des Unternehmens). Die Ausschlusskriterien werden nicht einer Bewertung nach einem Maßstab unterzogen, da beim vorliegen von Ausschlussgründen die sonstige Bewertung unmaßgeblich ist. Für die Kriterien nach Ziffern 2. bis 4. wird ein Bewertungsmaßstab festgelegt. In der Summe werden maximal 100 Punkte vergeben. Die Kriteriengruppen werden wie folgt bewertet: Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (des Bewerbers) 14 Punkte; Fachliche Eignung und spezifische Qualifikation der Bearbeiter 44 Punkte; Erfahrungen und Referenzen (der/des Bewerber/s) 42 Punkte. Innerhalb der Kriteriengruppen erfolgt eine weitere Aufgliederung und Bewertung. Diese sind in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Die Auswahl erfolgt nach den Angaben zur Bewertung wie in den Bewerbungsunterlagen beschrieben. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend (§ 51VgV). Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend den zu Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden (§ 75 Abs. 6 VgV). II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein II.2.11)Angaben zu Optionen Optionen: nein II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein II.2.14)Zusätzliche Angaben Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1)Teilnahmebedingungen III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: 1. Der Bewerbungsbogen ist innerhalb der Bewerbungsfrist vollständig ausgefüllt und dem/den bevollmächtigten Vertreter(n) unterschrieben einzureichen. Es ist möglich, die mit der Richtlinie 2014/24/EU eingeführte Europäische Eigenerklärung (EEE) zu verwenden. Die EEE muss nicht verwendet werden, wenn der Bewerbungsbogen einschließlich Anlagen vollständig ausgefüllt eingereicht wird. Im Falle einer Bietergemeinschaft ist der Bewerbungsbogen für das sich bewerbende Team als Ganzes vorzulegen es ist nur ein Bewerbungsbogen zugelassen. 2. Der Nachweis der Unterschriftsbefugnis ist vom Bewerber, im Falle der Bietergemeinschaft von jedem Mitglied, zu erbringen. Dies kann durch die Vorlage eines Registerauszuges erfolgen; soweit solch eine Eintragung nicht gegeben ist, ist dem Bewerbungsbogen eine Vollmacht beizufügen, in der alle Partner der Gesellschaft den Unterzeichnenden bevollmächtigen. Hierfür kann die Anlage 1 zum Bewerbungsbogen verwandt werden. 3. Unterzeichnete Erklärung nach §§ 123 GWB über das Nichtzutreffen zwingender Ausschlussgründe (Anlage 2.1 des Bewerbungsbogens). Diese Anlage ist im Falle einer Bietergemeinschaft von jedem Mitglied vorzulegen. 4. Unterzeichnete Erklärung nach §§ 124 GWB über das Nichtzutreffen fakultativer Ausschlussgründe (Anlage 2.2 des Bewerbungsbogens). Diese Anlage ist im Falle einer Bietergemeinschaft von jedem Mitglied vorzulegen. 5. Im Falle einer Bietergemeinschaft sind die Angaben der Mitglieder zu den Auftragsanteilen zu benennen (Anlage 3 des Bewerbungsbogens). Ferner ist eine Vollmacht für den bevollmächtigten Vertreter der Gemeinschaft vorzulegen (Anlage 5 des Bewerbungsbogens) 6. Im Falle der Einschaltung eines Nachunternehmers sind gem. § 36 VgV die Auftragsanteile, die als Unterauftrag vom Auftragnehmer vergeben werden sollen, zu benennen (Anlage 3 des Bewerbungsbogens). 7. Beruft sich der Bewerber oder Bieter, bei der Erfüllung des Auftrages auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (Nachunternehmer), ist in d. 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens für die Nachunternehmer die Erklärung nach §§123, 124 GWB über das Nichtzutreffen möglicher Ausschlussgründe sowie die Verpflichtungserklärung nach § 36 Abs. 1 VgV vorzulegen (Anlagen 2.1, 2.2 u. 6 des Bewerbungsbogens). Wenn ein Bewerber die Vergabe eines Teils des Auftrags an einen Dritten im Wege der Unterauftragsvergabe beabsichtigt und sich zugleich im Hinblick auf seine Leistungsfähigkeit gemäß den §§ 45 und 46 VgV auf die Kapazitäten diese Dritten beruft und nur mit Hilfe fremder Kapazitäten (Nachunternehmen) die gestellten Mindestanforderungen erfüllen kann (Eignungsleihe gem. § 47 VgV), muss bereits mit der Bewerbung eine entsprechende Verpflichtungserklärung des vorgesehenen Nachunternehmers (Anlage 4 des Bewerbungsbogens) sowie die Eigenerklärung des Nachunternehmers (Anlage 2.1 und Anlage 2.2 des Bewerbungsbogens) vorgelegt werden. Darüber hinaus ist in dem Fall, dass dies die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bewerbers betrifft, eine Erklärung über eine gemeinsame Haftung des Bewerbers und des Nachunternehmers für die Auftragsausführung gemäß § 47 Abs. 3 VgV vorzulegen. 8. Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur durch Kopie der Eintragungsurkunde in die Architekten bzw. Ingenieurkammer. Angabe der Eintragungs-Nr. im Bewerbungsbogen. Bei ausländischen Bewerbern: Ist in dem Heimatstaat der Person die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis als Ingenieur verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2013/55/EU des europäischen Parlaments und des Rates vom 20.11.2013 gewährleistet ist. III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Die Leistungsfähigkeit ist im Bewerbungsbogen durch die Erklärung über den Gesamtumsatz sowie über den Umsatz für die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbaren Leistungen für die letzten 3 Jahren nachzuweisen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Siehe Bewerbungsbogen. III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: a) Nachweis der beruflichen Befähigung des Bewerbers/der Führungskräfte des Unternehmens und der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter durch Studiennachweise, b) Vorlage von 2 mit dem Auftragsgegenstand vergleichbaren Referenzprojekten auf jeweils max. vier einseitig bedruckten DIN A4-Seiten als lose Blätter (nicht laminiert und keine Spiralheftung). Nennung der am Auftrag beteiligten Unternehmen (Nachunternehmer, Mitglieder einer Bietergemeinschaft) mit Nennung des Auftrags-/Leistungsanteils. Gewertet werden nur die im Bewertungsbogen angegebenen Referenzprojekte. Darüber hinausgehende Darstellungen werden nicht gewertet. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Siehe Bewerbungsbogen. III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen III.2)Bedingungen für den Auftrag III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: 1. Natürliche Personen, die freiberuflich tätig und entspr. der Regelungen ihres Heimatstaates berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur zu führen. Ist in dem Heimatstaat der Person die Berufsbezeichnung nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis als Architekt oder Ingenieur verfügt, dessen Anerkennung nach der RL 2013/55/EU vom 20.11.2013 gewährleistet ist. 2. Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Planungsleistungen gehören, sofern sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gem. Nr. 1 benennen. 3. Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und/oder juristischen Personen, sofern alle Partner die Anforderungen nach Ziffer 1 und 2 erfüllen. 4. Bewerber, die sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen, sind teilnahmeberechtigt, wenn sie nachweisen, dass diese Unternehmen die Voraussetzung nach Ziffer 1 bis 3 erfüllen, ihnen die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen und die fachliche Eignung nachgewiesen wird. Insbesondere gilt § 36 Abs. 4 VgV § 128 Abs. 1 GWB auch für den NU. Bei Vorliegen zwingender Ausschlussgründe nach § 123 GWB ist der NU zu ersetzen. Im Falle d. Vorliegens fakultativer Ausschlussgründe ist der NU innerhalb einer angemessenen Frist zu ersetzen. III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Im Falle einer Beauftragung ist eine Haftpflichtversicherung mit Deckungssummen in Höhe von 3 000 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden nachzuweisen, wobei die Gesamtleistung für alle Versicherungsfälle eines Versicherungsjahres jeweils das Zweifache dieser Deckungssumme betragen muss. Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn jedes Mitglied der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet und ein Mitarbeiter dem AG gegenüber benannt und mit unbeschränkter Vertretungsbefugnis ausgestattet wird. Mehrfachbeteiligungen, d. h. parallele Beteiligung als Einzelbieter und gleichzeitig als Gesellschafter einer Bietergemeinschaft, sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher hiervon betroffenen Bewerbungen. Mehrfachbeteiligungen von Nachunternehmen sind zulässig, sofern diese nachweislich keinen maßgeblichen Einfluss auf die Angebotsgestaltung haben. III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind Abschnitt IV: Verfahren IV.1)Beschreibung IV.1.1)Verfahrensart Verhandlungsverfahren IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs IV.1.5)Angaben zur Verhandlung IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein IV.2)Verwaltungsangaben IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge Tag: 26/08/2020 Ortszeit: 14:00 IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch IV.2.6)Bindefrist des Angebots IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen VI.3)Zusätzliche Angaben: Bewerberfragen zum Verfahren werden beantwortet, wenn sie bis zum 20.8.2020, 14.00 Uhr eingehen VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie Postanschrift: Heinrich-Mann-Allee 107 Ort: Potsdam Postleitzahl: 14473 Land: Deutschland E-Mail: [12]poststelle@mwae.brandenburg.de Telefon: +49 3318661719 Fax: +49 3318661652 VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von 10 Tagen beim DESY gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die auf Grund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer des Landes Brandenburg innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nichtabhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von §160 GWB vorliegen. Ferner wird auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hingewiesen. VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 23/07/2020 References 6. mailto:desyinfo-zeuthen@desy.de?subject=TED 7. http://www.desy.de/ 8. https://www.evergabe.de/unterlagen/2282980/zustellweg-auswaehlen 9. mailto:info@ibpm-online.de?subject=TED 10. http://www.ibpm-online.de/ 11. https://www.evergabe.de/ 12. mailto:poststelle@mwae.brandenburg.de?subject=TED |
