Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

Titel : DE-Mannheim - Dienstleistungen von Architekturbüros
Dokument-Nr. ( ID / ND ) : 2019061210152463344 / 273333-2019
Veröffentlicht :
12.06.2019
Angebotsabgabe bis :
12.07.2019
Dokumententyp : Wettbewerbsbekanntmachung
Vertragstyp : Dienstleistungsauftrag
Verfahrensart : Nicht offenes Verfahren
Produkt-Codes :
71200000 - Dienstleistungen von Architekturbüros
71400000 - Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
DE-Mannheim: Dienstleistungen von Architekturbüros

2019/S 111/2019 273333

Wettbewerbsbekanntmachung
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Stadt Mannheim, vertreten durch Fachbereich Sport und Freizeit
Collinistraße 1
Mannheim
68161
Deutschland
Kontaktstelle(n): Silke Brügemann
Telefon: +49 621293-5569
E-Mail: [1]silke.bruegemann@mannheim.de
Fax: +49 621293-475572
NUTS-Code: DE126

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: [2]www.mannheim.de
I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[3]http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Kaupp + Franck Architekten GmbH
Friedrichsplatz 16
Mannheim
68165
Deutschland
Telefon: +49 621430319-70
E-Mail: [4]info@kaupp-franck.de
Fax: +49 621430319-99
NUTS-Code: DE126

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: [5]www.kaupp-franck-wettbewerb.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
Kaupp + Franck Architekten GmbH
Friedrichsplatz 16
Mannheim
68165
Deutschland
Telefon: +49 621430319-70
E-Mail: [6]5038@kaupp-franck.de
Fax: +49 621430319-99
NUTS-Code: DE126

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: [7]www.kaupp-franck-wettbewerb.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Neubau Kombibad Herzogenried, Mannheim Nicht offener
interdisziplinärer architektonischer und landschaftsplanerischer
Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71400000
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Ziel des architektonischen und landschaftsplanerischen
Realisierungswettbewerbs ist es, auf dem Gelände des
Herzogenried-Freibades unter Einbeziehung der vorhandenen Qualitäten
das Kombibad Herzogenried zu entwickeln. Unter der Maßgabe des
Erhalts der Freibadbecken und der möglichen Beibehaltung des Betriebs
des Freibads, soll ein Hallenbad mit u. a. 50 m Sportbecken mit
Umkleide- und Sanitärbereich errichtet werden und damit das Bad zum
Kombibad ausgebaut werden. Dabei soll sowohl dem Anspruch der Stadt
Mannheim hinsichtlich des energetischen und ökologischen Standards als
auch des identitätsstiftenden Ausdrucks mittels Baukultur entsprochen
werden.

Das Herzogenriedbad ist Mannheims größte Freibadanlage, zentral gelegen
mitten in der Neckarstadt. Mit über 150 000 Gästen pro Saison zählt das
Herzogenriedbad zu den besucherstärksten Freibädern in Mannheim. An
einem Standard Sommertag werden 1 500 Personen am Tag, an einem
Spitzentag 4 500 Personen am Tag erwartet.

Das Wettbewerbsgebiet liegt an einer städtebaulichen Schlüsselstelle am
Übergang der Max-Joseph-Straße, die als direkte Verlängerung der
zentralen barocken Achse über die Kurpfalzbrücke und Paradeplatz zum
Schloss führt, in den Grünzug Nord, dessen Auftakt das Herzogenriedbad
zusammen mit der benachbarten denkmalgeschützten Multihalle bildet, die
bis heute die größte Holzgitterschalenkonstruktion der Welt ist. Das
Wettbewerbsgebiet bietet Chancen, verlangt jedoch auch ein hohes Maß an
Sensibilität im Umgang mit den Parkanlagen mit seinen Bäumen und den
vorhandenen Bauten. Die Etablierung des Grünzugs, der sich von Norden
in das Stadtzentrum zieht, ist ein übergeordnetes freiräumliches
Entwicklungsziel Mannheims. Als elementarer Baustein dieses Grünzugs
hat das zu planende Kombibad einen wichtigen Beitrag zum Stadt- und
Freiraum sowie zur Stärkung der Rolle der Multihalle als Scharnier in
diesem Gefüge zu leisten.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden in einem vorgeschalteten
Auswahlverfahren anhand der Referenzen des federführenden Büros
ausgewählt. Fünf Teilnehmerteams aus Architekten und
Landschaftsarchitekten von 25 Teams werden nach denselben Kriterien
vorab ausgewählt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym (RPW 1.4).

Das Auswahlverfahren, formale Auswahlkriterien, Form und Umfang der
Referenzen sind in den Bewerbungsunterlagen bzw. Teil A der Auslobung
(Seite 7-10) detailliert beschrieben. Diese Unterlagen sind in
digitaler Form bei der Vorprüfung, Kaupp+Franck Architekten GmbH,
homepage: [8]www.kaupp-franck-wettbewerb.de erhältlich.

Auszug aus der Auslobung:

Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und
Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz
für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nichtdiskriminierende
Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen
Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen
(qualitative) Kriterien zur Beurteilung der Eignung im
Auswahlverfahren. Zur Gewährleistung von Transparenz,
Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren
dokumentiert.

Für die Auswahl nach inhaltlichen (qualitativen) Kriterien wird die
Hochbaukomponente der Gesamtaufgabe als maßgeblich angesehen, daher
werden 2 der 3 Referenznachweise für die Auswahl nach inhaltlichen
(qualitativen) Kriterien auf die Architekt/innen mit einer Wertung von
insgesamt 90 % versehen.

Folgende Referenznachweise sind zu erbringen:

Auswahlkriterien: Zum Nachweis der Fachkunde in Bezug auf die
gestalterische und konzeptionelle Kompetenz sollten mindestens 3
Referenzprojekte auf max. je einem A3-Blatt, einseitig bedruckt,
eingereicht werden und mit den Bezeichnungen P/1 bis P/3 zu
kennzeichnen. Die Bewerbungen werden dem Auswahlgremium in Form einer
Ausstellung präsentiert. Alle Bewerbungsunterlagen werden digital mit
einer Gesamtgröße von maximal 20 MB eingereicht.

Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der
Bewerbererklärung abgefragt und fristgerecht eingereicht hat.
Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen,
werden nicht berücksichtigt. Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 25
beschränkt. Diese werden in einem vorgeschalteten Bewerbungs- und
Auswahlverfahren ausgewählt. Die Verwendung des formalisierten
Bewerbungsbogens ist zwingend. Dieser kann auf der Homepage des
wettbewerbsbetreuenden Büros unter [9]www.kaupp-franck-wettbewerb.de
eingesehen und heruntergeladen werden. In der Bewerbererklärung und den
dargestellten Projekten dokumentieren die Bewerber ihre Fachkunde,
Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem ihre
Eignung und Kompetenz im Hinblick auf die anstehende Bauaufgabe.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:

Teilnahmeberechtigt sind Bewerbergemeinschaften aus Architekten und
Landschaftsarchitekten unter der Federführung des Architekten oder
Bewerber die Architekten- und Landschaftsarchitektenleistungen
erbringen können.

Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Höchstzahl: 25
IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
4a Architekten, Stuttgart
Behnisch Architekten, Stuttgart mit Glück Landschaftsarchitektur,
Stuttgart
K&L Architekten, St. Gallen Schweiz
Kauffmann Theilig & P. Architekten, Ostfildern mit Gänßle+Hehr
Landschaftsarchitekten, Esslingen
Sacker Architekten, Freiburg
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der
Wettbewerbsarbeiten folgende Kriterien anwenden (die Reihenfolge stellt
keine Gewichtung dar):

Städtebauliche und freiräumliche Qualität,

architektonische und gestalterische Qualität,

Erfüllung des Funktionsprogramms und der funktionalen Anforderungen,

Nutzungsqualität Alltagstauglichkeit,

Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten),

energieeffizientes und klimagerechtes Bauen,

Einfügung in den Umgebungsbereich.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 12/07/2019
Ortszeit: 17:00
IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an
ausgewählte Bewerber
Tag: 18/07/2019
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können:
Deutsch
IV.3)Preise und Preisgericht
IV.3.1)Angaben zu Preisen
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

Für Preise und Anerkennungen stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme
einen Gesamtbetrag in Höhe von netto 150.000,- EUR zur Verfügung. Das
Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen
Beschluss anders zu verteilen.

Es werden folgende Preise ausgelobt (zzgl. 19 % MwSt.)

1. Preis (ca. 40 %) 60 000 EUR

2. Preis (ca. 25 %) 38 000 EUR

3. Preis (ca. 15 %) 22 000 EUR

Zusätzlich stehen 30 000 EUR (ca. 20 %) für Anerkennungen zur
Verfügung.

Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Verteilung der Preissumme
und andere Anzahl an Preisen und Anerkennungen beschließen. Der Anteil
der Landschaftsarchitektur an den Preisen beträgt hiervon jeweils 10 %.
IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger/innen wird die
Mehrwertsteuer von 19 % von der Ausloberin einbehalten und in
Deutschland abgeführt, bei in Deutschland lebenden Preisträger/innen
wird die Mehrwertsteuer ausgezahlt.
IV.3.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die
Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja
IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
Prof. Jörg Aldinger, Gestaltungsbeirat, Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Fritz Auer, Architekt BDA, Stuttgart
Klaus Elliger, Architekt BDA Leiter Fachbereich Stadtplanung
Axel Lohrer, Gestaltungsbeirat, Landschaftsarchitekt BDLA u. Stadtpl.,
München
Prof. Kerstin Schultz, Architektin BDA, Darmstadt
Andrea Thomann, Architektin Vermögen u. Bau Baden-Württemberg, Freiburg
Markus Augsburger, Architekt, Mannheim
Jobst Seeger, Landschaftsarchitekt BDLA, Kriftel
Bernhard Wondra, Architekt BDA, Mannheim
Lothar Quast, Bürgermeister der Stadt Mannheim (Dezernat IV)
NN, Stadt Mannheim
Uwe Kaliske, Leiter FB 52 Fachbereich Sport und Freizeit der Stadt
Mannheim
Silke Brügemann, FB 52 Fachbereich Sport und Freizeit der Stadt
Mannheim
NN, Vertreter/in Gemeinderat der Stadt Mannheim
Dirk Grunert, Fraktionsvorsitzender Bündnis90 / Die Grünen
Andrea Safferling, Stadträtin SPD
Claudius Kranz, Fraktionsvorsitzender CDU
Prof. Dr. med. Achim Weizel, Stadtrat Freie Wähler ML
Rüdiger Ernst, Sprecher der AFD-Kreisverband Mannheim
Marcus Becker, stellv. Leiter FB 52 Fachbereich Sport und Freizeit der
Stadt Mannheim
Dr. Hanno Ehrbeck, Stadtplaner, Fachbereich Stadtplanung Stadt Mannheim
NN, Sprecher BBR

Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Die Ausloberin wird in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes
unter den in den § 8 Abs. 2 RPW genannten Voraussetzungen einem oder
mehreren Preisträgern die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß
HOAI (Architektur bzw. Landschaftsarchitektur) vergeben. Es ist eine
stufenweise Beauftragung in 3 Bearbeitungsstufen vorgesehen: Lph 2-4 /
Lph 5 / Lph 6-9. Vorher wird die Ausloberin mit allen Preisträgern über
den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und
ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:

Jeder der 3 Preisträger kann durch jedes Auftragskriterium maximal 3
Punkte je Prozentpunkt erlangen, dies sind somit bei 100 % maximal 300
Punkte.

Wettbewerbsergebnis 50 % maximal 150 Punkte,

Entwicklungspotenzial des Wettbewerbsergebnisses 20 % maximal 60
Punkte,

Leistungsfähigkeit des Projektteams 15 % maximal 45 Punkte,

Multifunktionalität/Flexibilität von Raumnutzungen 5 % maximal 15
Punkte,

Vorgehensweise beim anstehenden Projekt 5 % maximal 15 Punkte,

Honorarangebot/Nebenkosten 5 % maximal 15 Punkte.

Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb
erbrachte Leistungen bis zur Höhe des Bearbeitungshonorars und der
Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen
wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde
gelegt wird.

Die Wettbewerbsteilnehmer/innen verpflichten sich im Falle einer
Beauftragung durch die Ausloberin, die weitere Bearbeitung zu
übernehmen und durchzuführen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
E-Mail: [10]vergabekammer@rpk.bwl.de
Fax: +49 721926-3985

Internet-Adresse: [11]http://www.rp-karlsruhe.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Durlacher Allee 100
Karlsruhe
76137
Deutschland
Telefon: +49 721926-8730
E-Mail: [12]vergabekammer@rpk.bwl.de
Fax: +49 721926-3985

Internet-Adresse: [13]http://www.rp-karlsruhe.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
07/06/2019

[BUTTON] ×

Direktlinks

HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen

References

1. mailto:silke.bruegemann@mannheim.de?subject=TED
2. http://www.mannheim.de/
3. http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
4. mailto:info@kaupp-franck.de?subject=TED
5. http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
6. mailto:5038@kaupp-franck.de?subject=TED
7. http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
8. http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
9. http://www.kaupp-franck-wettbewerb.de/
10. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED
11. http://www.rp-karlsruhe.de/
12. mailto:vergabekammer@rpk.bwl.de?subject=TED
13. http://www.rp-karlsruhe.de/

 
 
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau