Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2018112009185882965" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros - DE-Darmstadt
Dienstleistungen von Architekturbüros
Dokument Nr...: 510349-2018 (ID: 2018112009185882965)
Veröffentlicht: 20.11.2018
*
  DE-Darmstadt: Dienstleistungen von Architekturbüros
   2018/S 223/2018 510349
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Legal Basis:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Magistrat der Wissenschaftsstadt Darmstadt, vertreten durch den
   Eigenbetrieb Immobilienmanagement
   Bessunger Straße 125
   Darmstadt
   64285
   Deutschland
   Kontaktstelle(n): Eigenbetrieb Immobilienmanagement
   Telefon: +49 6151132-669
   E-Mail: [1]Birgit.Koenig-Ehmke@darmstadt.de
   Fax: +49 6151132-670
   NUTS-Code: DE711
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [2]www.darmstadt.de
   I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [3]https://www.had.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Det
   ails&TenderOID=54321-Tender-167128f4aae-edcb623719a7ba1
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [4]www.HAD.de
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Sanierung Wilhelm-Hauff-Schule Darmstadt
   Referenznummer der Bekanntmachung: adk-2018-0004
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71200000
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Sanierung Wilhelm-Hauff-Schule Darmstadt Darmstadt
   Leistungen Objektplanung Gebäude und Innenräume entsprechend Teil 3
   Abschnitt 1 HOAI 2013
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   Wert ohne MwSt.: 608 000.00 EUR
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:
   II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE711
   Hauptort der Ausführung:
   Darmstadt
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Aufgabenbeschreibung:
   Der Auftrag umfasst die Planung der Objektplanung Gebäude und
   Innenräume entsprechend Teil 3 Abschnitt 2 HOAI für die Sanierung der
   Wilhelm-Hauff-Schule Darmstadt, Sanierung von 2 Einzelgebäuden im
   funktionellen Zusammenhang
   Aufgabenstellung:
   Die Wilhelm-Hauff-Schule ist eine ist dreizügige Grundschule mit
   derzeit ca. 200 Schülern im Stadtteil Eberstadt-Süd. 2/3 der Kinder
   sind im Pakt für den Nachmittag im schulischen Kontext. Die Kinder
   nehmen das Mittagessen in festen Gruppen ein und werden anschließend in
   dieser Konstellation betreut. Klassenuntericht und Lernangebote finden
   vor allem im Hauptgebäude statt. Im Nebengebäude findet die in Gruppen
   organisierte Betreuung und Fachunterricht statt.
   Sanierung der Bestandsgebäude:
   Die Bestandsgebäude mit einer Geschossfläche von insgesamt 4 520 qm
   sollen funktional neu strukturiert werden. Das notwendige Raumprogramm
   lässt sich innerhalb der bestehenden Hülle unterbringen. Im Bestand
   stehen 6 Klassenräume mit 60 qm und 6 Klassenräume mit 92 qm
   Nutzungsfläche zur Verfügung.
   Fassade und Dach sollen energetisch Saniert werden. Die Fassade soll
   robust sein und geringe Unterhaltungskosten erfordern. Zwischen den
   beiden Baukörpern wird eine überdachte Verbindung gewünscht.
   Die Elektroinstallation soll im Rahmen der Sanierung erneuert werden.
   Es ist eine Bearbeitung der beiden Gebäude in Bauabschnitten
   vorgesehen, die im Zuge der Entwurfsplanung konkretisiert werden
   sollen.
   Für diese anspruchsvolle Aufgabe wird ein sowohl in Fragen der
   Gestaltung als auch in der Bauabwicklung versiertes und
   leistungsfähiges Planungsbüro gesucht.
   Die Nettobaukosten für die Kostengruppen 300 und 400 werden durch den
   Auslober auf ca. 5 150 118 EUR geschätzt. Diese gliedern sich
   voraussichtlich in ca. 70 % für die Kostengruppe 300 und ca. 30 % für
   die Kostengruppe 400.
   Beauftragung:
   Folgende Leistungen werden auf der Grundlage der HOAI beauftragt:
   Für die Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 34 HOAI werden
   zunächst nur Leistungen der LPH 1 (Grundlagenermittlung) und
   Leistungsphase 2 (Vorplanung) beauftragt.
   Es besteht die Absicht, weitere Leistungen der Leistungsphase 3
   (Entwurfsplanung), Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung),
   Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung), Leistungsphase 6 (Vorbereitung
   der Vergabe), Leistungsphase 8 (Objektüberwachung  Bauüberwachung und
   Dokumentation) und Leistungsphase 9 (Objektbetreuung), ggf. ergänzt
   durch besondere Leistungen, stufenweise zu übertragen (Stufenvertrag).
   Ein Rechtsanspruch auf Übertragung der weiteren Leistungen bzw. der
   besonderen Leistungen besteht nicht.
   Durchführungszeitraum
   Die Erstellung der HU-Bau soll unmittelbar nach Beauftragung im ersten
   Quartal 2019 erfolgen.
   Voraussichtliche Termine:
   Baufertigstellung: 10/ 2022
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   Wert ohne MwSt.: 608 000.00 EUR
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Laufzeit in Monaten: 48
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach formaler Prüfung der
   Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise auf der Grundlage einer
   einheitlichen Bewertungsmatrix:
   Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der
   Teilnahmeanträge:
   Technische Leistungsfähigkeit/fachliche Eignung und Zuverlässigkeit
   100,00 v. H.
   Angabe zu Unterkriterien
   Kriterium Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit:
   Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren,
   Unterkriterium Personalstruktur, Wichtung 10,00 v. H.
   Jährliches Mittel der festangestellten, mit vergleichbaren Leistungen
   betrauten
   Festangestellten Mitarbeiter der letzten 3 abgeschl. Geschäftsjahre
   Unterkriterium Personalstruktur
    4 Personen = 5 Punkte
    3 Personen = 3
    2 Personen = 1
   < 2 Personen = 0
   Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 10 Jahren erbrachten
   vergleichbaren Leistungen
   Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen
   Wichtung Unterkriterium Qualität der Referenzen
   Wertungskriterium 1 und 2 Büro/Unternehmen je 17,5 v. H.
   Wertungskriterium 1 und 2 Projektleiter je 17,5 v. H.
   Wertungskriterium 1 und 2 Bauleiter je 10 v. H.
   Für das Büro/Unternehmen/für den Projektleiter und den Bauleiter
   jeweils:
   Wertungskriterium 1:
   Planung und Realisierung einer Gebäudesanierung mit vergleichbaren
   Anforderungen an Komplexität, z. B. Sanierung der Innenräume eines
   Gebäudes mit Neuordnung der Räume, mindestens Honorarzone III, mit
   mindestens 500 000 EUR Baukosten (KG 300/400 netto).
   A) Sanierung der Innenräume eines Gebäudes mit Neuordnung der Räume = 5
   Punkte
   Sanierung der Innenräume eines Gebäudes = 3
   Sanierung eines Gebäudes = 1
   B)
    1 500 000 EUR Baukosten = 5 Punkte
    1 250 000 EUR und < 1 500 000 EUR Baukosten = 4 Punkte
    1 000 000 EUR und < 1 250 000 EUR Baukosten = 3
    750 000 EUR und < 1 000 000 EUR Baukosten = 2
    500 000 EUR und < 750 000 EUR Baukosten = 1
   < 500 000 EUR Baukosten = 0, keine Wertung
   Für das Büro/Unternehmen/für den Projektleiter jeweils:
   C) Gestalterische Qualität, Materialien, Details
    überzeugt in besonderem Maße, in nahezu allen Teilen der Referenz = 5
   Punkte,
    überzeugt überwiegend, in weiten Teilen der Referenz = 4,
    überzeugt in durchnschnittlichem Maße, in weiten Teilen der Referenz
   = 3,
    überzeugt nur teilweise, in einzelnen Teilen der Referenz = 2,
    überzeugt in geringen, wenigen Teilen der Referenz = 1.
   Wertungskriterium 2:
   Planung und Realisierung einer Gebäudesanierung mit vergleichbaren
   Anforderungen an Komplexität, z. B. Energetische Sanierung von Fassade
   und Dach, mit mindestens 500 000 EUR Baukosten (KG 300/400 netto).
   A) Energetische Sanierung von Fassade und Dach = 5 Punkte
   Energetische Sanierung Fassade = 3
   Sanierung eines Gebäudes = 1
   B) und C. wie unter Wertungskriterium 1 beschrieben
   Für Wertungskriterium 1 und 2 gilt:
   Die Punktwerte zu A. und B. werden für Unternehmen, Büro und
   Projektleiter je Referenz mit dem Faktor 0,2 multipliziert, der
   Punktwert zu C. mit dem Faktor 0,6 multipliziert und die Teilwerte
   addiert. Für den Bauleiter werden die Punktwerte zu A. und B. je
   Referenz mit dem Faktor 0,5 multipliziert. Punkt C. wird für den
   Bauleiter nicht bewertet. Werden mehrere Referenzen eingereicht, wird
   ein Mittelwert gebildet.
   Die Bewertung des Unterkriteriums Qualität erfolgt durch ein
   Auswahlgremium mit Beratung durch externe Fachleute.
   Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die Punktzahlen je
   Wertungskriterium gemittelt. Maximal mögliche Gesamtpunktzahl 500.
   Sofern mehr als 5 wertungsfähige Teilnahmeanträge von geeigneten
   Bewerbern/Bewerbergemeinschaften vorliegen, wird der Auftraggeber eine
   differenzierende Eignungsprüfung gemäß der beigefügten Wertungsmatrix
   vornehmen und die 5 Bewerber/Bewerbergemeinschaften zur Angebotsabgabe
   auffordern, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Im Falle von
   Punktgleichheit entscheidet das Los. Die aufgeforderten Bieter geben
   auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein verbindliches Erstangebot
   ab.
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: ja
   Beschreibung der Optionen:
   Stufenvergabe
   Der Auftraggeber beabsichtigt die stufenweise Beauftragung von
   Teilleistungen der Leistungsphasen 1-9, ergänzt durch Besondere
   Leistungen. Dabei sind folgende Stufen vorgesehen: 1. Stufe Leistungen
   der LPH 1-2 Grundlagenermittlung und Vorplanung, 2. Stufe Leistungen
   der LPH 3-4 Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, 3. Stufe Leistungen
   der LPH 5-7 Ausführungsplanung, Ausschreibung und Vergabe, 4. Stufe
   Leistungen der LPH 8 Objektüberwachung, 5. Stufe Leistungen der LPH 9
   Objektbetreuung und Dokumentation.
   II.2.12)Angaben zu elektronischen Katalogen
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Nach Auswertung der Erstangebote erhalten die Bieter die Möglichkeit,
   in einem Verhandlungstermin ihr Angebot zu präsentieren und über die
   Vergabeunterlagen zu verhandeln. Anschließend werden alle Bieter
   aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf
   das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen
   worden sind oder vorliegen die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. §
   42 VGV i.V.m. § 123, 124 GWB in Frage stellen z.B. wirksames
   Berufsverbot (§ 70 StGB), wirksames vorläufiges Berufsverbot (§ 132a
   STPO), wirksame Gewerbeuntersagung (§ 35 GewO), rechtskräftiges Urteil
   innerhalb der letzten 2 Jahre gegen das Unternehmen wegen:
   Bildung krimineller Vereinigung (§ 129 StGB), Bildung terroristischer
   Vereinigungen (§ 129a StGB), Kriminelle oder terroristische
   Vereinigungen im Ausland, (§ 129b StGB), Terrorismusfinanzierung (§ 89
   a Abs. 2 Nr. 2 und 89c StGB), Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig
   erlangter Vermögenswerte (261 StGB), Betrug (§ 263 StGB),
   Subventionsbetrug (§ 264 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung im
   geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung von
   Mandatsträgern (§ 108e StGB), Vorteilsgewährung und Bestechung (§§ 333,
   334 StGB ggfls. i. V. m. 335a StGB), Bestechung ausländischer
   Abgeordneter in Bezug auf internationalem Geschäftsverkehr (Art. 2 § 2
   Gesetz zur Bekämpfung int. Bestechung), Menschenhandel oder Förderung
   Menschenhandels (§§ 232, 233, 233a StGB), Diebstahl (§ 242 StGB),
   Unterschlagung (§ 246 StGB), Erpressung (§ 253 StGB), Kreditbetrug (§
   265b StGB), Untreue (§ 266 StGB), Urkundenfälschung (§ 267 StGB),
   Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 StGB), Delikte im
   Zusammenhang mit Insolvenzverfahren (§ 283 ff. StGB),
   Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (§ 298 StGB),
   Brandstiftung (§ 306 StGB), Baugefährdung (§ 319 StGB), Gewässer- und
   Bodenverunreinigung (§§ 324, 324a StGB), unerlaubter Umgang mit
   gefährlichen Abfällen (§ 326 StGB), die mit Freiheitsstrafe von mehr
   als 3 Monaten oder Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen geahndet
   wurde.
   Erklärung dass kein Verstoß gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im
   Gewerbezentralregister geführt hat und/oder mit einer Freiheitsstrafe
   von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90
   Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden
   ist, vorliegt. Ab einer Auftragssumme von 30 000 EUR wird der
   Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt
   werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a
   GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern.
   Erklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausfuhrungs-
   und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV 2016) erfolgt
   Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der
   gesamtschuldnerischen Haftung auch uber die Auflösung der ARGE hinaus
   ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen.
   Als vorläufiger Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von
   Ausschlussgrunden wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen
   Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV akzeptiert.
   Im Falle der Vorlage einer EEE haben Bewerbergemeinschaften fur alle
   Mitglieder eine separate EEE abzugeben. Von Nachunternehmern und
   Unternehmen, deren Kapazitäten sich der Bewerber bedienen will
   (Eignungsleihe), ist ebenfalls eine separate EEE einzureichen.
   Webseite zur Erstellung einer EEE:
   [5]https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung § 45 (3) VgV:
   Die Erklärung eines in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines
   Vertragsstaates des Abkommens über den europäischen Wirtschaftsraum
   zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, dass
   sie mit dem Bewerber im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung
   über mindestens 1,5 Mio. EUR bei Personenschäden und mindestens 1,0
   Mio. EUR bei sonstigen Schäden bereit ist abzuschließen oder eine
   solche Versicherung bereits ständig abgeschlossen ist, ist vor
   Vertragsabschluß vorzulegen. Die Erklärung darf nicht älter als 1 Jahr
   sein.
   Der Auftragnehmer/die Arbeitsgemeinschaft muss eine
   Berufshaftpflichtversicherung während der gesamten Vertragszeit
   unterhalten und ist verpflichtet, dem AG jährlich eine aktuelle
   Versicherungsbescheinigung vorzulegen. Der Auftragnehmer/die
   Arbeitsgemeinschaft hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines
   Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten
   Deckungssumme besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen,
   dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr
   mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   Allgemeines:
   Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall, wie der
   Projektleiter (PL), der Bauleiter (BL) und die verantwortlichen
   Projektbearbeiter (PB), sind gemäß § 46 VgV namentlich zu benennen und
   mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen
   Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung, durch Angaben zur
   Berufserfahrung in Jahren sowie durch Referenzen zu führen.
   Die für die Erbringung der Leistungen Benannten müssen eine
   abgeschlossene Hochschulausbildung (Dipl. Ing. TU/TH/FH) bzw. Master
   oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. Die Bauleiter und
   Projektbearbeiter Technische Ausrüstung müssen mindestens einen
   Abschluss als Bachelor oder Staatlich geprüfter Techniker oder eine
   vergleichbare Berufsausbildung nachweisen.
   Der Projektleiter muss eine Berufserfahrung von min. 5 Jahren (in der
   entsprechenden Dienstleistung) nachweisen.
   Die Bauleiter müssen eine Berufserfahrung von mind. 5 Jahren (in der
   entsprechenden Dienstleistung) in den LPH 8 nachweisen. Die
   Referenzprojekte müssen für das Büro die Leistungsphasen 2-8, für den
   PL die Leistungsphasen 2-6 und für den BL die Leistungsphase 8
   umfassen.
   Die Referenzen des Büros, der Projektleiter und der Bauleiter dürfen
   nachweislich nicht länger als 10 Jahre (Fertigstellung) zurückliegen,
   d. h. Büro: Leistungserbringung der LPH. 2 ab November 2008 und Stand
   November 2008 Leistungserbringung der LPH 8 begonnen oder abgeschlossen
   Projektleiter: Leistungserbringung der LPH. 2 ab November 2008 und
   Stand November 2008 Leistungserbringung der LPH 6 begonnen oder
   abgeschlossen
   Bauleiter: Leistungserbringung der LPH. 8 ab November 2008
   Zu den unter II.2.9 Wertungskriterien sind Referenzprojekte anzugeben.
   Für das Büro/Unternehmen/für den Projektleiter/für den Bauleiter
   jeweils für Wertungskriterium 1 und Wertungskriterium 2 ist zum
   Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz  mit vergleichbarem
   Leistungsgegenstand  mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen.
   Er hat des Weiteren eine Liste beizufügen, aus der das jährliche Mittel
   der vom Bewerber oder Bieter in den letzten 3 Jahren Beschäftigten
   gesamt, Beschäftigten der Fachrichtungen (entsprechend der geforderten
   Dienstleistungen) und die Anzahl seiner Führungskräfte (§ 46 (8) VgV)
   hervorgeht.
   Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in festangestellten
   und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure der letzten 3
   abgeschlossenen Geschäftsjahre muss min. 2 Beschäftigte betragen.
   III.1.5)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
   III.2)Bedingungen für den Auftrag
   III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
   Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
   vorbehalten
   Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
   Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates
   zur Führung der Berufsbezeichnung
   Architekt und/oder Ingenieur und/oder Beratender Ingenieur
   und/oder M.Sc und/oder Master Architecture oder vergleichbar (dies
   gilt für den/die Projektleiter(in) (PL)) oder Bachelor oder Staatlich
   geprüfter Techniker (dies gilt für den/die Bauleiter(in) BL) berechtigt
   sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung
   gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur,
   wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen
   Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie
   2005/36/EG, zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/55/EU, gewährleistet
   ist.
   III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
    der Auftragnehmer hat für den gesamten Leistungszeitraum einen
   qualifizierten Projektleiter(in) (und für die Leistungsphase 8 einen
   Bauleiter(in)) zu benennen welcher gegenüber Auftraggeber und den
   sonstigen Planungsbeteiligten eigenverantwortlich als
   Ansprechpartner(in) zur Verfügung steht,
    die örtliche Präsenz in Darmstadt ist in engen Intervallen gemäß den
   Planungserfordernissen sicherzustellen,
    die personelle Kontinuität bezuglich der Präsenz vor Ort ist
   möglichst sicherzustellen,
    Projekt- und Planbesprechungen finden in Darmstadt statt,
    die örtliche Bauüberwachung ist ebenfalls durch den Einsatz einer
   qualifizierten Person sicherzustellen,
    Unterbeauftragungen sind nur mit Zustimmung des Bauherrn zulässig,
    eine Erklärung zur Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt
   bei öffentlichen Aufträge ist bei Auftragsvergabe vorzulegen,
    eine Erklärung zur Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt
   bei öffentlichen Aufträgen.
   III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
   Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
   Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Verhandlungsverfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
   Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
   IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
   Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
   der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
   Verhandlungen durchzuführen
   IV.1.6)Angaben zur elektronischen Auktion
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 17/12/2018
   Ortszeit: 12:00
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/03/2019
   IV.2.7)Bedingungen für die Öffnung der Angebote
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   Zum Nachweis der Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um
   die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen, kann auf der unter I.1)
   angegebenen Internetseite des Auftraggebers ein Bewerberbogen
   Heruntergeladen werden. Die Unterlagen sind in einem verschlossenen
   Umschlag abzugeben.
   Die angegebene Vertragslaufzeit unter II.3 beinhaltet nicht die Dauer
   für den Anspruch auf Mängelbeseitigung.
   Zu Bietergemeinschaften:
   Bietergemeinschaften, die sich erst nach der Einreichung des
   Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen.
   Die Leistungsabgrenzung innerhalb der Arbeitsgemeinschaft ist
   darzustellen.
   Die Funktionen, Abläufe und Zuständigkeiten der Mitglieder der
   Bewerbergemeinschaft sind in einem Organigramm, welches dem
   Teilnahmeantrag beizufügen ist, nachvollziehbar darzustellen.
   Für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft ist ein eigener
   Bewerbungsbogen zu erstellen.
   Der Teilnahmeantrag muss die in den Vergabeunterlagen geforderten
   Erklärungen und Angaben enthalten. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu
   machen.
   Der Bewerber hat eine Aufstellung beifügen, aus der das jährliche
   Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten 3 Jahren
   Beschäftigten gesamt, Beschäftigten der Fachrichtungen (entsprechend
   der geforderten Dienstleistungen) und die Anzahl seiner Führungskräfte
   (§ 46 (8) VgV) hervorgeht.
   Zu Unteraufträgen:
   Der Bewerber oder Bieter hat anzugeben, welche Teile des Auftrages er
   unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (§ 46 (10)
   VgV). Zum Nachweis, dass ihm die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel,
   Kapazitäten) der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen, hat er die
   Unternehmen zu benennen und entsprechende Verpflichtungserklärungen
   dieser Unternehmen mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.
   Im Fall der Eignungsleihe ist das Formblatt Eignungsleihe
   einzureichen. Das Formblatt ist im Original vorzulegen. Im Fall der
   Eignungsleihe hat das eignungsverleihende Unternehmen die
   Verpflichtungserklärung Eignungsleihe abzugeben sowie die
   einschlägigen Eignungsnachweise vorzulegen. Das Formblatt ist im
   Original einzureichen.
   Der Auftraggeber behält sich gemäß § 17 Absatz 11 VgV vor, den Zuschlag
   nach Maßgabe der Zuschlagskriterien auf Grundlage der verbindlichen
   Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.
   Anderenfalls werden die beteiligten Bieter zu Verhandlungen und
   anschließender Einreichung überarbeiteter Angebote aufgefordert. Nach
   Prüfung der Angebote erfolgt der Zuschlag auf Grundlage der bekannt
   gemachten Zuschlagskriterien.
   Folgende Unterlagen stehen als Anlagen zu dieser Bekanntmachung zur
   Verfügung:
    Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages,
    Bewerbungsbogen,
    Formblatt Honorarangebot,
    Zuschlagskriterien,
    Honorarvertrag.
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Vergabekammern des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
   Wilhelminenstraße 1-3
   Darmstadt
   64283
   Deutschland
   Telefon: +49 615112-6603
   E-Mail: [6]vergabekammer@rpda.hessen.de
   Fax: +49 615112-5816
   Internet-Adresse:
   [7]www.rp-darmstadt.hessen.de/planung/%C3%B6ffentliches-auftragswesen/v
   ergabekammer
   VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
   VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
   Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
   Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu
   wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften
   ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach
   Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der
   Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
   VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
   erteilt
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   16/11/2018
   [BUTTON] ×
Direktlinks
   HTML ____________________
   PDF ____________________
   PDFS ____________________
   XML ____________________
   [BUTTON] Schließen
References
   1. mailto:Birgit.Koenig-Ehmke@darmstadt.de?subject=TED
   2. http://www.darmstadt.de/
   3. https://www.had.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-167128f4aae-edcb623719a7ba1
   4. http://www.HAD.de/
   5. https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de
   6. mailto:vergabekammer@rpda.hessen.de?subject=TED
   7. http://www.rp-darmstadt.hessen.de/planung/%C3%B6ffentliches-auftragswesen/vergabekammer
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau