(1) Searching for "2018012709413059587" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden - DE-Gütersloh
Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
Dokument Nr...: 39905-2018 (ID: 2018012709413059587)
Veröffentlicht: 27.01.2018
*
DE-Gütersloh: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2018/S 19/2018 39905
Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Stadt Gütersloh
Berliner Straße 70
Gütersloh
33330
Deutschland
Kontaktstelle(n): Christa von der Lippe; Annika Heidbrede
E-Mail: [1]christa.vonderlippe@guetersloh.de
NUTS-Code: DEA42
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [2]www.guetersloh.de
I.2)Gemeinsame Beschaffung
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Errichtung der 3. Gesamtschule in Gütersloh durch Umbau und Erweiterung
des Schulstandortes an der Ahornallee
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71221000
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Die Stadt Gütersloh beabsichtigt im Norden ihres Stadtgebietes eine
Gesamtschule mit einer 4-zügigen Sekundarstufe I sowie einer 2-zügigen
Sekundarstufe II zu errichten. Die Gebäude der im Sommer 2018
auslaufenden Hauptschule Nord sollen hierfür in ca. 4 bedarfsgerechten
Bauabschnitten ausgebaut und erweitert werden. Es ist geplant, den
Schulbetrieb zum Schuljahresbeginn 2018/19 zu starten. Dazu werden die
Räume des ersten Jahrgangs einschließlich der Aufenthaltsräume und
einer provisorischen Verwaltung mit Lehrerzimmer in einem vorab
ausgebauten Klassentrakt des Altbaus untergebracht. Dieser Teil des
Ausbaus findet unabhängig vom Wettbewerb durch die Bauherrin statt und
ist als Fixpunkt bei der Planung des Schulstandortes zu
berücksichtigen. Im Sommer 2023 ist die Gesamtfertigstellung
einschließlich der Sekundarstufe II vorgesehen.
Der künftige Schulbau soll einerseits als architektonisch ansprechendes
Gebäude mit zeitgemäßem Ausbaustandard (in Analogie zu
Passivhausstandard, Photovoltaik, Barrierefreiheit, WLAN) gestaltet,
andererseits aber auch den aktuellen, pädagogischen Herausforderungen
(Inklusion, Gemeinsames Lernen, Differenzierung, Ganztagsschule, Schule
als Bestandteil des Stadtquartiers, ) gerecht werden. Die Unterstufe
(Klasse 5, 6, 7) soll dabei als Jahrgangscluster, die Mittelstufe
(Klasse 8, 9, 10) als geöffneter Jahrgangscluster und die Oberstufe in
Form einer Lernlandschaft konzipiert werden.
Ziel des Wettbewerbes war es, über alternative und optimierte Konzepte
einen geeigneten Auftragnehmer (Architekt / Architektin) für die
weiteren Planungsleistungen zu finden.
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.2)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht hat sein Urteil aus der Qualität der
Wettbewerbsarbeiten gebildet und hierbei folgenden Bewertungsrahmen
zugrunde gelegt:
Städtebau / Architektur:
Gestaltqualität / Architekturqualität,
Einfügung in das Umfeld.
Funktionalität:
Umsetzung des Raumprogramms,
Erfüllung der funktionalen Anforderungen einschließlich Umsetzung in
Bauabschnitten,
Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften.
Wirtschaftlichkeit:
Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellung und Folgekosten,
Energieeffizienz in Analogie an den Passivhausstandard /
Energiekonzept.
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
Bekanntmachungsnummer im ABl.: [3]2017/S 160-330959
Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse
Der Wettbewerb endete ohne Vergabe: nein
V.3)Zuschlag und Preise
V.3.1)Datum der Entscheidung des Preisgerichts:
18/01/2018
V.3.2)Angaben zu den Teilnehmern
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 22
Anzahl der beteiligten KMU: 22
Anzahl der ausländischen Teilnehmer: 1
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Anerkennung: BauWerkStadt Architekten Decker | Jockers | Oelmann |
Schraa PmbB; Nikolaus Decker, Dipl.-Ing. Architekt BDA; Mitarbeit:
Mirca Österreich, Architektin / Emilie Suisse, cand. Arch.;
Visualisierung: Mohan Karakoc, Erkelenz; Fachplanung TGA: Deerns
GmbH, Köln
Bonn
Deutschland
NUTS-Code: DEA22
Internet-Adresse:[4]http://www.bauwerkstadt-bonn.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
1. Preis: h.s.d. architekten bda habermann.decker.architekten
PartGmbB; Prof. André Habermann, Dipl.-Ing. Architekt Christian
Decker, Dipl.-Ing. Architekt; Fachplanung Akustik, Energiekonzept,
Bauphysik: Prof. Dipl.-Ing. Volker Huckemann, Paderborn-Salzkotten
Lemgo
Deutschland
NUTS-Code: DEA45
Internet-Adresse:[5]http://www.hsd-architekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
2. Preis: Heitmann Architekten BDA; Raimund Heitmann, Architekt;
Mitarbeit: Jennifer Hilbert, Christiane Würdemann, Viktor Schiller,
Jens Appel, Louis Zwaan; Fachplanung: IPJ Ingenieurbüro P. Jung GmbH,
Köln; Schnatmann + Lefeld, Rietberg
Gütersloh
Deutschland
NUTS-Code: DEA42
Internet-Adresse:[6]http://www.heitmann-architekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Martin Wypior Freier Architekt; Mitarbeit: Marion Maier, Architektin;
Visualisierung: Helldoor Visual Studio
Stuttgart
Deutschland
NUTS-Code: DE111
Internet-Adresse:[7]www.wypior-architekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
4. Preis: brüchner-hüttemann pasch bhp, Architekten + Generalplaner
GmbH; Kai Brüchner-Hüttemann, Dipl.-Ing. Architekt AKG Ursula Pasch,
Dipl.-Ing. Architektin BDA; Mitarbeit: Anne Fissenewert, Architektin /
Meike Humpert, M.A.
Bielefeld
Deutschland
NUTS-Code: DEA41
Internet-Adresse:[8]http://www.bhp-architekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
Anerkennung: schmersahl | biermann | prüßner architekten + stadtplaner
Part GmbB; Falko Biermann, Architekt; Mitarbeit: Jonas Dreimann /
Michael Westerholt / Jan Philipp Wotschke
Bad Salzuflen
Deutschland
NUTS-Code: DEA45
Internet-Adresse:[9]http://www.sbp-architekten.de
Der Gewinner ist ein KMU: ja
V.3.4)Höhe der Preise
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 120 168.07 EUR
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Stimmberechtigtes Preisgericht:
1. Franz-Jorg Feja, Architekt, Stadtplaner, Recklinghausen
2. Dagmar Grote, Architektin, Ahaus
3. Nina Herrling, Architektin, Stadtbaurätin, Stadt Gütersloh
4. Prof. Ingo Lütkemeyer, Architekt, Bremen (Vorsitzender)
5. Henning Schulz, Architekt, Bürgermeister Stadt Gütersloh
6. Joachim Martensmeier, Schuldezernent, Stadt Gütersloh
7. Raimund Patt, Entwicklungsbüro Bildung, Niederkassel
Das Preisgerichtsprotokoll kann eingesehen und als PDF-Datei
heruntergeladen werden über die Homepage des Betreuungsbüros Dreees &
Huesmann Planer:
[10]http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-serv
ice/wettbewerbsergebnisse.html
Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten wurde am 22.1.2018 in der
Stadthalle Gütersloh eröffnet und ist dort bis zum 26.1.2018 zu sehen.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Albrecht-Thaer-Straße 9
Münster
48128
Deutschland
E-Mail: [11]vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de
Internet-Adresse:[12]http://www.bezreg-muenster.nrw.de
VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Die Wettbewerbsteilnehmer/innen können Verstöße gegen das in der
Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren
gegenüber dem Auslober unverzüglich rügen. Einsprüche gegen die vom
Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich.
Eine Rüge gegen das Preisgerichtsprotokoll muss innerhalb von 10 Tagen
nach Zugang des Protokolls beim Auslober eingehen. Beginnt die
Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten erst nach dem Zugang des
Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der Ausstellungseröffnung.
Im Übrigen wird auf den § 160 GWB verwiesen.
VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster
Münster
Deutschland
E-Mail: [13]vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de
Internet-Adresse:[14]http://www.bezreg-muenster.nrw.de
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
25/01/2018
[BUTTON] ×
Direktlinks
HTML ____________________
PDF ____________________
PDFS ____________________
XML ____________________
[BUTTON] Schließen
References
1. mailto:christa.vonderlippe@guetersloh.de?subject=TED
2. http://www.guetersloh.de/
3. http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:330959-2017:TEXT:DE:HTML
4. http://www.bauwerkstadt-bonn.de/
5. http://www.hsd-architekten.de/
6. http://www.heitmann-architekten.de/
7. http://www.wypior-architekten.de/
8. http://www.bhp-architekten.de/
9. http://www.sbp-architekten.de/
10. http://www.dhp-sennestadt.de/wettbewerbs-und-vergabewesen/news-service/wettbewerbsergebnisse.html
11. mailto:vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de?subject=TED
12. http://www.bezreg-muenster.nrw.de/
13. mailto:vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de?subject=TED
14. http://www.bezreg-muenster.nrw.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|